544 Brun, Zur Biologie und Psychologic von Formica rufa und anderen Ameisen. 



zeigte sich, dass eine ziemliche Menge junger Brut (Larven) vorhanden 

 ist; eine zweite n/frr-oder gar eine ftisra-Komgm war nicht vorhanden. 



Im Apparat sitzen die r?//r/-Arbeiter in dichten Klumpen um 

 ihre Konigin und um die Brut zusammengedrangt, wiihrend die 

 fusca in auffallender Weise die Peripherie zu bevorzugen scheinen. 

 Das Fouragieren geschieht unterschiedslos durch beide. Ich schatze 

 die Gesamteinwohnerzahl auf etwa 700 800; das Zahlenverhaltnis 

 der fused zu den rufa betragt ungefahr 3 5/ . Dieses Missver- 

 haltnis der relativen Zahlen (sehr wenig fusca bei relativ grofier 

 Gesamteinwohnerzahl), sowie auch die bedeutendsten Mengen junger 

 Brut, endlich der Umstand, dass unter den rufa doch nicht wenige 

 sehr stattliche Exemplare sind, scheint mir dafur zu sprechen, dass 

 die Konigin bereits von der zweiten (oder dritten) Arbeitergeneration 

 umgeben ist, m. a. W. dass ihre Adoption schon vor zwei Jahren 

 erfolgte und dass also die Kolonie unmittelbar vor ihrem Uber- 

 gang aus dem III. Stadium Wasmanns ins vierte (nach Aus- 

 sterben der letzten fusca} stehen diirfte. 



Der Fall von Spaltung eines rw/<7-Staates in zwei feindliche 

 Kolonien ist in mehr als einer Beziehung interessant. Einmal, dass 

 hier die Entfremdung so rasch, schon in der nachsten Saison, ein- 

 getreten war. Dann die Gegenwart zahlreicher ungefliigelter Weib- 

 chen in beiden Nestern, woraus mein Bruder, wie mir scheint, 

 mit gutem Recht, auf teilweise Unterdriickung des Hochzeitsfluges 

 und stattgehabte ,,Nestbefruchtung" schlieSt. Letzterer Vorgang 

 wurde auch von Escherich 22 ) durch direkte Beobachtung fest- 

 gestellt. Es ist wohl zweifellos, dass solche im Neste kopulierenden 

 Paare darin von vornherein zuriickgehalten werden und nicht etwa 

 nach demFluge dahin zuriickgekehrt sind 23 ). Im Anschluss hieran 

 mochte ich betonen, dass ich aus eigener Erfahrung die Angaben 

 Wasmann's 24 ), dass in grofieren Nestern von rufa und pratensis 

 meist zahlreiche Koniginnen zu finden sind, nur bestatigen kann. 

 (Die Weibchen sitzen gewohnlich alle in einer Kammer, in der 

 Peripherie des Nestes an dessen Basis, beisammen.) Die Poly- 

 gynie ist also bei F. rufa und pratensis die Regel. Sie ist 

 eine sekundare, durch Inzucht 23 ) herbeigefiihrte und hat zweifellos 

 den Zweck, Zweigkolonien des Stammnestes mit Stammuttern zu 

 versorgen. Auch dieser Befund spricht demnach sehr zugunsten 

 der schon 1905 von Wasmann 25 ) geaufierten Ansicht, dass bei 



22) Escherich: Die Araeise, Braunschweig 1900, p. 58, Anmerkuug. 



23) Natiirlich bleibt fur viele Falle die durch W a sm aim gegebene Erklarung, 

 dass Weibchen nach dem Hochzeitsfluge (^wobei sie event, von fremden Mannchcn 

 befruchtet wurdcn) ihre alte Kolonie wieder finden, zu Recht bestehen. Fiillo, wic 

 die Escherich's, lasscn sich dagegeu ungezwungen nur als Inzncht crkliiren, bei 

 vollstiindiger Unterdriickung des Hochzcitsflugs der betrcffcnden Paare. 



24) Was maun: Biol. Centralbl. 1905, p. 19(i u. 191). 



25) loc. cit. p. 10(i. 



