Brim. Zur Biologie nnd Psychologic von Formica rufa und anderen Ameisen. 545 



F. rufa die Koloniegrundung durch Spaltung der gewohnliche Modus 

 sein diirfte 26 ). Wie aus vorstehendem Schreiben ersichtlich, kam 

 mein Bruder auf Grund seiner Beobachtung zu ganz ahnlichem 

 Schlusse. Audi sein weiteres Argument, die lokalgeographische Ver- 

 breitung der r^/-Kolonien betreffend, scheint mir beachtenswert. 

 Der Fall, dass Zweigkolonien sich dem Stammneste vollig ent- 

 fremden, diirfte wohl, \vie das Forel bei seiner oben zitierten 

 Beobachtung schon klar auseinandergesetzt hat, nur dann eintreten, 

 wen n die Wanderung in relativ grolae Entt'ernung (so auch im hier 

 mitgeteilten Falle) stattgefunden hatte, und wenn dabei die Inter- 

 essenspharen der beiden Nester weit divergierten, so dass ein Be- 

 durfnis gegenseitigen Verkehrs nicht mehr besteht. In meinem 

 Falle mag auch der Umstand, dass die Trennung gerade im spaten 

 Herbste erfolgt war und nun der lange Winter, der jeden Verkehr 

 unmoglich machte, dazwischen kam, sehr viel zur Entfremdung bei- 

 getragen haben. 



Neben der Kolonienausbreitung durch Spaltung gilt aber 

 auch bei F. rufa (und ]>/</ fe/isis) fur die Grund ung neuer Kolo- 

 nien zweifellos der Modus der ,,Adoption", wie er von Wheeler 

 bei nordamerikanischen, von Wasmann bei europaischen Formica- 

 Arten (in jungster Zeit auch bei rufa} nachgewiesen wurde. Leider 

 sind die vorstehenden drei Beobachtungen nicht ganz vollstandig, 

 indem der Nachweis der Konigin nicht gelang; indessen diirfte es 

 sich dabei doch kauin um etwas anderes gehandelt haben, als um 

 Adoption eines rufa- (resp. pmtensis-) Weibchens in einer fusca- 

 Kolonie. Dafiir liegen die Verhaltnisse bei meinem eigenen Falle 

 um so klarer. Muss eine solche fusca-Kolonie aber immer weisellos 

 sein? Die weitere Verfolgung des zweiten Falles liefie fast die 

 Deutung zu, dass (in der dritten Periode Was m aim's) die bei den 

 fuftca erstarkte junge m/a-Gesellschaft sich saint ihrer Konigin von 

 ihren Wirten abgetrennt und waldwarts gewendet habe, wohin sie 

 ihre biologischen Interessen zogen. Am alten Ort ware dann die 

 /wsra-Kolonie in ihrer urspriinglichen Form, d. h. rein, zuriickge- 

 blieben!? Das wtirde also eine interessante Modifikation des sozialen 

 Parasitismus im Sinne W heeler's, bezw. eine nachsthohere Stufe des- 

 selben bedeuten. Bei dem ganzlichen Mangel genauerer Anhaltspunkte 

 scheint mir aber die Annahme einer solchen vorlaufig noch verfriiht. 



26) Anmerkung bei der Korrektur. Wie ich der jiingsteu, meiner Ar- 

 beit unmittelbar vorangehenden Abhandlung Wasmann's: Nachtrage zum sozialen 

 Parasitismus..." etc., Biol. Centralbl. 1910, 15, S. 517 entnehrae, will Wheeler 

 neuerdings auch fiir F. rufa die parasitare Koloniegrundung (bei fusca) zum ge- 

 wohnlichen und geradezu obligatorischen Modus stempeln. Ich kanu mich indessen 

 rait dieser extremen Ansicht ebensowenig befreunden wie Wasmanu, rait desseu 

 Darlegungen meine eigenen Beobachtungen und Ubcrlegungen, wie man sieht, im 

 ganzeu iibereinstimmen. 



XXX. 35 



