Viehmeypr, Ontogenetische und phylogenetfeche Betrachtungen etc. 571 



Charakter, wie er sich durch die bekannten Sklavenjagden bei don 

 Arbeitern der Art dokumentiert. Die Weibchen drangen in die 

 kleinen Versnchskolonien ein, ranbten die Puppen und toteten die 

 Arbeiter. Von Adoptionsneigungen war nichts zu bemerken. Das 

 Hauptinteresse der sanguinea-Weibchen war gar nicht den Arbeitern, 

 sondern den Puppen der Sklavenart zugewandt, die sie ihren reeht- 

 mafsigen Besitzern abnahmen, sammelten, bewachten, und gegen 

 die Angrift'e ihrer friiheren Eigentumer verteidigten. 



Leider geben uns die Beobachtungen in freier Natnr nur wenig 

 Anhaltspunkte znr Klarung der Streitfrage. In nur ganz verein- 

 zelten Fallen ist es uns gelungen, frisch gegriindete Kolonien von 

 F. xaHtinitica aufzufinden, und dieses geringe Beobachtungsmaterial 

 lasst nicht einmal eine eihdeutige Erklarung zu. 



Wasmann 3 ) berichtet, ,,dass die jiingsten sanguinea-Kolonien) 

 die er wahrend 16 Jahren bei Exaeten fand, stets eine betrachtliche 

 Anzahl alter /wsra-Arbeiterinnen, aber keine fusca-Kokons mehr be- 

 safien. Die jiingste Kolonie (28. Mai 1889) enthielt etwa 90 fusca 

 und nur 5 frischentwickelte scmyuiitea mit der Konigin der letzteren". 

 Von einem anderen Funde sagt er 4 ): ,,Am 15. September 1887 fand 

 ich, ebenfalls bei Exaeten, eine kleine sanguinea-fusca-Kolcmie, in 

 welcher die sanguinea-Arbeiterinuen hochstens 100, die fusca-Kv- 

 beiterinnen, lauter sehr grofie und schone Individ uen, etwa 200 

 betrugen. Die Konigin war ein sflw/^/^eft-Weibchen, die san<iuin,ca- 

 Arbeiterinnen durchschnittlich klein und teilweise noch unausgefarbt, 

 die fusca dagegen samtlich vollkommen ausgefarbte alte Individuen." 



Bei der Bewertung dieser Beobachtungen ist zunachst in Rech- 

 nung zu stellen, dass sie zu einer Zeit gemacht worden sind, als 

 man sich noch nicht mit der abhangigen Koloniegriindung von 

 x(ii/(/uniea beschaftigte. Es ist daher leicht moglich, dass in den 

 Tagebuchnotizen das eine oder das andere fur die Erklarung wert- 

 volle Momente nicht die Wiirdigung fand, die ihm heute zuteil 

 werclen miisste. 



Das Schwergewicht ruht auf der groBen Zahl und dem Alter 

 der /wsca-Sklaven. Liegt hier kein Irrtum vor, so muss ich Was- 

 mann beistimmen, wenn er glaubt, dass diese Kolonien durcli 

 Adoption der sangmnea-Weibcben bei fusca entstanden sind. Aller- 

 dings denke ich mir die Adoption so, dass die sanguinectrWeibchen 

 in einer vollstandigen fusea-Kolome Aufnahme fanden, dort das 

 Weibchen toteten und sich an seine Stelle setzten. 



Nun zeigen aber meine Experimente vom Jahre 1908 deutlich, 

 dass auch noch eine andere Moglichkeit der Koloniegriindung be- 



3) Weitere Beitrage zum sozialen Para-sitismus und der Sklaverei bei den 

 Ameisen. Biol. Centralbl. XXVITI, 1908, p. 370. 



4) Ursprung und Entwickclung der Sklaverei bei den Ameisen. Biol. Centralbl. 

 XXV, 1905, p. 203. 



