586 Stieda, fiber Hirnfurchen und Hirnwindungen. 



den Primaten YAI erklaren ; in dieser Arbeit beschaftigt sich der 

 Verfasser nur mit dem Menschengehirn. Die Literatur iiber Rassen- 

 gehirne blieb unberiicksichtigt. Die Detailbeschreibungen der 



Einzelgehirne sind aufierordentlich genau durchgefiihrt, und was 

 war das Ergebnis? 



Ich lasse den Verfasser selbst reden. Er sagt: ,,und leider fiihrt 

 auch das uns wieder zu dem Resultat, dass die Schwierigkeiten in 

 das Ungeheure wachsen, wenn durch Betrachtung vieler Gehirne 

 die Varietatsbreite wachst. Dann wird alles schliefilich so fliissig, 

 dass man einsieht, dass Schematisierung nur durch Vergewaltigung 

 der Tatsachen zu erreichen ist. Es eignen sich die Gehirnfurchen 

 mit ihrem gewundenen Verlauf, ihren zahllosen Kombinationen und 

 Nebenfurchen fast ebensowenig zu einer Beschreibung, als die Win- 

 dungen der Lianen im tropischen Walde. Zu diesem 



Ergebnis wird wohl ein jeder gelangen, der sich die Miihe geben 

 wird, die Tabellen zu studieren; man wird dann einsehen, dass die 

 Beurteilung der Furchen stets eine ebenso subjektive oder indi- 

 viduelle bleibt, wie die vom Charakter des Menschen. Wenn 

 mein funfjahriges eifriges Bemiihen nur zuwege bringt, dass das 

 allgemein anerkannt wird, dann wird viel unniitze Arbeit in Zukunft 

 vermieden werden. Ich bin iiberzeugt, dass gerade die hier vor- 

 liegenden Bemiihungen, die Kenntnis der Furchen durch grofies 

 Material zu vertiefen und sie allgemein giiltig zu beschreiben, zu 

 dem Ergebnis gefiihrt hat, dass wir etwas zu beschreiben, zu ver- 

 gleichen suchen, was sich weder beschreiben noch vergleicben liisst. 

 Gelangt man zu dieser Ueberzeugung, dann hat auch die 

 Totenglocke geschlagen fiir alle solche Untersuchungen, und es 

 ware nur zu wiinschen, dass ihr Liiuten nun auch iiberall so ver- 

 nehmlich klange, dass die Zeitschriften hinfort keine Artikel mehr 

 iiber die Gehirnfurchen der Rassen bringen wiirden. Das Resultat 

 meiner Arbeit ware dann ein rein negatives - und mutlos ge- 



worden, mochte ich mein eigener Totengraber sein. Das ist fiir 

 einen Forscher nicht erfreulich, besonders wenn der Weg so lang, 

 so muhevoll war. Es ist doch weit schoner, nach langer Arbeit auf 

 ein neuerrichtetes Gebaude hinweisen zu konnen, als auf einen 

 Triimmerhaufen. Aber man muss sich den Tatsachen fiigen." 



Das zweite Kapitel beschaftigt sich mit einer Methode der Unter- 

 suchung, die der Verfasser ,,Schalung des Gehirns" nennt 

 (S. 14-23). 



In seiner friiheren Schrift hatte der Verfasser angenommen, 

 dass man die Gehirnfurchen in zwei Gruppen teilen konne: 1. die 

 aus den primo-radiaren Furchen hervorgegangenen und 2. die unter 

 dem Einfluss der inneren Ganglienmassen gebildeten. Aus diesen 

 beiden an und fiir sich hypothetischen Formen liefse sich - - meint 

 der Verfasser eine dritte Gruppe von Furchen konstruieren, 

 immlicli solche Furchen, die unter dem Einfluss beider Faktoren 

 gleichzeitig entstehen konnten. 



Die Untersuchung von Querschnitten des Gehirns hat bekannt- 

 lich kein Ergebnis geliefert, - - der Verfasser hoffte durch ,,Schalen" 



