588 Stiecla, Uber Hirnfurchen und Hirnwindungeu. 



geliiufige Anschauung ist aber gewiss nicht berechtigt. - Die wach- 

 sende Gehirnblase ist niemals grofier als der Schadelbinnenraum 

 von einer wirklichen Faltung darf daher gar nicht gesprochen 

 werden nur bildlich darf man davon reden. Ich habe oben 

 gesagt, das Ammonshorn sei eine Falte; ich sollte gesagt haben, 

 das Ammonshorn sei einer Falte zu vergleichen. Kohlbrugge 

 hat recht - man darf die Entstehung der Furchenwindungen nicht 

 durch mechanischen Druck erklaren wollen. Aber wie soil man 

 sich die Entstehung vorstellen? 



Kohlbrugge geht von der Ansicht aus, dass die Furchen das 

 Primare sind und dass die Windungen tiber die Furchen heraus 

 vorwachsen; in den Furchen (,,Striche") steht das Wachstum gleich- 

 sam eine Weile still. - 



Ich meine, dass es gerade umgekehrt ist. Es ist wohl selbst- 

 verstandlich, dass die Windungen und Furchen der ursprunglich 

 glatten Hirnblase durch ungleichniafiiges Wachstum der Rinde 

 (der Wandung) entstehen. Ich glaube nicht, damit etwas Neues 

 gesagt zu haben. Es ist so einfach, dass gewiss schon andere 

 Autoren vor mir ich weifi nicht wer und wo? eine solche An- 

 sicht ausgesprochen haben. 



Ich meine die Sulci sind nicht primar, sondern gerade die 

 Windungen, genau die Hohe der Windungen. 



Die Sulci sind sekundar: die Wandung der Gehirnblase wachst 

 sie will sich ausdehnen sie kann sich nicht ausdehnen, weil 

 sie durch die Schadelkapsel daran gehindert wird die Schadel- 

 kapsel dehnt sich nicht in dem Maise aus, wie die Hirnwandung 

 zunimmt. Was wird die Folge sein einige Stellen der Gehirn- 

 wandung sinken ein ; sie sinken in die Tiefe - - dadurch entstehen die 

 Sulci, die Furchen. - Nach innen ist eine Einsenkung moglich, weil 

 die Blase hohl und mit Flussigkeit gefiillt ist. Wenn man will, 

 kann man dann von einer Faltung nach innen reden. 



Ich glaube, dass Kohlbrugge auch eine ahnliche Auf- 

 fassung hat. 



Sehen wir nun weiter zu, was der Verfasser fiir allgemeine 

 Resultate und Schliisse aus den Ergebnissen seiner Schalungs- 

 methode gewonnen hat (S. 2450); er stellt die Resultate von 

 16 Abschalungen zusammen. Wir geben selbstverstandlich die 16 Ab- 

 schnitte in stark verkiirzter Form wieder, nur die Worte der Ein- 

 leitung geben wir vollstandig; der Verfasser schreibt (S. 24): 



,.Die Form, in welcher diese Arbeit angeboten wird, hat durch 

 die zahllosen Tabellen sicher wenig anziehendes, und auch die 

 Forscher, welche sich sonst fiir Gehirnstudien interessieren, werden 

 sich nicht leicht daran machen, sie durchzustudieren. Doch ist dies 

 notwendig, wenn man das allgemeine Resultat der ganzen Arbeit 

 kennen lernen will. Darum habe ich mich entschlossen, die Folge- 

 rungcn. welche ineiner Auffassung nach aus den Tabellen und An- 

 merkungen zu ziehen sind, zusammenzufassen, ohne aber die Tat- 

 ^s;l(l)('n, aus denen sie sich griinden, zu wiederholen. Wer sie nachzu- 

 priit'en wiinscht, wird aber auf die Tabellen zuriickgreifen mussen." 



