590 Stieda, Uber Hirnfurchen und Hirnwiudungen. 



7. Wir konnen die Gehirnrander nicht als Grenze benutzen. 



8. Zwischen der linken und der rechte Hemisphare zeigen sich 

 konstante Unterschiede, die durch die verschiedene Ausdehnung 

 der Fissurae laterales bedingt werden. 1st beispielsweise die 

 Fissura lateralis linkerseits einen Zentimeter langer als rechts, so 

 dringt die linksseitige Furche tiefer in das Parietalhirn ein - - da- 

 durch erklaren sich viele Unterschiede zwischen links und rechts , 

 diese verschiedene Lange hat auch ihre Fernwirkung. Es ist merk- 

 wiirdig, dass diese konstanten Unterschiede zwischen den Furchen 

 beider Hemispharen von den Autoren nicht beachtet worden sind. 

 Diese Nichtbeachtung hat zur Folge, dass die bisherigen Statistiken 

 liber die Frequenz gewisser Formen von Varietaten wertlos sind, 

 weil nicht genau angegeben ist, auf wieviel rechten und wieviel 

 linken Hemispharen ihre Statistik beruht. 



9. Die linke und die rechte Hemisphare eines Gehirns konnen 

 auch einerseits gro.Se Unterschiede in sehr seltenen Varietaten 

 (Anomalien) zeigen und andererseits an anderen Stellen grofie Ueber- 

 einstimmung. Im allgemeinen kann man davon sagen, dass die Furchen 

 der linken und der rechten Hemispharen selbstandig variieren konnen. 



10. Viele Furchen, z. B. Sulcus centralis, werden embryonal 

 in getrennten Teilen angelegt; diese Teile vereinigen sich spater, 

 sie konnen aber auch getrennt bleiben, das gibt die sogen. Ueber- 

 briickungen der Furchen. Es kann hierbei aber vorkommen, dass 

 die beiden getrennten Teile einer und derselben Furche nicht immer 

 die gieiche Richtung zeigen, w r ie man erwarten sollte; es erscheint 

 der peripherische Teil einer tranversalen Furche senkrecht zur 

 transversalen Furche gestellt. Der Verfasser ist der Ansicht, dass 

 diese Tatsachen gegen die Auffassung der Entstehung der transver- 

 salen Furchen durch mechanische Faltung in der Richtung von vorn 

 nach hinten spricht. Er kommt zur Erklarung der Tatsachen wieder 

 auf seine schon oben mitgeteilten Ideen zuriick. Die Furchen ent- 

 stehen als Striche, wo das Wachstum stillsteht, und die anliegenden 

 Teile zu beiden Seiten der Furche (richtiger des ,,Strichs") quellen 

 durch Wachstum vor. Dadurch entsteht ein Streit der beider- 

 seitigen Walle um den Raum, und diesem Streit sind die Trennungen 

 aller Furchen, alle Varietaten zuzuschreiben. So wird es begreif- 

 lich, dass eine Furche an der Oberflache eine andere Richtung 

 zeigen kann als im Innern. Durch direkte mechanische Faltung 

 von vorn nach hinten lasst sich aber nicht erklaren. 



11. Die Variationen der Furchen sind in der friiheren Arbeit 

 (1. c. S. 32 36) behandelt. Die Betrachtung der kompensatorischen 

 Querl'urchen von Retzius, der Parallelfurchen, die Verdoppelung 

 einzelner Furchen, notigen den Verfasser zu der Aeufierung, dass er 

 heute jeden Gedanken an eine mechanische Faltung der Gehirn- 

 oberflache sovvie den Gedanken an eine Beeinflussung auf die Ent- 

 stehung der Furchen durch die zentrale Gehirnmasse vollstiindig 

 aufgegeben hat. 



12. Was lehren uns nun die Tabellen (die den zweiten Teil 

 der Arbeit ausmachen), fiir die Rassenanatomie? Der Verfasser 



