592 Stieda, Uber Hirnfurchen und Hirmvindungen. 



des Gehirns fur psychische Prozesse fiir bedeutungslos zu erklaren. 

 Es konnte doch noch sein, dass diese Furchen, wenn auch in einer 

 fiir uns unlesbaren Schrift, den Charakter der Rassen bestimmen. 

 Da nun alle nur denkbaren Charaktere in it alien nur denkbaren 

 Uebergangen bei jedem Volke vorkommen und sich sowohl bei 

 Genien wie bei ungebildeten Leuten die verschiedenste Charakter- 

 bildung zeigt, so batten wir denn auch alle Variationen und Kom- 

 binationen der Furchen bei alien Volkern, bei Blodsinn, Talent und 

 Genie zu erwarten. Die Unterschiede, welche hohere Entwicke- 

 lung, Begabung, Talente bedingen und moglich machen, sind nicht 

 im Aufbau und in Konvolutionen zu suchen; ein Aufbau, 

 dessen Untersuchung aber nicht auf anatomischem Wege, sondern 

 auf ideal gedachten physiologischein oder chemischem Wege zu 

 fiihren ware. Anatomisch kann man allerdings noch den Schritt 

 versuchen, um mikroskopisch die Zellenlagen zu studieren und zu 

 zahlen, wie Mott unlangst es tat und wie durch Stieda empfohlen 

 wurde; auch Sergi erwartet noch Gutes vom Mikroskop. Ob das 

 noch Resultate brachte, batten wir abzuwarten." 



15. Sind die Formen der Gehirnfurchen vererbbar? Haben 

 Eltern, Kinder und Geschwister ahnliche Gebilde von Gehirnfurchen? 

 Wenn die Gehirnfurchen in irgendeiner Beziehung zum Charakter 

 des Menschen stehen, so ware die Aehnlichkeit der Hirnfurchen zu 

 erwarten, weil Familienangehorige haufig ahnliche Charaktere zeigen. 

 Spitzka und Karplus haben sich mit der Beantwortung dieser 

 Frage beschaftigt. Karplus gelangt zu dem Schluss: ,,Es gibt 

 eine Vererbung der Gehirnfurchen." Kohlbrugge meint, dass 

 dieser Schluss richtig sein konnte, aber bewiesen ist er durch die 

 Arbeit von Karplus nicht. 



16. Es ist schon friiher (13) hervorgehoben worden, dass die 

 Variationen der Gehirnfurchen der hier untersuchten Rassen neu- 

 traler Art sind, d. h. nur Schwankungen um ein Mittel. Es konnen 

 daher die Schwankungen der Furchen in phylogenetischer Be- 

 ziehung keine Bedeutung haben, weder in regressivem oder 

 atavistischem noch in progressivem Sinne. Nichts berechtigt uns, 

 das Gehirn eines Australiers unter das eines Europaers zu stellen 

 und ware es das Gehirn eines Mommsen und Busch. Die Varie- 

 taten in der Rassenanatomie lehren uns nichts iiber hoch und 

 niedrig, oder mit anderen Worten, es gibt im evolutionistischen 

 Sinne keine Rassenanatomie. Was man friiher dafiir hielt, beruht 

 entweder auf neutralen Variationen: ist soziologisch oder physio- 

 logisch zu erklaren. 



Zum Schluss weist der Verfasser auf die Anatomic der Rasse- 

 schjidel er meint, es seien heut schon starke Zweifel erlaubt, ob 

 die Rassenanatomie der Schadel gegen unsere heutigen Kenntnisse 

 noch zu halten ist. (Schluss folgt.) 



Vrlag von Georg Thicme in Leipzig, Rabensteinplatz 2. Druck der k. haver. 



Hof- und Univ.-Buchdr. von Junge & Sohn in Erlangen. 



