Nusbaum, Zur Beurteilung tier Geschichte des Neolamarckismus. (301 



fange nach grofie Differenzen zeigten, da Lamarck den von uns 

 sogen. ,,fntrakausalen Progressivismus" als einen Faktor der Ent- 

 wickelung der ganzen organischen Welt, den ,,Mechanolamarckismus" 

 als einen Entwickelungsfaktor der Pflanzen und niederen Tiere und 

 den ,,Psycholamarckismus" als den wichtigsten Entwickelungsfaktor 

 der hoheren Tiere betrachtet hat. 



Die erste Grundidee Lamarck's wurde bis jetzt sehr wenig 

 beachtet. 



Der scharfsinnige Kenner der Lamarck'schen Anschauungen 

 Prof. L. Plate hat diese Idee Lamarck's gar nicht beachtet und 

 erwahnt sie mit keinem Worte in seinem trefflichen Werke ,,Selektions- 

 prinzip und Probleme der Artbildung" (3. Auflage). 



In einigen meiner friiheren, teilweise in polnischer Sprache 

 erschienenen Schriften allgemein-biologischen Inhaltes (1908, 1909, 

 1910) habe ich diese Seite der Lamarck'schen Entwickelungslehre 

 hervorgehoben und auch in einem in deutscher Sprache im vorigen 

 Jahre erschienenen Artikel 2 ) habe ich dieselbe nachdrucklich betont. 

 In A. Wagner's r/ Geschichte des Lamarckismus" 1909 wurde gleicher- 

 weise dieser Gedanke Lamarck's hervorgehoben. 



,,Der Zustand - - sagt der franzosische Denker in seiner ,. Philo- 

 sophic Zoologique (deutsche Ubersetzung von Arnold Lang 1903, 

 Seite 113) in dem wir alle Tiere antreffen, ist . . . einerseits 

 das Ergebnis der wachsenden Ausbildung der Organisation, 

 die darauf ausgeht, eine regelmaiHge Stufenfolge herzu- 

 stellen, und andererseits die Folge der Einfliisse einer Menge sehr 

 verschiedenartiger Verhaltnisse, welche bestandig bemiiht sind, die 

 RegelmaiMgkeit in der Stufenfolge der w r achsenden Ausbildung der 

 Organisation zu vernichten. ;< 



Lamarck nimmt also an, dass, falls die Einfliisse verschieden- 

 artiger Verhaltnisse d. h. iiberhaupt die aufieren Einfliisse auf den 

 Lebenslauf der Organismen nicht gewirkt hatten, diese letzteren 

 eine regelmafiige Stufenfolge ,,von den unvollkommensten bis zu 

 den vollkommensten" bilden wiirden. Er ist also der Meinung, 

 dass die immer wachsende Kompliziertheit in der phylogenetischen 

 Entwickelung der Organismen d. h. der Progressivismus dieser 

 letzteren durch einen inneren, den Lebenswesen selbst implizierten 

 und von den aufieren Ursachen unabhangigen Bildungstrieb bedingt 

 wird und dass die aufieren Einfliisse eben diese sozusagen innere, 

 intrakausale Regelmafiigkeit der Stufenfolge ,,vernichten" und eine 

 ,.durchgehende aber unregelmafiige Abstufung" in der Organi- 

 sation und in den Funktionen der Pflanzen und Tiere bedingen. 



Die unabhangig von aufieren Einfliissen existierenden inneren 

 Triebe oder inneren Ursachen, \vie wir sie nennen mochten, wurden 



2) Neue Weltanschauung 1909. 



