Slicda, Uber Hirnfurchcn und Hirnwindungen. li|,", 



Ich suche in dem feineren Ban des Hirnes die Ursache fin- 

 die Verschiedenheit der psychischen Funktionen - - aber das gehort 

 wohl nicht liierher. 



Niicke steht nun auf einem ganz anderen Standpunkt als 

 Kohlbrugge und ich, und zwar auf einem vollkommen entgegen- 

 gesetzten Standpunkte. Er hat sich sowohl gegen meine Ansicht 

 als auch gegen Kohlbrugge ausgesprochen. Er meint, Kohl- 

 brugge Irate ziemlich revolutionar auf. Nacke hat die vorgefasste 

 Meinung, dass das Gehirn der Geisteskranken, insonderheit das 

 Gehirn der Paralytiker, schon aufierlich gewisse anatomische Charak- 

 tere zeigen miisse, aber, dass die Eigentiimlichkeiten der psychischen 

 Tatigkeit mit grob anatoraischer, dem unbewaffneten Auge sicht- 

 baren Verschiedenheiten der iiufieren Gehirnoberflache - - Furchen und 

 Windungen in Beziehung zu setzen sind. Nacke verglich deshalb 

 das Gehirn normaler Menschen (was man so normal nennt, d. Ref.) 

 mit dem Gehirn von Paralytikern. 



Nacke hat nun einen ausgezeichneten Atlas mit aufier- 

 ordentlich gut dargestellten Abbildungen der Hirnhemispharen 

 von Paralytikern geschaffen die Abbildungen sind von bleiben- 

 dem Wert --, das ist das Hauptverdienst der Arbeit. Der den 

 Atlas begleitende Text ist sehr kurz, eine ausfiihrliche Darstellung 

 gibt Nacke in den beiden anderen Abhandlungen. 



Flechsig, der Psychiater, hat zur Arbeit Nacke's ein Vor- 

 wort geschrieben. Er weist darauf hin, dass unzweifelhaft zwischen 

 Syphilis und progressive!' Paralyse Beziehungen bestehen. Er fragt 

 aber dann, woher es komme, dass trotz der grofien Verbreitung 

 der Syphilis doch nur ein kleiner Teil aller syphilitisch Erkrankten 

 von der Paralyse befallen wird. Man muss hier eine individuelle 

 Disposition annehmen. Worin besteht diese Disposition? Gibt sich 

 vielleicht eine individuelle Disposition in der Anordnung der Furchen 

 und Windungen - in der auJBeren Hirnoberflache kund? Sind die 

 Paralytiker vielleicht schon durch die Anordnung der Furchen und 

 Windungen ihrer Hirnhemispharen zur Paralyse disponiert? Das 

 aber will Niicke, der den Lehren Lombroso's in vielen Stiicken 

 huldigt, hier erforschen. Flechsig sagt mit Recht, Nacke habe 

 sich auf ein sehr schwieriges Gebiet begeben. Dann sagt Flechsig, 

 es ist sehr fraglich, ob es einen normalen Windungstypus gibt. 

 Es ist ferner fraglich, innerhalb welcher Grenzen der normale 

 Windungstypus ohne pathologische Veranderung variieren 

 kann. Referent stimmt dieser Meinung Flechsig's ohne weiteres 

 zu. Wir sind liber die Art und Weise der Bildung der Gehirn- 

 windungen und Furchen noch wenig unterrichtet, doch ich will 

 nicht abschweifen. Flechsig weist mit Recht auf die verschiedene 

 Entwickelung und Entstehung der Leitungsbahnen gewiss mit 

 vollem Recht. Vorderhand sind die Anlagen und das Wachstum 

 der Leitungsbahnen das am besten bekannte mechanische Moment 

 bei der Entstehung der Windungen und Furchen. Inwieweit nun 

 in Paralytikergehirnen sich ganz besonders im Bereich der Asso- 

 ziationszentren solche Anomalien ( Varietaten) der Furchen und 



