N. F. XVH. Nr. 2 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



29 



giosa, noch sehr unahnlich ist. Eher hat sie in 

 ihrer Erscheinungetwas stabheuschreckenahnliches, 

 zumal wenn sie ruhig sitzt, doch kann sie auch 

 behende laufen und springen. Nach schwachem 

 Druck auf die halsartige Vorderbrust stellt sie 

 sich haufig tot, aber nicht so lange wie die schon 

 genauer physiologisch untersuchten Stabheu- 

 schrecken. Ihre Farbung ist gelbgrau oder grau- 

 braun, manchmal auch stellenweise griinlich, viel- 

 leicht intblge Farbenwechsels. Durch Vorwerfen 

 der Fangbeine erbeutet sie Kerbtiere, selbst 

 grofierer, wie den dickleibigen Schmetterling 

 Agrotis pronuba, und verzehrt sie langsam. 



Nachdem sich eine solchc Larve wiederholt 

 gehautet hatte, fand Dr. Mertensan ihrer Stelle 

 eines Tages das im wesentlichen lichtgrtin gefarbte 

 Volltier vor. Es unterscheidet sich viel weniger 

 von der Gottesanbeterin als die Larve. Der obere 

 Rand der Vorderfliigel tragt einen Streifen von 

 weifier Farbe, 

 was, zumal bei 

 zusammengefal- 

 tetenFliigeln,den 

 Artnamen ,,fas- 

 ciata" begriindet. 

 An den Beinen 

 und Hinterleibs- 

 seiten befinden 

 sich blattartige 

 Lappen. Merk- 



wiirdigerweise 

 ist die Ru'cken- 

 seite des Tieres 

 heller gefarbt als 



die der Umgebung viel besser angeglichene Bauch- 

 seite, was offenbar damit zusammenhangt, dafi 

 Empusa sich im Gebiisch meist an der Unter- 

 seite der Zweige festklammert. Auch die Larve 

 kann diese Stellung einnchmen. 



Von der Larve sagt Professor We rn er, auch 

 ein geiibtes Auge werde sie zwischen diirrem 

 Laub und Reisern nur schwer erkennen konnen. 

 Und man wird wohl im allgemeinen die Gestalt 

 der Larve und die griine Farbe des Volltiers als 

 Schutzanpassungen beurteilen, die ausgezeichnet, 

 wenn auch natiirlich nicht unbedingt wirken 

 werden. Professor Werner allerdings, der be- 

 kanntlich in der Mimikry- und Schutzanpassungs- 

 frage einen kritischen Standpunkt einnimmt, be- 

 tont auch diesmal, die Pflanzenahnlichkeit biete 

 gegeniiber einem aufmerksamen Sammler, ,,ob er 

 nun Entomologe oder ein hungriger Vogel ist", 

 auf die Dauer keinen Nutzen. 



Alles in allem ist Empusa fasciata ein Tier 

 mil vielen wissenschaftlich beachtenswerten Eigen- 

 schaften. 1 ) V. Franz. 



Der Flug der Insekten zur Flamme ist von den 

 Forschern verschieden erklart worden. Kirby 



') Vgl. Blatter fur Aquarienkunde, 1917, Jahrg. XXVIII, 



Nr. 19. 



Larve von Empusa fasciata. 

 Aufnahme von Keinhold. 



und Spenzer glaubten, dafi er dem Streben nach 

 einer Art sportlicher Belustigung entspringen 

 wiirde ; eine ebenso anthropomorphistische Deutung 

 gab Romanes, der den Insekten Neugierde 

 unterschob. Nach der Ansicht Radl's dient die 

 Lichtquelle als Orientierungspunkt. Tagsiiber kann 

 das Tier sich nach alien moglichen optischen 

 Punkten richten, nachts aber mufi es sich aus Er- 

 mangelung anderer Lichtquellen beim Flug an die 

 kunstliche halten und wird so zu ihr hingezogen. 

 Allgemein angenommen ist gegenwartig die Er- 

 klarung von J. Loeb, dem Begriinder der Tro- 

 pismenlehre. Ein Lichtstrahl, der den Insekten- 

 korper einseitig trifft, versetzt die Muskeln, welche 

 den Kopf des Insektes zum Lichte hinlenken, in 

 Erregung und zieht dadurch das Tier in die Licht- 

 quelle. Demnach ist der Flug zur Flamme als 

 Phototropismus zu bezeichnen. 



Nach den Untersuchungen an verschiedenen 

 Insekten und Insektenlarven ist der Phototropismus 

 abhangig nicht nur von dem Vorhandensein eines 

 deutlichen Lichtmaximums oder Minimums, son- 

 dern auch von einem bestimmten physiologischen 

 Reizzustandc des Tieres. Das eine Tier wird bei- 

 spielsweise phototropisch , wenn es hungrig ist, 

 ein anderes bei Luftmangel oder in schlechtem 

 Wasser, bei Verfolgung der Feinde usw. Befindet 

 sich das Tier' nicht in diesem spezifischen Zustande, 

 so reagiert es weder auf den hellsten noch auf 

 den dunkelsten Lichtstrahl. Es ist klar, dafi die 

 negativen oder positiven phototropischen Be- 

 wegungen dem Tier je nach seinem physiologischen 

 Zustande von Nutzen sind, indem sie das Tier zum 

 Aufsuchen von Nahrung, zur Flucht, zum Ver- 

 stecken und ahnlichen Handlungen veranlassen. 



In einer Reihe von Versuchen hat W. von 

 Buddenbrock (Sitzungsberichte der I leidelberger 

 Akademie der Wissenschaften , Mathem.-naturw. 

 Klasse, Abt. B. Jahrg. 1917) das Problem einer 

 erneuten Priifung unterzogen und ist zu vollig ab- 

 weichenden Ergebnissen gekommen. Er arbeitete 

 mit Schmetterlingsraupen, verschiedenen Kafern 

 und anderen Tieren, um zunachst die Reaktion 

 gegen den Lichtsirahl genau zu priifen. Wahrend 

 die Tiere im Dunkeln auf einer berufiten Platte 

 verschlungene Wege beschheben und deutliche 

 Suchbewegungen ausfiihrten, war der Weg bei 

 hellem Sonnenschein gerade. Die Tiere strebten 

 durchaus nicht dem Lichte zu, sondern suchten 

 nur eine bestimmte Stellung zu den Sonnenstrahlen 

 beizubehalten. Auch auf der Drehscheibe liefien 

 sie sich nicht von der einmal eingeschlagenen 

 Richtung abbringen. Der Winkel, unter dem die 

 Lichtstrahlen geschnitten werden, ist zwar von 

 Fall zu Fall verschieden und vom Tiere beliebig 

 gewahlt, aber er wird stets eine Zeitlang beibe- 

 halten. Da die Sonnenstrahlen als parallel auf- 

 zufassen sind, ist der zuriickgtlegte Weg eine 

 gerade Linie. Darin liegt ein wesentlicher Unter- 

 schied gegeniiber den phototropischen Bewegungen. 

 Nach dem Vorgange von Santschi sind daher die 



