N. F. XVII. Nr. 8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Jedenfalls haben wir in dem Kalkstickstoff ein 

 Diingemittel, dem noch eine grofie Zukunft bliihen 

 wird. Aus unerschopflicher Quelle mit geringen 

 technischen Kosten herstellbar, hat es eben den 

 Vorzug, dafi seine Produktion beliebig gesteigert 

 und dafi es billig in den Handel gebracht werden 

 kann. Aufierdem macht uns seine Verwendung 

 frei vom Auslande, was gerade jetzt besonders 

 fiihlbar ist. 



Literatur. 



1) Dr. Milnzinger, Der Stickstoffkalk. Berlin 1906. 



2) E. Linter und Dr. A. Miinzinger, Kalkstickstoff 

 als Diingemiltel (Preisschrift). Berlin 1915. 



3) Dr C. Meyer, Der Kalkstickstoff. Neudamm 1916. 



4) Landwirtschafllicher Taschenkalender. 



5) A. Kirch h off, Kalkstickstoff. Die beiden letzten 

 im Verlag der Agrikulturabteilung der Verkaufsvereinifjung filr 

 Stickstoffdunger G. m. b. H. Berlin. (cTcT.) 



Einzelberichte. 



Zoologie. Die Anziehung der In^ekten durch 

 das Licht behandelt Professor Demoll, Konstanz 

 im Biologischen Zentralblatt (1917 Nr. 10). Da 

 man im Freien des Abends Lampen und Laternen 

 von Insekten, namentlich Schmetterlingen, um- 

 schwarmt sieht, ist allgemein die Ansicht ver- 

 breitet, die Insekten wiirden durch das Licht an- 

 gelockt. Dies ist jedoch, wie Demoll durch 

 Versuche im Zimmer festgestellt hat, nicht der 

 Fall. Schwarmer, die im Dunkeln niemals umher- 

 fliegen, lassen sich bei Verdunkelung des Zimmers 

 plotzlich zu Boden fallen. Dasselbe geschieht, 

 wenn das Zimmer nur soweit verdunkelt wird, 

 dafi man die Gegenstande nicht mehr deutlich 

 unterscheiden kann. Lafit man Schwarmer in 

 einem Raum fliegen, der durch eine Lichtquelle 

 taghell erleuchtet wird, so fliegen sie hier regellos 

 umher, ohne sich um die Lichtquelle iiberhaupt 

 zu kiimmern. Kommen sie dieser aber so nahe, 

 dafi sie geblendet werden, die Umgebung also 

 nicht mehr erkennen konnen, so fliegen sie iiber- 

 haupt nicht mehr. 



Tagfalter fliegen im Zimmer am Tage dem 

 Fenster zu, ohne dafi eine andere Lichtquelle 

 irgendeine VVirkung auf sie ausiibt. Im verdunkelten 

 Zimmer dagegen werden sie von kunstlichem Lichte 

 angezogen, und zwar um so mehr, je dunkler die 

 Tapeten und je schwacher das Licht ist. Kommt 

 der Tagfalter an die elektrische Birne selbst, so 

 wird er geblendet und ist nun nicht mehr im- 

 stande, sich aus ihrer nachslen Umgebung zu ent- 

 fernen. Da er die Umgebung nicht mehr erkennt, 

 bleibt er an die Lichtquelle gefesselt. 



Demoll kommt zu dem Schlusse: ,,So lange 

 die Tiere die Umgebung deutlich erkennen konnen, 

 iiben kiinstliche Lichtquellen keinen EinfluS auf 

 sie aus. An das Licht festgebannt werden die 

 Tiere erst dann, wenn fur sie infolge Blendung 

 die Umgebung vollstandig verschwindet." 



Die Insekten, die das Licht umflattern, miissen 

 wir also als solche betrachten, die, dem Dunkel 

 entflohen, zufallig in die Nahe der Lampe ge- 

 kommen und, dadurch geblendet, nun nicht wieder 

 fortkonnen, wahrend die Schwarmer sich in ihrer 

 nachsten Nahe niederlassen. 



Diese Untersuchungen klaren auch die bisher 

 ungeloste Frage, warum die Insekten nicht in den 



Mond oder die Sonne fliegen. Sie streben eben 

 nicht dem Lichte zu, sondern fliehen nur das 

 Dunkel. Haben sie eine Umgebung erreicht, die 

 sie deutlich erkennen konnen, so iibt das Licht 

 keinen EinfluS mehr auf sie aus. Heycke. 



Von der Hohltaube. Die Hohltaube 

 (Columba oenas L.) hat ihren Namen davon, dafi 

 sie in hohlen Baumen briitet. Als Nistbaume 

 wahlt sie sich immer Laubbaume aus, von 

 denen sie wieder Eichen und Buchen bevorzugt, 

 letztere hauptsachlich deshalb, weil deren glatter 

 Stamm das Aufklettern ihrer Feinde, wie der 

 Marder und Eichkatzchen, verhindert. Die Hohl- 

 taube ist kleiner als die Ringeltaube (Columba 

 palumbus L.), mit der sie unsere heimischen Walder 

 teilt; von ihr unterscheidet sie sich auch durch 

 ihren Ruf : die Hohltaube ruckst im Gegensatz zu 

 dem ,,Rukuku" der Ringeltaube einfach ,,Hu Hu 

 Hu". In den letzten Jahren mufite der Naturfreund 

 immer mehr die Beobachtung machen, dafi das 

 Vorkommen der Hohltauben abnehme; das lag 

 vor allem in der intensiven Gestaltung der Forst- 

 kultur, die alles nicht mehr ganz vollwertige Baum- 

 material aus dem Walde entfernte und so auch 

 die Hohltauben ihrer giinstigsten Nistgelegenheiten 

 beraubte. Im heurigen Sommer nun war die Hohl- 

 taube nach einer Mitteilung im ,,Deutschen 

 Jager" (39. Jahrg. 1917 Nr. 33) wieder ofters zu 

 beobachten; sie fliegt sehr rasch zu ihrem Nest 

 und verschwindet schnell darin. Auch darin unter- 

 scheidet sie sich von der Ringeltaube, die recht 

 umstandlich, um den Feinden ihren Brutplatz ja 

 nicht zu verraten, erst von Ast zu Ast flattert und 

 dann erst in ihr Nest passiert. Ebenso sucht die 

 Hohltaube, wenn sie ihre Bruthohle verlaSt, rasch 

 dss Weite und nimmt ihren Flug viel hoher als 

 die Ringeltaube. Der Grund fur das haufige Auf- 

 treten von C. oenas in diesem Jahre ist unschwer 

 zu finden; jetzt wahrend der Kriegszeit ist es 

 nicht moglich, die Forstkultur auf derselben Hohe 

 zu erhalten wie im Frieden, damit wachsen dann 

 auch die Nistgelegenheiten der Hohltauben. Diesem 

 Umstande haben wir es zu danken, dafi die Hohl- 

 taube im deutschen Walde wieder haufiger anzu- 

 treffen ist und durch ihr munteres Girren das 

 Waldbild vorteilhaft belebt. Es ist nur zu wiinschen, 



