140 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVn. Nr. 10 



Gruppe I kreuzte demnach fast genau 108 

 Sonnenrotationen nach 1909 September 8, Gruppe 

 IV genau 114 Sonnenrotationen nach 1909 Sep- 

 tember 23 den Zentralmeridian. 



Wilhelm Krebs. 



Weiteres vom gabeligen Leinkraut, Silene 

 dichotoma Ehrhart. In Naturwiss. Wochenschr. 

 1917, S] 314, habe ich einiges, Fremdes und 

 Ei genes, iiber die genannte Pflanze berichtet. Heute 

 mochte ich noch ein paar Bemerkungen anfugen 

 iiber ihre Verb'reitung, ihre Ein- und Zweijahrig- 

 keit und ihre gelegentliche Gynodioecie (weibliche 

 Zweihausigkeit). Die Pflanze findet sich in alteren 

 deutschen Florenwerken nicht oder nur ganz bei- 

 laufig erwahnt, letzteres z. B. in Fieck, Flora 

 von Schlesien, 1881. Die spateren gehen in der 

 Frage, ob ein- oder zweijahrig, stark auseinander, 

 und das Geschlechterverhaltnis wird iiberhaupt 

 erst, wahrend alle mir hier zu Gebote stehenden 

 Florenwerke nichts davon schreiben, von Hegi, 

 111. Flora von Mitteleuropa, 3. Bd., S. 283 richtig 

 angegeben: ,,Nicht allzuselten trifft man nur rein 

 weibliche Bluten an." Dabei hat (zitiert nach 

 Correns, Ber. Deutsch. Bot. Ges. 1906, S. 469) 

 Ascherson schon i. J. 1893 in den Verhand- 

 lungen des Brandenburg. Botan. Vereins, 35. Jahrg., 

 auf jene Tatachen aufmerksam gemacht. 



Als einjahrig wird die Pflanze angegeben bei 

 Ascherson-Graebner, Flora des nordost- 

 deutschen Flachlandes, 1898/99, und bei Gar eke 

 (N i e d e n z u), Flora v. Deutschland, 20. Aufl. 1 908 ; 

 die gleiche Angabe noch bei Hegi a. a. O. ; 

 als zweijahrig von Herm. Wagner, 111. Flora 

 v. Deutschland, 1905 und von Potonie, 111. Flora 

 v. Nord- und Mitteldeutschland. 5. Aufl. 1910; als 

 ein- und zweijahrig bei Thome, Flora v. 

 Deutschland, Osterreich und der Schweiz, 2. Bd., 

 und E. Hallier in der 5. Aufl. der Schlech- 

 t e n d a 1 - L a n g e t h a 1 ' schen Flora v. Deutschland, 

 Osterreich und der Schweiz, 12. Bd., 1883. Die 

 letzte der dreiAngaben ist richtig! Von 

 dreien der von mir a. a. O. erwahnten Standorte 

 (zwischen Liebau i. Schles. und dem Rabengebirge ; 

 nw. Bromberg am neuen Kanal ; n. von Bromberg 

 am Schutzengraben) konnte ich reifen Samen 

 ernten, den ich im Friihjahr 1917 aussate; ein 

 Teil der Pflanzen hat schon im gleichen Jahr ge- 

 bliiht, andere nicht, sind also zweijahrig. 



Dagegen haben alle, leider nicht sehr zahl- 

 reichen Pflanzen, die ich bei beengten Raumver- 

 haltnissen aufziehen und bisher zur Bliite bringen 

 konnte, nur rein weibliche Bluten gebracht. 

 Zweihausigkeit ist bei den Verwandten unserer 

 Pflanze ja in verschiedenen F'ormen vorhanden: 

 Silene vulgaris (venosa, inflata) hat mannliche, 

 weibliche und Exemplare mit Zwitterbliiten; bei 

 S. otites sind letztere selten, rein mannliche und 

 rein weibliche herrschen vor; fast immer rein 



S. II 14. Anno 1914, S. I 2. Derselbe: Neue Sonnen- 

 fleckengruppen 1914. Anno 1914, S. 51 53. 



zweihausig sind Melandryum album und rubrum. 

 Bei Silene dichotoma sind dagegen rein mannliche 

 Stocke(nach mundlicher Mitteilung von Correns) 

 selten, es finden sich neben solchen mit zwitte- 

 rigen andere mit rein weiblichen Bluten. Uber 

 die Vererbungsverhaltnisse hat Correns a. a. O. 

 interessante Beobachtungen veroffentlicht; die 

 zwitterigen Pflanzen geben in ihrer Nachkommen- 

 schaft einen kleinen Teil rein weiblicher Stocke, 

 die rein weiblichen aber, mit Pollen der Zwitter 

 bestaubt, nur ganz vereinzelt solche mit Zwitter- 

 bliiten. -- - Mir war an keinem der vier Standorte 

 aufgefallen, dafi Bluten nicht zwitterig gewesen 

 waren, und den Samen hatte ich jedenfalls (ab- 

 gesehen von Standort 4, wo nur ein Stock vor- 

 handen war, der aber unmoglich rein weiblich 

 gewesen sein kann, weil er sonst keinen Samen 

 hatte ansetzen konnen) von mehreren Pflanzen 

 gesammelt. Darum liegt der Gedanke nahe, hier 

 die Gynodiocie als eine induzierte, durch aufiere 

 Bedingungen hervorgerufene Eigenschaft anzusehen. 

 Denn die Pflanze hat sich bisher, obwohl haufig 

 mit Kleesaat eingefiihrt (vgl. u.), doch bisher in 

 Deutschland kaum dauernd erhalten konnen. Herr 

 Dr. Gentner, Assessor an der Kgl. Agrikultur- 

 botanischen Anstalt in Munchen, schreibt mir da- 

 zu: ,,Die Pflanze tritt nur dann in Bayern auf, 

 wenn sie mit aus dem siidwestlichen RuSland 

 stammendemKlee eingefiihrt wird, und verschwindet 

 dann nach 2 Jahren wiederum vollstandig. Eine 

 Verbreitung durch Besamung aus den sich bei uns 

 entwickelnden Pflanzen konnte ich bis jetzt noch 

 niemals feststellen, obwohl ich der Frage seit 

 mehreren Jahren mein besonderes Interesse zu- 

 wandte." Obwohl ich mir nun bewuBt bin, das 

 Verhalten nicht vollig damit aufklaren zu konnen, 

 mochte ich nach meinen Zuchterfahrungen ver- 

 muten, dafi innordlicheremKlima geernteter 

 Same dazu neigt, rein weibliche Pflanzen hervor- 

 zubringen, 1 ) die, wenn nicht Zwitter in der Nahe 

 sind, steril bleiben miissen, wie das bei meinen 

 Pfleglingen durchweg der Fall war; denn irgend- 

 welche Parthenogenesis im engeren oder weiteren 

 Sinne, Bildung von Adventiv-Embryonen oder dgl. 

 kam bei diesen nicht vor. Darum ware die Pflanze 

 also durch das Ausbleiben der Antheren-Entwick- 

 lung (als friih verkiimmerte Anlagen habe ich diese 

 in alien untersuchten Bluten gefunden) zum Aus- 

 sterben verurteilt. Das kann aber allein nicht er- 

 klaren, warum die Pflanze, die doch keimfahige 

 Samen in Menge hervorbringt, und deren Samen 

 auch in unserem Klima keimen, sich nicht doch 

 sollte ansiedeln konnen, denn ein einziger Zwitter 

 wiirde fur die nachsten 2 Jahre wieder die Nach- 

 kommenschaft sicherstellen. 



Von meinen 4 Standorten habe ich die beiden 



*) Gegen diese Vcrmutung wiirde vielleicht sprechen, daO 

 in den zu Leipzig ausgefuhrten Versuchen von Correns die 

 Pflanzen sich nicht so verhielten; aber diese standen wohl 

 unter besonders sorgialtiger Pflege, die wohl Ungunst des 

 Klimas auszugleichen verraag. 



