N. F. XVTT. Nr. II 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



149 



Schwingmngsebene des polarisierten Lichtstrahls). 

 Dann aber auch deshalh, well sie, Enzyme und 

 optich-aktive Korner, sich noch in vielen Eisjen- 

 tumlichkeiten ahnlich sinH. So kann das eleiche 

 Enzym anf das g'eirhe Substrat ganz verschieden 

 stark einwirken, je nach dem Grade der H- oder 

 OH Tonenkonzemration, wahrend die optische 

 Drehiing Herselben Snbstanz verschieden sein kann, 

 bei gleicher Konzentration sogar - - je nach 

 der Art des Losungsmittels. 



Hingesren aher benennen wir die Enzyme nach 

 der Art ihrer Wirkung auf die Art des Substrates, 

 oder auch nach den pebildefen Spaltprodukten 

 weil das eben die einzige F.igenschaft i*t, durch 

 die sie uns von ihrem Dasein Kunde geben; 

 wahrend wir bei den optisch aktiven K6rpe r n zu- 

 meist nur das Vorzeichen des Drehungswinkels 

 (o oder 1, + oder ) als Erganzungsmerkmal zu 

 dem Namen setzen. 



Da wir aber mit Wissen noch kein reines 

 Enzym erhalten haben, auch nicht mit positiver 

 Sicherheit sa^en konnen, daB es wirklich solche 

 Substanzen eibt - - bis zu Vorstelluneen wie im- 

 materiellen Energiezentren usw. braucht man noch 

 gar nicht zu gelaneen - - ihr ganzes Dasein sich 

 nur durch ihre Wirkungen ofifenbart, die dazu 

 noch verschwinden konnen, ohne daB es uns mog- 

 lich ist, eine besondere stoffliche Veranderung 

 nachzuweisen, so darf die Frage aufgeworfen 

 werden, ob wir denn berechtigt sind, zu sagen : 

 dieer oder jener Korper ist ein Enzym, oder ent- 

 halt ein Enzym, weil er neben so und so vielen 

 andern, sehr genau feststellbaren chemisrhen und 

 physikalUchen Eigenschaften noch die Fahigkeit 

 besitzt, Zersetzungen, Oxydationen oder Reduk- 

 tionen von bestimmten Substanzen katalytisch zu 

 be^chleunigen. Wir mtissen uns fragen, ob wir 

 nirht logischer hei der Benennung- des betreffenden 

 Korpers diese Fahigkeit als adiektivisches Merkmal 

 beizufiieen hatten, so wie wir -- um bei unsern 

 Beiepielen zu bleiben sprechen von einer 



d-Weinsaure; einem d-1-Amoniumtartrat, einem 

 links-Limonen und einem Terpinolen. 



Es gabe also dann fur uns keine Diastase, 

 keinPepsin.nochTrypsineundKatalasen.sondernbei- 

 spielsweise eine diastatisch wirkende Alkoholfallung, 

 einen Koch=alzauszug, der in saurer I.osung Pro- 

 teine bis zuPeptonenhydrolysiert, zum Unterschied 

 von einem solchen, der schwach alkalicher Reak- 

 tion die Spaltnng bis zu den Aminosauren durch- 

 fiihrt, einen durch Eindunsten im Vakuum er- 

 haltenen wasserigen Leberauznf, der Wasserstoff- 

 superoxyd zersetzt. Statt ..Maltase" wiirden wir 

 sagen, ein ,, Maltose vergarender Hefeprefisaft" 

 feben je nach der Herstellung) usw. 



Man wird mir einwenden, daB damit auch keine 

 prazisere Bezeichnungsweise geschafifen wiirde, 

 wohl aber eine viel umstandlichere. 



Die Bezeichnung kann aber doch nur soweit 

 prazis sein, wie eben unsere, aus experimentellen 

 VersuchenerworbeneKenntnis von diesen Korpern. 



Aber sie ist umstandlich, diese Art der Be- 

 zeichnung, und deshalb werden, auf Kosten der 

 genaueren Definition, selbstverstandlich die Maltasen 

 und Katalasen, die Pro- und gewb'hnlichen Pepsine, 

 die Steapsine und PapaYne und das ganze Heer 

 der andern ,,ine" und ,,asen" nicht mehr aus der 

 Literatur verschwinden. Aber die Begriffe werden 

 dadurch nicht klarer und die Reinheit derPraparate 

 bleibt so zweifelhaft wie zuvor. 



(Schiller): Doch ein Begriff muB bei dem 



Worte sein. 

 (Mephisto): Schon gut! Nur muB man sich 



nicht allzu angstlich qualen; 

 Denn eben wo Begriffe fehlen, 

 Da stellt ein Wort zur rechten 



Zeit sich ein. 



MitWorten laBt sich trefflich streiten, 

 Mit Worten ein System bereiten, 

 An Worte Ia8t sich trefflich glauben, 

 Von einem Wort laBt sich kein 

 Jota rauben. (Faust I. Teil). 



Ebenso hypothetisch wie die reinen Enzyme 

 sind bis jetzt fiir uns auch die in dem Blutserum 

 und wahrscheinlich auch andern Korperfliissig- 

 keiten ,,vorkommenden" Hamolysine, Agglutinine 

 und anderen Antikorper; auch sie hat man sich 

 allmahlich angewohnt, als wirklich existierende 

 Korper vorzustellen und aus den mit ihnen, bzw. 

 den betreffenden Sera angestellten Versuchen und 

 Wertigkeitsbestimmungen die Schliisse mit der- 

 selben Bestimmtheit gezoeen, wie aus dem Ergebnis 

 einer Titration in der Mafianalyse. Und doch sind 

 auch hier, gegeniiber den Bazillen als w i r k 1 i c h e 

 Korper, die Reaktionskorper im Blute nur 

 ,,sprachlirh materialisierteBegriffefiir Eigenschaften, 

 die die Korpersafte unter der Einwirkung der 

 Bakterien annehmen". ,,Die veranderte Eigen- 

 schaft des betreffenden Korpersaftes, der wir das 

 Zustandekommen des Phanomens ( der 

 Agglutination, Prazipitation, Komplementablenkung 

 usw.) zuschreiben, bezeichnen wir je nach der 

 Wirkungsweise, in der dieselbe wahrgenommen 

 werden kann, als Agglutinine, Prazipitine, Hamo- 

 lysine usw. - - Infolge der Verschiedenheit der 

 Erscheinungsform , in der wir sinnlich die ver- 

 anderte Eigenschaft der Korpersafte eines infizierten 

 Organismus wahrnehmen konnen , driicken wir 

 also die veranderte Eigenschaft je nach der Er- 

 scheinungsform aus, in der sie fiir uns wahrnehm- 

 bar wird und schreiben die Eigenschaft, die die 

 verschiedenen Erscheinunesformen bedingt, nur 

 deshalb hypothetischen Korpern zu, um sprach- 

 begrifflich die Veranderungen der Eigenschaft der 

 Korpersafte auseinander halten zu konnen. Die 

 Gesamtheit der hypothetischen Korper, welche der 

 veranderten Eigenschaft der Korpersafte entsnricht, 

 bezeichnen wir mit einem Kollektivbegriff als 

 Antikorper oder Reaktionskorper. Diese Reaktions- 

 korper sind also keine eigentlichen Korper, sondern 

 Eigenschaften, die durch Anderung der bioche- 

 mischen Funktion bestimmter Gruppen von 



