N. F. XVn. Nr. 1 1 



Naturwissenschaftliche^Wochenschrift. 



ts; 



stochauer Bezirk kommen grofle Eisenlager im 

 Jura und im Radomer Kreise im Buntsandstem 

 und Roth vor. Die Toneisensteine haben einen 

 Eisengehalt von durchschnittlich 34/ . Nach 

 einem Rostverlust von 27 / ft (Wasser unu Kohlen- 

 saure) betragt der Eisengenalt 46 / . Die Flbze 

 lagern nicht tief in der Erde in grutten Flachen, 

 die von kleinen Haspelschachten gebaut werden. 

 1910 kannte man 24 Unternehmungen mit 200 

 Schachten und I 800 Arbeitern. 



Es sind nicht gleichmafiige Lager, sondern 

 die Toneisensteinlager sind durch Lettenzwischen- 

 schichten getrennt. Ihre Dicke kann von 10 cm 

 bis 35 cm beiragen, zwischen denen Letten von 

 40 cm bis 10 m lagern. 



Die Gewinnung war kostspielig, da sie mit 

 der Hand vom Letten geremigt werden mufiten, 

 dann unter Dach lange Zeit lagerten, um schlieli- 

 lich gerostet erst das Eisen helenen. Darum 

 fiihrte man zum Verhiitten Hamatite (6o/ Pe) 

 von Kriwoi Rog aus SudruSland ein. 



Die drei grofiten Eisenerzproduzenten Polens 

 sind die Geselbchaft Hentke (u 584 tj, die Czen- 

 stochauer Hiitte (536641], die Osirowiecer Hutte 

 (499201) im Jahre 1913. 



Wenn man 600 kg, in seltensten Fallen 

 900 kg Erz auf einen qm Bodenflache x berechnet, 

 dann betragt der Eisenerzvorrat Polens 300 Mill. 

 Tonnen. 



Nun ist die oberschlesische Eisenindusttie ganz- 

 lich auf fremdes Eisenerz angewiesen. 1911 be- 

 trugen die Verhaltniszahlen : 22 "/ oberschlesische, 

 13% deutsche, I4/ osterreicnisch-ungarische, 

 3i. u / russische, 35 "/ nordische Erze. Die pol- 

 niscne Eisenindustne wurzelt nicht mehr im Boden. 

 Die Erze kommen zur Halfte aus grofier Feme, 

 Koks von auswarts. Die Eisenindustrie konnte 

 nur bestehen, weil der russische Markt alles ver- 

 schlang, der durch hohen Schutzzoll gesichert ttir 

 den Absatz war. 80 "/ der polnischen Eisen- 

 produkuon fand in Rutland Absaiz. Jetzt sind 

 die Anlagen veraltet, durch den Kneg stillgelegt. 

 Nach dem Kneg muB durch Neuanschatlungen 

 vieles modernisicrt werden. 



Wie die Zukuntt der Eisenindustrie Polens 

 dunkel ist, so steht es auch mit der Zinkindustne, 

 die schon im Fneden aus dem fast einzigen Zink- 

 vorkommen des russischen Rciches hier in Polen 

 nur einen Bruchteil der Nachtrage decken konnte. 

 Die polnischen Grubcn lorderten Galmei, ein 

 armes Erz, das durch die Verarbeitung ziemlich 

 viel Metall verlor. Mit Galmei kommi Bleiglanz 

 zubammen vor. Seit Anfang vorigen Jahrhunderts 

 treibt man Zinkbergbau, wahrend Biei schon in 

 alterer Zeit abgebaut wurde. So war der Ol- 

 kuszer Blei- und Silberbergbau hchon 1374 be- 

 kannt. 



Der polnische Zinkbezirk ist auch nur ein 

 Teil des obeischlesischen Zinkbezirkes. Die pol- 

 nischen Bleizmkerzbezirke sind auf drei Gebiete 

 verteilt. Das bedeutendste ist das Olkuszer Ge- 

 biet mit den reichsten Gruben. Hier baut die 



Franko-Russische und die Sosnowitzer Gesellschaft 

 neben Saturn und Graf Renard. Im zweiten Be- 

 zirk sind arme Erze vorhanden. Gruben waren 

 hier bei Siewersz nicht in Betrieb. Das dritte 

 Gebiet hat AnschluB an das oberschlesische Blei- 

 zinkerzgebiet und hegt an der Bernitza. 



Die Bleizinkerzlager sind in dem Trias vor- 

 handen, im erzfuhrenden Dolomit, der zum Muschel- 

 kalk gehort. Sie treten als ein Netzwerk von 

 Er^gangen auf. Das Erz bildet eine Brcccie, in 

 der Galmei- und Bleiglanzgeader Dolomit um- 

 schlicBt. An Spriinge m den Schichten ist mehr 

 Erz vorhanden. Das Roherz enthalt II 12% 

 Zmk und 2,8 / Blei. Beim Auf bereiten gehen 

 35 % des ehemaligen Zink- und 25 / des Blei- 

 gehalies verloren. Der Bleiglanz wurde ausgeliihrt, 

 im Jahre 1913 gegen 28071. 



Es lafit sich nicht mit dem oberschlesischen 

 Zinkbleierzbergbau vergleichen, der mit 14000 t 

 die grotite Produktion Europas erzielt. RuBlands 

 industrieller Mehrbedarf hat die Zinkgewmnung 

 sieigen lassen. Polen konnte diesen Bedarf nicht 

 decken, darum wurde viel aus Oberschlesien ein- 

 getuhrt. Polen gewann also auch hier mehr fur 

 russischen als fur eigenen Bedarf. Die AufschluS- 

 arbeiten der Gruben haben Erz fur ein bis zwei 

 Jahrzehnte nachgewiesen. Dabei ist das Erz bei 

 Olkusz und bei blawkow noch nicht beriicksichtigt. 



Bleierze wurden aus Devonlageritaiten im 

 Kielcer Gebirge zur Zeit des Polenkonigs Sigis- 

 mund August gewonnen. Osterreich hatte vor 

 loojahren die Gruben wieder in Betrieb gesetzt. 

 Zur ersten Bergbautatigkeit gewann man in den 

 Cheziner Gruben 40005000 Zentner, in den 

 Jevorznoer Gruben i ooo 1500 Zentner Blei. 



Wertvoll sind auch die Kupferbergwerke des 

 Kielcer Gebirges, Medzienka und Medzienka Gora. 

 Hier liihrte em schwarzer Ton und Begleitgesteine 

 an der Grenze von Devonkalk und Devonquarzit 

 Kupfer. Bei Medzienka trat das Erz in Gangeri 

 im Kalkstein auf. Heute lohnt sich der Abbau 

 nicht mehr. Aber man entdeckte ein anderes 

 inieressantes Vorkommen. Vor der Triaszeit war 

 das Gebiet von Medzienka verkarstet. In die 

 Hbhlenraume setzten sich Buntsandsteinmassen. 

 Spiiinge durchsetzten die neuen Ablagerungen. In 

 diesen drangen erzhaltige Losungen nach oben, 

 impragmertcn die Sandablagerungen der Hohlen. 

 So emstanden die leicht zu verhimenden Erze von 

 Medzienka. 



Schwefel kam in zwei polnischen Lagerstatten 

 bei Posedza bei Krakau und bei Czarkow an der 

 Mundung der Nida an der Weichrcl vor. 1895 

 gewann nian^ 56 t. An der letzten Lagerstatte 

 tanden sich Gipamergel, von dem einzelne Stufen 

 2O 70/ Schwefel enthielten. Auslandischer 

 Schwelel uefi die Gewinnung zum Erliegen kommen. 

 Anfuhr von Brenmaterial, besser arbeitende Ofen 

 wurden emen Wiederbegmn lohnen. 



Steinsalzfunde sind nicht ausgeschlossen, der 

 Frage braucht aber nicht naher getreten zu werden, 



