N. F. XVn. Nr. 13 



Naturwissenschaftliche WochenschrifL 



191 



Noch verbreiterer als die im iibrigen Europa 

 seltenere Art superpictus ist der auch sorist haufige 

 Anopheles rnaculipennis in Mazedonien. Weitere 

 Arten fand Doflein bisher dort nicht; doch 



kommen in Rumanien aufier maculipennis auch 

 pseudopicius und bifurcatus und auf dem Balkan 

 wohl alle aus Euiopa bekanmen Arten vor. 



V. Franz. 



Anregungen und Antworten. 



Intelligenz bci Katzen. Es ist wohl keine umstrittene 

 Frage, daB Hunde auf einen bestimmten Rufnaraen, wie ,,Karo", 

 ,,Schlumps", ,,Sirolch", ,,Casar" u. dgl., den sie von Jugend 

 auf zu hbren bekommen, schliefllich sehr gut reagieren. VV eniger 

 beobachtet aber ist die \Virkung, welche Kufnamen auf Katzen 

 ausubtn. Die Ansicht, dafl sich bei Hauskatzen die Assoziation 

 zwiscben einem Kutnamen und einem bestimmten psychischen 

 Komplex samt der begleitenden Tatigkeit nicht oder doch 

 nicht nennenswert auszubilden vermag, hat viele Anhanger. 

 Der Grund ist wohl der, dafl Rufoamen bei Katzen ziemlich 

 selten sind und daher eine ausreichende Beobacbtung fehlt; 

 aufierdem ist es aber auch schwierig, der Hauskatze die ge- 

 wiinschte Assoziation beizubringen und man steht daher wohl 

 meist nach kiirzeren Bemiihungen von seinen Versucben ab. 

 Fu'hrt man sie jedoch monate- und jahrelang unentwegt durch, 

 so findet man seine Miihe doch belohnt. Das beweisen meine 

 in dieser Richtung angestellten Versuche. Es handelte sich 

 dabei um eine dreifarbige Hauskatze. Ich bekam sie, als sie 

 noch nicht ein halb Jahr alt war und sollte sie ,,Weifle" 

 rufen. Ich fand aber bald, dafl sie viel besser auf das be- 

 kannte ,,Ps", ,,Ps" reagierte. Um sie jedoch an den Laut 

 ,,Weifie" zu gtwbhnen, hefl ich sie den Zischlaut nie mehr 

 hbren, gab ihr die Nahrung nur, wenn sie sicli auf den Ruf- 

 namen irgendwie bemerkbar gernacht hatte, ebenso wenn sie 

 einen besonders gulen Bissen bekommen sollte. Nach Verlauf 

 von etwa fu'nf Monaten war sie schon soweit, dafl sie sich 

 durch scharles Aussprechen des Rufnamens von dem Betreten 

 fur sie verbotener Zimmer und Platze zuruckbalten liefi, aber 

 sie folgte noch nicht dem Rufe, wenn ich sie aus einem 

 andern Zimmer anrief, hbchstens hob sie den Kopf und n.ilirn 

 eine Horchstellung ein. Erst nach Verlauf von etwa einem 

 Jahr wuide sie folgsam. Ich war mit diesem Ergebnis zu- 

 frieden, wenn es auch im Verhaltnis zu der aufgewandten Zeit 

 und Miihe recbt bescheidcn auisieht. Meine Erwaitungen 

 waren auch ganz erfiillt worden, wenn das Tier nun stets so 

 reagiert halte, aber sobald es sich auf der Strafie oder im 

 Garten befand, war alles Rufen vergebens, die wilde, unge- 

 ziigelte Seite des Charakteis brach wieder hervor, und der 

 Emdruck der freien Aatur war starker als jede noch so ge- 

 pflegte Assoziation, das Ti. r reagitite iibeihaupt nicht auf 

 Aniule. Zu diesem Mifierlolg tragt unzweilelbait viel die nur 

 scbwach oder gar nicht veieibte Anlage 2ur Assoziation bei. 

 Noch ein Moment, auf das ich besonders hinweist-n lubcbte, 

 fiel mir auf. Ich konnte bfter beobachten, dafl die Katze auch 

 auf andere Lautverbindungen, wenn ich sie ahnlich laut und 

 scbarf aussprach wie den Kufnamen ,,We>Ce" reagierte. Durch 

 Laute wie ,,Moll", ,,Scharf", ,,Treff ' u. a. m. liefl sie sich 

 bfter abschrecken oder zu Emporheben des Kopfes und Ein- 

 nehrnen einer Horchstellung bcwegen. Aus dem Schlafe er- 

 wachte sie durch solche laut ausgesprochenen Silben wcit 

 eher wie durch den Rufnamen. Bisweilen aber gelang der 

 Versuch in dieser Richtung auch nicht, und das Tier handelte 

 nach dem momentanen Triebe. Anderte ich in dem Rufnamen 

 ,,Weifle" die Konsonanten, so war die Reaktion des Tieres 

 von der ihren Rufnamen begleitenden kaum zu unterscbeiden, 



ich vermochte sie auf diese Weise sogar aus einem Zimmer 

 in das andere zu locken. Es erscheint mir aber doch ver- 

 fruht, danach zu behaupten, die Katze reagierte auf jeden 

 Laut, sobald man ihn nur geniigend scharf auss-prach, und es 

 hatte sich keine feste, bestimmte Assoziation mit dem Ruf- 

 namen veibunden. Eine solche Assoziation war zweifellos 

 vorhanden, wenn der Eifolg bisweiltn auch ausblieb oder 

 verdunkelt wurde. Es bleibt jedoch auf diesem Gebiete der 

 genauen wissenschaftlichen Beobachtung und Analyse noch 

 sehr viel zu tun ttbrig. Dr. L. Reiche. 



Sonntag II. Nov. 1917 horte ich in Flums, Kt. St. Gallen, 

 Schweiz, in der Nahe von Sangans, Kanonendonner, wie ich 

 ihn von solcher Heftigkeit und Starke hier noch nie gehbrt 

 habe. In gerader nordwestlicher Entfernung von rund 170 km 

 liegt MUlhausen i. E. Nimmt man den Ursprung des Schalles 

 in gleicber Richtung an der Deutsch-Franz. Front an so erhalt 

 man eine Distanz von rund 200 km. 



Das Wetter war kuhl , im Tal herrschte Windstille, 

 wahrend in grofier Hbhe leichtes Gewolk direkt aus Nord- 

 westen zog. Aus dem Wetlerbericht der schweiz. meteorol. 

 Zentialanslalt vom 10. und 12. November war zu ersehen, 

 dafi aueh tatsachlich westlich bis nbrdliche Luflstrbmungen 

 vorherrschten. 



Zu diesen meinen Beobachtungen liegt eine Parallel- 

 beobachtung von Wengen an der Jungfrau fiir den II. Nov. 

 vor. Von dort wird der ,,Neuen Ziiricher Ztritung" gemeldet: 

 ,,Geschutzdonner aus dem Elsafi: Scbon wiederholt und ganz 

 besonders zur Winterszeit, wenn Weg und Steg gefroren und 

 der kalte Nordwind die Bise uber Berg und Tal streicht, 

 drang das Rollen und Donnern von heftigen Artilleiiekano- 

 naden aus dem schwer heimgesuchten Elsafi herauf bis in 

 unsere Bergstille. Doch das am Sonmag Abend fast wie aus 

 nachsler Nahe hbrbare gewaltige Geschiitzfeuer, zweifellos aus 

 dem Sundgau heriuhrend, ubertraf alles Bisherige und die 

 Detonationen, die Lufterschiitterungen und das Echo, das sich 

 in unseren Bergen bracb, waren ganz erschreckend". 



Vielleicht bringen uns obige Zusammenstellungen dem 

 interessantcn Probli m dtr Htrweite und Foitpflan/ung des 

 Kanonendonners wieder einen kleinen Sthritt naher. 



W. Knecht, Hums, Kt. St. Gallen, Schweiz. 



Auf Wunsch des Herrn Verfassers wird hier festgestellt, 

 dafi das Manuskript zu dem Aufsatz von W. Krebs, Korre- 

 spondierende Kalastrophe auf der Sonne und in der Atmos- 

 pbare 1917 (dieser Jabrg. S. 7) der Redaktion am 12. 10. 1917 

 emgereitht wurde und dafi der Autor die Korektur am 

 16. Dez. 1917 erledigte. 



Kennt einer der Leser ein Buch, das die Bestimmung von 

 Strauchern und Baumen im laublosen Zustaud ermbglichtf 



Inhalt: K. Viets, Uber Wassermilben. (7 Abb.) S. 177. F. W. Neger, Resupination bei dorsiventralen und isolateralen 

 Pflanzenorganen. (7 Abb.) S. 182. - Kleinere Mitteilungen: W. Krebs , Porlailichter am Tage und in niederen 

 Breiten. S. 186. Einzeibericbte: Frhr. v. Sch weppen burg , Deutsches Vogelleben 1917. S. 188. Kurt Loos, 

 Maikaferbekampfurg und Vogelwelt. S. 189. Bucher, Neuzeitliche Heuschreckenbekampfung in Kleinasien. S. 190. 

 F. Doflein, Die Malariamiicken Mazedoniens. S. 190. Anregungen und Antworten: Intelligenz bei Katzen. S. 191. 

 Kanonendonner. S. 191. Korrespondierende Katastrophe auf der Sonne und in der Atmosphare 1917. S. 191. Bestim- 

 mung von Strauchern und Baumen im laublosen Zustand. S. 191. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. M i e h e , Berlin N 4, Invalidenstrafie 42, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Patz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



