Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folg 17. Baud; 

 Jer gsnzcn Reihe 33. Band. 



Sonntag, den 5. Mai 1918. 



Mummer 18. 



ftber die sogenannte Fragmentation der Actinomyceten-Hyphen. 



[tfachdrack verboten.] 



Von A. Brussoff, aus St. Petersburg. 



Die Actinomycetcn oder Strahlcnpilze beher- 

 bergen unter sich einige gefahrliche Arten, welche 

 als Parasiten des Menschen und der Haustiere die 

 gefiirchtete Strahlenpilzkrankheit (Actinomycose) 

 hervorrufen. Auf den kiinstlichen Nahrboden 

 wachsen sie in der Form eines auSerordenlich 

 diinnfadigen, verzweigten, einzelligen Mycels und 

 vermehren sich mit Hilfe der Konidien, welche 

 an den dickeren Lufthyphen entstehen. Ihren 

 Namen haben sie, der strahligen Form ihrer Kolo- 

 nien und den strahligen Drusen, welche sic im 

 Eiter der Actinomycose-Kranken bilden, zu ver- 

 danken. 



Uber ihre Stellung im System der niederen 

 Pflanzen wurde sehr viel gestritten. Die einen 

 rechneten sie zu hoheren Bakterien (Cladotricheen), 

 die anderen zu typischen Pilzen (Hyphomyceten), 

 die dritten sahen in ihnen ein Zwischending 

 zwischen den echten Bakterien und Hyphomy- 

 ceten. Erst in den letzten Jahren scheint man 

 mehr oder weniger einig geworden zu sein, sie 

 endgiiltig aus dem System der Bakterien auszu- 

 schliefien und zu den niederen Hyphenpilzen zu 

 rechnen (Lehmann und Neumann, Miehe, 

 Omeljansky, Krainsky), wohin sie ihrem 

 ganzen Entwicklungsgang und ihrem Ban nach 

 auch gehoren. 



Einer der Griinde, vvarum man lange Zeit in 

 den Actinomyceten keine richtigen Pilze sehen 

 wollte, war die sogenannte ,,Fragmentation" oder 

 Zerfall ihrer Hyphen in ,,kokken"-, ,,bazillen"- und 

 ,,spirillen"-ahnliche Teile, in denen viele Autoren 

 eine Ahnlichkeit mit fadenformigen Bakterien 

 sahen, manche sie in unmittelbaie Nachbarschaft 

 mit Tuberkel- und Diphtheriebazillen brachten. 



Sauvageau und Radais waren die ersten, 

 welche in ihrer Abhandlung ,,Sur les genres Cla- 

 dothrix, Streptothrix, Oospora, Actinomyces etc." 

 die Erscheinung der ..Fragmentation" genau be- 

 schrieben haben: ,,Si Ton etudie un point quel- 

 conque d'une culture d 1 Oospora Metchnikowi 1 ) 

 ou un point non sporifere d' Oospora Guig- 

 nardi, apres avoir colore par la methode de 

 Gram, on voit toujours un nombre considerable 

 de filaments ramifies, enchevetr^s dans tous les 

 sens et tres fortement colores, d'environ o^ 3 de 

 large. . . 



,,Ces filaments ne sont pas homogenes suivant 

 leur parcours. En certains points, ils ne presen- 

 tent aucune interruption, et les rameaux sont en 

 continuite directe avec 1'axe; en d'autres, ils sont 



*) S. und K. rechnen irrtllmlicherweise die von ihnen be- 

 schriehenen Actinomyceten zu der Oattung Oospora. 



fragmented, s^pares par des intervalles incolores, 

 larges on tres etroits, et donnent alors 1'illusion 

 d'une cloison. Ces fragments affectent toutes les 

 dimensions; ou peut les designer comme des fila- 

 ments courts, des batonnets, des granulations plus 

 ou moins regulieres; assez souvent, et particulie- 

 rement dans les parties agees, ces granulation 

 sont disposers en fils assez regulieres. Les parties 

 fragmcntees, souvent terminates, sont parfois inter- 

 calees entre des portions filamenteuses, a structure 

 continue. Ce sont des formations semblables qui 

 ont beaucoup intrigue les auteurs qui se sont 

 occupes de 1'actinomycose, et au sujet desquelles 

 toutes les suppositions ont dte faites. Or, on 

 peut s'assurer tout d'abord que la fragmentation 

 n'est pas due au mode de preparation, car si Ton 

 colore les filaments au Gram, sous la lamelle, 

 sans avoir ni desseche ni fix6, on les observe 

 egalement; elle n'est pas due a 1'age des filaments, 

 car nous verrons plus loin, qu'elle existe dans des 

 cultures vieilles de 48 heures" (p. 238). 



Die spateren Beschreibungen der Fragmentation 

 haben zur Beschreibung von Sauvageau und 

 Radais nichts wesentlich Neues hinzugefiigt. 

 Kruse, Berestneff, Johan-Olsen, Weichsel- 

 baum, Rullmann, Gilbert, Peklo sprechen 

 alle von ,,Kokken", ,,Bazillen", ,,Spirillen", in 

 welche die Actinomyceten-Hyphen zerfallen sollen, 

 und in welchen einige von diesen Autoren eine Fort- 

 pflanzungserscheinung der Actinomyceten sahen, 

 andere sie sogar als wichtige endogene Bakterien- 

 sporen betrachteten, die dritten endlich sich damit 

 begniigten, die Tatsache der Fragmentation zu 

 konstatieren, ohne auf irgendwelche Erklarungen 

 naher einzugehen. Somit gingen die Ansichten 

 iiber die Bedeutung der Fragmentation ziemlich 

 weit auseinander, alle Autoren aber waren fest 

 davon iiberzeugt, dafi sie wirklich den Zerfall der 

 Hyphen in ,,Bazillen", ,,Spirillen", und ,,Kokken" 

 gesehen hatten. 



Bei der Untersuchung einer Actinomyces-Art, 

 welche ich aus dem Klarschlamm der Aachener 

 biologischen Abwasserklaranlage isoliert hatte, 

 fiel mir die Fragmentation der Hyphen auf 

 gefarbten Praparaten sofort in die Augen, 

 wahrend ich auf ungefarbten nur zusammen- 

 hangende Hyphen sah. Nur da, wo sich bei 

 besonders giinstigen Bedingungen kolben- und 

 kugelformige Erweiterungen des Mycels bildeten, 

 konnte ich in diesen Erweiterungen schwach 

 lichtbrechende Partien unterscheiden, auf eben- 

 solche wurde ich spater auch in diinnen Hyphen- 

 teilen aufmerksam. Diese Partien losten aber die 

 Kontinuitat der Hyphen nicht auf. Sie erinnerten 



