2SO 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



WXVII. Mr. 18 



nur lebhaft (wie iibrigens schon Sauvageau 

 und Radais an ihren mil Gentiana-Violett ge- 

 farbten Praparaten bemerkt haben, p. 259) an die 

 schwach lichtbrechenden EinschlieBungen in den 

 Hyphen der hoheren Schimmelpilze. Jedenfalls 

 lieB sich auf ungefarbten Praparaten kein Zerfall 

 oder eine Fragmentation konstatieren. 



Wenn ich lebendes oder fixiertes Material 

 mit schwacher Methylenblau-, Fuchsin- oder 

 Karbolfuchsinlosung oder nach Gram farbte, so 

 bemerkte ich im Innern der Hyphen schwacher 

 und intensiver gefarbte Partien. Die letzteren 

 nahmen meistens runde oder ovale Form an, 

 dabei schwollen sie manchmal so stark auf, daB 

 ihre Konturen auBerhalb der Hyphen zu liegen 

 schienen. 



Beim genauen Studium der Literatur merkte 

 ich auch bald, daB fast alle Autoren, die sich mit 

 der Frage der Fragmentation eingehend beschaftigt 

 haben, von gefarbten Praparaten sprechen. So 

 sagen schon Sauvageau und Radais in dem 

 oben angefiihrten Zitat, daB sie ihre Beobachtungen 

 an den nach der Gram'schen Methode 

 gefarbten Praparaten gemacht hat ten. 

 Berestneff spricht auch bei Beschreibung der 

 Fragmentation immer von ungleichmafiiger 

 F a r b u n g der Hyphen, wobei, nach den Er- 

 klarungen zu seinen Photographien zu urteilen, 

 auch er meistens die Gram'sche Methode 

 benutzt hat. Johan-Olsen sagt sogar aus- 

 driicklich, daB die von ihm untersuchten Actino- 

 myces-Arten sich teilweise wie Kokken und 

 Bazillen formen, ,, Jedenfalls in dem Grade, daB 

 sie in gefarbten Praparaten mit solchen 

 verwechselt werden konnen." Gilbert gesteht, 

 daB die Beobachtung der Fragmentation im 

 allgemeinen erst im Praparat gelingt, ,,welches 

 mit den ublichen Anilinfarben oder 

 nach Gram gefarbt wurde". Auch Haass 

 scheint seine Untersuchungen nach den gefarbten 

 Praparaten gemacht zu haben. M i e h e sagt iiber 

 Actinomyces thermophilus: ,,Von dem 

 Inhalt der Faden ist schlechterdings nichts zu 

 erkennen . . . Auch wenn wir farben (mit Karbol- 

 fuchsin, Methylenblau oder nach Gram) sind 

 weitere Einzelheiten, den Bau der Faden betreffend, 

 nicht zu sehen. Es sind homogene Linien. 

 Auffallend ist nur an gefarbten Praparaten, 

 daB sich einzelne Partien nur schwach oder gar 

 nicht tingiren, ander wieder starker." Peklo, 

 welcher auf die Beschreibung der Fragmentation 

 bei seinem Erlenorganismus sehr genau eingeht, 

 meint, dafi diese sich am besten ,,nach der 

 Anwendung der Gram'schen Methode 

 studieren lafit". 



Somit stimmen diese Literaturangaben mit 

 meinen Beobachtungen vollkommen iiberein. So- 

 wohl das Studium meiner eigenen gefarbten 

 Praparate, als auch der von den verschiedenen 

 Autoren veroffentlichen Figuren, insbesondere der- 

 jenigenvon Sauvageau und Radais (Phot. 3), von 

 Berestneff fz.B.Phot.p auf Taf.II) und von Peklo, 



brachten mir bald das Bild in Erinnemng, welches 

 entsteht, wenn man volutinreiche Bakterien- 

 arten mit den ublichen Anilinfarben behandelt. 

 Es waren in den allermeisten Fallen dieselben 

 runden oder ovalen Gebilde von sehr verschiedener 

 GroBe, wie sie z. B. so charakteristisch bei B. 

 alvei auftreten. Nur verhaltnismaBig selten konnte 

 ich ,,stabchen-" und ,,spirillen"f6rmige Gebilde 

 finden, und auch diese losten sich bei starker 

 VergroBerung und guterBeleuchtung (Nernstlampe) 

 in dicht nebeneinanderliegende ,,Kokken" auf, 

 weiche man leicht mit den ,,Stabchen" und 

 ,,Spirillen" verwechseln konnte. 



Das lieB mich sofort vermuten, dafi es sich 

 bei der sogenannten fragmentation" nicht um 

 Zerfall der Hyphen in Fragmente, sondern um 

 Volutineinlagerungen handelt. Und wie ich im 

 folgenden nachweise, haben die von mir an meiner 

 Actinomyces-Art ausgefiihrten charakteristischen 

 Volutinreaktionen diese Vennutung glanzend 

 bestatigt. 



Bevor ich aber zur Beschreibung der Reaktion 

 ubergehe, muB ich auf einen Umstand aufmerk- 

 sam machen, der vielleicht von Wichtigkeit ist. 

 Bei vielen Autoren findet man namlich die 

 Angabe, daB die Actinomyceten-Hyphen beim 

 Herstellen der Praparate sehr leicht in einzelne 

 kurzere und langere Stiicke zerfallen, was man 

 auch fur einen Beweis der Fragmentation hielt. 

 Ich habe diesen Zerfall nie in solchem MaBe 

 beobachtet, daB ich ihn fiir eine natiirliche Er- 

 scheinung halten konnte. Einzelstiicke kamen 

 auf meinen Praparaten nur ausnahmsweise vor. 

 Ich erklare es damit, daB ich mein Untersuchungs- 

 material aus fliissigen Nahrboden und nie mit 

 einer Plantinnadel, sondern mit einer unter 

 rechtem Winkel gebogenen Platinose nahm. Ich 

 wahlte immer kleinere Kolonien, die ich vorsichtig 

 von unten herauszog, so daB sie im Osetropfchen 

 hangen blieben und dann leicht auf das Deckglas 

 oder auf den Objekttrager gelegt werden konnien, 

 ohne daB die Kolonie dabei irgendwie stark 

 beriihrt wurde. Die Kolonie wurde dann auf 

 dem Glase nicht zerrieben, sondern man lieB sie 

 direkt eintrocknen und fixierte sie durch leichtes 

 Erwarmen. Auf diese Weise gelang es mir, die 

 Kolonien in moglichst unbeschadigtem Zustande 

 zu beobachten. Am Rande der Kolonien konnte 

 man immer losere Partien sehen, an welchen die 

 weiter unten beschriebenen Erscheinungen ganz 

 genau festgestellt wurden. J ) 



Arth. Meyer, dem wir die Kenntnis des Vo- 

 lutins hauptsachlich verdanken, gibt eine ganze 

 Reihe von Reaktionen an, weiche mit volkommener 

 Sicherheit auf das Vorhandensein des Volutins 

 schlieBen lassen (Bot. Ztg. Bd. 62, 1904, p. 116 

 1 19). Sowohl die 8 Hauptreaktionen, als auch 

 einige von mir nachgepriifte ,,weniger wichtige" 



*) Auf dieselbe Weise gelang es mir auch die sporen- 

 bildenden,, Lufthyphen" in unversehrtem Zustande zu praparieren. 

 Ober meine einschlagigen Untersuchungen werde ich spSter 

 herichten. 



