N. F. XVII. Nr. 19 



Naturwissenschaftliclie Wochenschrift 



273 



Dabei hat sich ergeben, daS sie in beiden Jahren 

 im Friihjahr ungefahr zu gleicher Zeit mit dem 

 Abflufi und Abfiufiverhaltnis ihren grofiten Betrag 

 erreichte, hierauf bis zum Mai ziemlich rasch, dann 

 bis zum Herbst langsam weiter abnahm und nun 

 bis zum Fruhjahr wieder anwuchs. Auch hierbei 

 erwies sich also der Somtner nicht, wie Halbfafi 

 meint, als Zeit uberwiegender Ansammlung, son- 

 dern als solche uberwiegender Aufzehrung. Nun 

 hat Wundt allerdingsaufierBetrachtgelassen, dafi 

 sich die Grundwasserspeisung wohl kaum so scharf, 

 wie es in der Skizze angedeutet ist, vom Ober- 

 flachenabflufi trennen lassen wird. Sie wird viel- 

 mehr oft von diesem abhangen. So kann z. B., 

 wo gewohnlich ein Grundwasserstrom zum Flufi 

 vorhanden ist, bei Hochwasser das Oberflachen- 

 wasser ins Grundwasser stromen. Aufierdem lafit 

 sich nach nur zwei Jahren nicht das langjahrige 

 Verhalten beurteilen. W u n d t ' s Ergebnis stimmt 

 ja aber durchaus zum wohlbekannten langjahrigen 

 Gang der VVasserstande. Fiir die Starke der 

 Grundwasserspeisung ist besonders das Mittel- 



beriicksichtigt, die ein wesentliches Glied des 

 Wechsels zwischen Aufspeicherung und Aufbrauch 

 bildeu. Bliebe aus diesem Grunde noch ein Zweifel 

 dariiber, ob die Kleinheit des Sommerabflufiver- 

 haltnisses wirklich nur auf die Verdunstung zuriick- 

 zufuhren ist, so wiirden ihn die Versuchc iiber die 

 Grofie der Versickerung und den Wasserverbrauch 

 der Fflanzen beseitigen, die friiher namentlich in 

 England, seit einer Reihe von Jahren aber auch 

 in Deutschland in grofierer Zahl stattgefunden 

 haben. Nas Nachstehende ist den verdienstvollen 

 Berichten im ,,Kulturtechniker" 1905, 1906, 1912 u. 

 I9i4entnommen, indenenProf. Luedecke dieEr- 

 gebnisse der verschiedenen Versuchsreihen ein- 

 heitlich bearbeitet hat. Besonders wertvoll fur 

 uns sind die von Prof. v. Seelhorst in Gottingen 

 angestellten Versuche. Die jahrliche Niederschlag- 

 hohe betragt dort gegen 60 cm, ungefa.hr eben- 

 soviel, wie die mittlere Niederschlaghohe der 

 Stromgebiete von Elbe, Oder, Weichsel, Pregel 

 und Memel. Sie entspricht also den durchschnitt- 

 lichen Verhaltnissen einer grofien Flache MiUel- 



Abb. 4. Langjahriges MiUel- und Mittelnicdrigwasser der Saale (bei Kalbe) 

 im Kreislauf des Jahres (1846/1910). 



niedrigwasser der Monate bezeichnend. Wir ver- 

 stehen darunter die Werte, die man erhalt, wenn 

 man den niedrigsten Wasserstand jedes einzelnen 

 Monats herausgreift und aus diesen Betragen dann 

 getrennt fur November, Dezember usw. Mittel- 

 werte bildet. Letztere werden allerdings nicht 

 ganz der mittleren Starke der Grundwasserspeisung 

 entsprechen, da es in vielen Monaten nicht dazu 

 koinmt, dafi der Oberflachenabflufi aufhort und 

 nur noch Grundwasser abfliefit. Das Mittelniedrig- 

 wasser wird im allgemeinen also etwas iiber der 

 blofien Grundwasserspeisung liegen, aber sich dieser 

 doch nahern. Der jahrliche Gang des Mittel- 

 niedrigwassers ist aber, wie Abb. 4 an einem lang- 

 jahrigen Beispiel von der Saale zeigt, dem des 

 Mittehvassers sehr ahnlich und damit eine Be- 

 statigung des von Wundt erhaltenen Ergebnisses. 

 Denn auch die Wasserstande sind im Fruhjahr 

 am hochsten, nehmen dann in den ersten Monaten 

 rasch, in den folgenden Sommermonaten langsamer 

 ab und steigen vom Herbst ab wieder. 



Die Schliisse aus der Grundwasserspeisung 

 lassen allerdings die Schwankungen der iiber dem 

 Grundwasser vorhandenen Bodenfeuchtigkeit un- 



europas. Die Versuchsgefafie empfingen aufier 

 dem Niederschlag keine Bewasserung. Ober- 

 flachenabflufi war ausgeschlossen. Zum Abflufi 

 gelangte also nur das Wasser, das den Boden 

 durchsickerte und unten aus den Gefafien heraus- 

 flofi. Die Versickerungsmengen stehen, wie sich 

 fast von selbst versteht, in ganz ahnlichen Be- 

 ziehungen zu den Niederschlagen wie die Abflufi- 

 mengen der Flufigebiete. Wie diese sind sie im 

 Sommer weit kleiner und nehmen in diesem Halb- 

 jahr weit weniger mit der Niederschlaghohe zu 

 als im Winter. Und zwar beweist Tab. 6, dafi dies 

 yon Sand- wie von Lehmboden gilt und von 

 Brachland ebenso wie von Ackern und Wiesen, 

 und nicht nur im Landklima Mitteleuropas, sondern 

 auch im Seeklima Englands. P^ine Ausnahme 

 macht nur grober, unbebauter Sand, auf den sich 

 die letzten Zahlen der Tabelle beziehen. Bei ihm 

 ist wegen des schnellen Versinkens des Wassers 

 die Versickerung bei gleicher Niederschlaghohe 

 im Sommer nicht wesentlich kleiner als im Winter. 

 Ein derartiger Boden wurde also in unseremKlima 

 im Sommer infolge der grofieren Niederschlag- 

 hohe dieses Halbjahrs mehr Sickerwasser licfern 



