100 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVH. Nr. 21 



Wechsel ihrer tierischen (und pflanzlichen) Mit- 

 glieder miteinander verkniipft, so da8 auch sie 

 wiederum Einheiten bilden, Bioconosen hoheren 

 Grades. Gerade diese stufenweise Verkettung der 

 Bioconosen untereinander macht das Problem der 

 Lebensgemeinschaften so verwickelt, aber auch so 

 anziehend. J ) 



IV. 

 Bioconose und Lebensraum als Einheit. 2 ) 



Wie sich die Einzelorganismen zu Lebens- 

 gemeinschaften zusammenschlieSen, so ver- 

 kniipfen sich, wie gezeigt, auch die Einzelbioconsen 

 zu Lebensgemeinschaften hoherer Ordnung; und 

 so liegt es nahe, auch jede Bioconose als einen 

 ,,Organismus hoherer Ordnung" aufzufassen. Ich 

 glaubc, dafi eine solche Bezeichnung ihre Be- 

 rechtigung hat. 



Zwei Punkte seien hervorgehoben, die zum 

 Wesen des Organismus gehoren. 



Jeder Organismus ist ein ,,Individuum". Ich 

 brauche mich hier nicht etwa auf lange philo- 

 sophische Erorterungen einzulassen; fiir unsere 

 Zwecke geniigt es, daB dies bedeutet: ein jedes 

 Exemplar ist von jedem anderen verschieden, es 

 tragt Ziige, die nur ihm eigen sind. Anderseits 

 sind gemeinsame Kennzeichen vieler soldier In- 

 dividuen vorhanden, die es uns ermoglichen, 

 Gruppen von Individuen als Arten, Gattungen 

 usw. zusammenzufassen. Das gilt in gleicher 

 Weise von den Bioconosen. Auch bei ihnen kann 

 man ,,Arten" unterscheiden, der Wald ist eine 

 Art der Bioconosen, das See-Plankton eine andere, 

 die Organismen im Moospolster auf einem Pels 

 eine dritte. Aber jede einzelne Bioconose tragt 

 individuelle Ziige, ist nur einmal in der Natur 

 vorhanden und unterscheidet sich auch von alien 

 anderen Bioconosen der gleichen ,,Art". Diese 

 Individualitat jeder Bioconose hat einen doppelten 

 Grund. Einmal ist jeder Biotop ein geographisches 

 Individuum mit ganz bestimmten, eigentiimlichen 

 Ziigen, die nur hier, an dieser Stelle des grofien 

 Lebensraumes in dieser individuellen Auspragung 

 vorhanden sind. So kehren die Lebensbedingungen 

 einer bestimmten Statte im Lebensraum an keiner 

 anderen wirklich in der vollstandig gleichen Form 

 wieder, und so mu8 schon aus diesem Grunde 



') Anm. : Auch hohere systematische Einheiten Arten- 

 gruppen, Gattungen, Familien - - konnen ,,stenotop" oder 

 ,,eurytop" sein. 



Von den Chironomiden treten die C/tintvi/uisa.rlen der 

 Signaticarnh- und Loti/tnisgruppen ausschliefilich minierend 

 auf sind also, im weitereo Sinne, stenotop , die Plumosits- 

 gruppe lebt nur im Schlamm reiner Gewiisser, ebenso die 

 Gattung Eutany tarsus, die Gattung Pstctrodadius nur zwischen 

 Pflanzcn des Stillwassers, die Gattung Thicntmannclla nur 

 zwischen Pflanzen raschfliefiender Bache. 



Anderseits sind z. B. die Gattungen Cricttopiu und Daciy- 

 lociadius Orthocladius ,,eurytop", wobei allerdings noch 

 abzuwarten ist, ob diese ,,Gattungen" bei einer genaueren 

 systematischen Durcharbeitung nicht auch in systematischer 

 Hinsicht noch mehr zerglicdert werden miissen. 



2 ) Vgl. zum Folgenden auch meine Auscinandersetzungcn 

 im Archiv f. Hydrobiologic Suppl. Bd. II p. 484 491. 



jede Lebensgemeinschaft durch die Lebensbedin- 

 gungen ihres Biotops individuell gestaltet sein. 

 Dazu kommt aber noch das, was ich im Beginn 

 unserer Auseinandersetzungen, als ich von der 

 Entstehung einer neuen Lebensgemeinschaft 

 handelte, als die ,,Zufalle bei der ersten Besiedelung 

 einer Lebensstatte" bezeichnte, die iiber die Eigen- 

 art (d. i. Individualitat) der Bioconose entscheiden. 

 Jene ,,Zufalle", die zu einem neu entstandenen 

 Biotop die einen, zum anderen andere Organismen 

 und Organismenkeime gelangen lassen, sind das - 

 historische - - Moment, auf dem im tiefsten 

 Grunde die Individualitat einer jeden Bioconose 

 beruht. 



Zum Wesen des Organismus gehort ferner die 

 innere Einheit, die Cuvier's sog. Korrelations- 

 prinzip mit folgenden Worten fafit. l ) ,Jedes Tier 

 bildet ein einheitliches, in sich geschlossenes 

 System, in dem alle Teile (erstens) aufeinander 

 strukturell angewiesen sind, und (zweitens) zu einer 

 einheitlichen Gesamtleistung des Korpers nach 

 gesetzmafiigem Verhaltnis betragen. Kein Teil 

 kann sich verandern, ohne daS andere mit ver- 

 andert wiirden, und so bestimmt jeder Teil allc 

 iibrigen." Ein solches Korrelationsprinzip gilt 

 zweifellos auch fur unsere ,,Organismen zweiter 

 Ordnung", fiir die Lebensgemeinschaften; setzt 

 man statt ,,Teil" ,,Organismus", so spricht dies 

 Korrelationsprinzip die innere Gesetzmafiigkeit 

 einer Lebensgemeinschaft in allgemeinster P'assung 

 aus. Aber man kann noch einen bedeutsamen 

 Schritt weitergehen. 



Wir haben bisher immer nur die Wirkungen 

 betrachtet, die vom Biotop, vom Lebensraum, auf 

 die Bioconose, die Lebensgemeinschaft ausgehen. 

 Betrachten wir nunmehr das Umgekehrte 



die Einwirkung der Lebensgemeinschaften 

 aufihren Lebensraum. 



Auch dies gehort zum Wesen der Bioconose! 

 Zwar finden wir in den Mobius'schen Definitionen 

 nichts davon erwahnt, aber schon Friedrich 

 Junge scheint mir diese Tatsachc erkannt zu 

 haben, wenn er in seinem bekannten Buche ,,der 

 Dorfteich als Lebensgemeinschaft" (Kiel 1885; 

 p. 33) die Lebensgemeinschaft definiert als ,,eine 

 Gesamtheit von Wesen, die sich nach dem inneren 

 Gesetze der ErhaltungsmaSigkeit zusammen- 

 gefunden haben, weil sie unter denselben chemisch- 

 physikalischen Einfliissen existieren und auBerdem 

 vielfach voneinander, jedenfalls von dem Ganzen 

 abhangig sind, resp. auf einander und dasGanze 

 wir ken." 2 ) [Unter ,,Ganzem" glaube ich im Sinne 

 Junge's hier den Biotop, allerdings mit seiner 

 Lebenserfiillung, verstehen zu miissen.] 



Die Wirkung der Lebensgemeinschaft auf 



l ) Vgl. Radl, Geschichte der biologischen Thcoricn der 

 Neuzeit. 2. Aufl. I9'3, I- Teil p. 312. 



a) p. 233 ,,auch Pflanzen, Tiere und Menschen tun das 

 Ihrige zur Veranderung der unorganischcn Natur". 



