Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 17. Band; 

 der ganzen Reihe 33. Band. 



Sonntag, den 23. Juni 1918. 



Nummer 25. 



[Nachdruck verboteu.l 



Die vorzeitlichen Vogel. 



Von Dr. K. Lambrecht (Budapest). 

 Mil 8 Abbildungen im Text. 



Jede Kenntnis kann sich nach Verlauf 

 einer gewissen Zeit nur dann in entsprechender 

 Richtung entwickeln, wenn die bis dahin erzielten 

 Resultate zusammengefafit werden. Gelegentlich 

 einer solchen Ubersicht gewinnt man aus den 

 zerstreuten Einzeldaten ein einheitliches Bild, 

 zahlreiche Fehler kommen zum Vorschein und 

 konnen ausgemerzt werden. Mit einem Wort : 

 man gewinnt eine Ubersiclit tiber die Resultate 

 der Arbeiten von 2 3 Generationen und das ist 

 immer von Nutzen. Die Spezialarbeit schafft, die 

 zusammenfassende fungiert als ein Sicherungs- 

 ventil. 



Im Reiche der Palaontologie sind seit dem 

 Erscheinen des bahnbrechenden ,,grofien Zittels" 

 mehrere neuere zusammenfassende Werke er- 

 schienen; ich erinnere nur an Osborn's ,,The 

 ageof mammals" und an die epochale,,Palaeobiologie" 

 Abels, sowie an sein ,,Die vorzeitlichen Sauge- 

 tiere" umfassendes Werk. Diese glanzenden 

 Beispiele schwebten mir vor Augen, als ich die 

 zusammenfassende Bearbcitung der fossilen Vogel 

 beschloB. Selbst in den neusten palaontologischen 

 Lehrbiichern sind die Vogel derart fliichtig be- 

 sprochen, dafi ihre Kenntnis auf diesen Grund- 

 lagen nie weiter ausgebaut werden kann. Mit 

 durchdachtem Ziel publizierte ich vor allem 

 das Literaturverzeichnis der Palao-ornithologie und 

 dies enthalt beinahe 2OOO Titel l ). Dann kata- 

 logisierte ich das ganze bisher beschriebene fossile 

 Vogelmaterial -) und auf Grund dieses Kataloges 

 ist die nachfolgende kurze Skizze entstanden. 

 Das umfassende Werk folgt natiirlich erst spater. 

 In meinem Katalog der fossilen Vogel zahle 

 ich ca. 700 fossile Vogelarten auf; die aus dem 

 Pleistozan bekannten, aber auch heute noch 

 lebenden Arten sind nicht inbegrifien. 



700 fossile und ausgestorbene Arten geniigen 

 doch schon dazu, dafi man eine Skizze iiber den 

 Werdegang der Vogelwelt entwerfen kann. 



Nach D 6 d e r 1 e i n ") sind zwar (abgesehen von 

 den Fallschirmfischen), 62 u / der gesamten Tier- 

 welt flugfahig, diese Zahl ist aber vorwiegend 

 den Arthropoden zu verdanken. In der Reihe 

 der Wirbeltiere kennen wir aufier den (mit geringer 

 Ausnahme) flugfahigen 13000 lebenden Vogel- 

 arten nur 600 Fledermaus-Arten und 60 Saurier, 

 die die Luft beherrschen (Branca) 4 ). Die 

 passiv fliegenden Fallschirmtiere (Sciurus, 

 Galeopithecus, Draco usw.) sind nicht einbezogen. 

 Das Flugvermogen ist ein mehr-weniger aus- 

 schliefiliches Eigentum der Vogel. Ihre pneu- 

 matischen Knochen aber sind zerbrechlich und 



verwesen leicht ganzlich. Infolge ihres Flugver- 

 mogens weichen sie jeder Gefahr (Lavaflut, 

 Erdbeben, Uberschwemmung, Kalte, Schneesturm 

 und dgl.) leicht aus und werden nur ausnahms- 

 weise zum Opfer eines Massensterbens oder eines 

 ahnlichen ,,palaontologischen" Falles. Diesen 

 zwei Umstanden ist es hauptsachlich zuzu- 

 schreiben, da6 wir verhaltnismaBig wenig fossile 

 Vogelreste kennen, was fiir den Palaontologen 

 einen grofien Nachteil bedeutet. 



Wie bekannt, steht an der Spitze der Urvogel 

 der jurassische Archaeopteryx ; wenn wir aber von 

 den Vorfahren der Vogel sprechen, so mtissen 

 wir mit alteren, weniger spezialisierten Ubergangs- 

 formen beginnen. 



Die Vogel sind die Nachkommlinge primi- 

 tiverer, geologisch alterer Tiere, zweifelsohne 

 der Reptilien. Die meisten Autoren suchen die 

 Ahnen der Vogel in den Reihen der Dinosaurier, 

 die von der Trias bis zur Oberkreide (oder bis 

 zum Eozan?) lebten. Cope, Huxley, 

 Gegenbauer, Baur, Marsh und Jaekel 

 leiten die Vogel von arborikolen, Nopcsa, 

 Versluys und Steinmann von laufenden 

 Osborn von vorlaufig nur hypothetischen 

 zweibeinigen Dinosauriern des Perm her, O. 

 Abel und Hay leiten sie aber samt den 

 Theropoden von arborikolen Avidinosauriern, 

 Heilmann von triadischen Krokodilen (Pseudo- 

 suchia) ab. Miorart und andere nehmen einen 

 diphyletischen Ursprung an; nach ihrer Auf- 

 fassung sollten die Vogel mit gekieltem Brust- 

 bein (Carinatae) von den Pterosauriern, die mit 

 flachem Brustbein (Ratitae) von den Dinosauriern 

 stammen. Seitdem die kiinstliche Gruppe der 

 Ratiten aufgelost wurde, kann dieser diphyletische 

 Ursprung nicht mehr ernst verfochten werden. 



Es handelt sich nun im wesentlichen darum, 

 ob die Vogel von arborikolen, auf Baumen 

 lebenden und von den Baumen herunterspringenden, 

 bei denen sich derart ein Fallschirm entwickelte, 

 also von passiv fliegenden Formen, oder von 

 laufenden, hiipfenden, sich graduell in die Luft 

 hebenden und folglich aktiv fliegenden Ahnen 

 abgeleitet werden sollen. 



Othenio Abel ) und Hay sprechen fur das 

 passive Flugvermogen. Sie vergleichen die Ex- 

 tremitiiten der Vogel mit denen der Theropoden 

 und leiten die Vogel von arborikolen Hiipfrep- 

 tilien ab, bei denen sich im Laufe der Zeit eine 

 als Fallschirm funktionierende Flughaut ent- 

 wickelte. 



Im Gegensatz zu dieser passiven Flugtheorie 



