N. F. XVII. Nr. 25 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



355 



jeder Finger tragt Klauen, wie die Jungen des 

 Hoatzin (Opisthocomus cristatus). Die hintere 

 Extremitat stimmt mit der der rezenten Vogel 

 ganz iiberein. Das Brustbein ist schmal, die 

 Caudalwirbel dienen als Stiitze fiir paarige Kontur- 

 federn.*) Archaeopteryx wurde schon vielfach re- 

 konstruiert; die neueste Rekonstruktion stammt 

 von G. Heilmann (Abb. 2). 



Der lange Schwanz war unbeweglich; dennoch 

 kann Archaeopteryx mit den gut entvvickelten 

 Fliigeln ein guter Flieger gewesen sein. 10 ) Es 

 ist iibrigens auffallend und interessant, dafi gleich- 

 zeitig mit den vorjurassischen Urvogeln (Proavis), 

 auch die Pterosaurier um die Beherrschung der 

 Luft stritten. Diese sind in der Kreide ausge- 

 storben; die Dinosaurier, welche nach N opes a 

 ,,die verschiedenen, voneinander unabhangigen 

 mechanischen Probleme in einer vogelartigen 

 Weise" losen, dienten als Grund zur Entwicklung 

 der Vogel; im Wettbewerb blieben die Vogel die 

 Sieger. 



Aus dem Jura ist neben Archaeopteryx nurnoch 

 ein einziger Vogelrest bekannt**): das von Marsh 

 aus Wyoming beschriebene Schadelfragment des 

 Laopteryx; es ist aber noch immer fraglich, ob 

 die in der Nahe dieses reihergrofien pneumatischen 

 Schadels gefundenen Zahne zum Schadel gehoren. 



Obzwar beide erwahnten Reste entschieden 

 dem Vogelorganismus naherstehen, als dem der 

 Reptilien, war die Auffassung der Autoren lange 

 Zeit hindurch strittig. Die Vogelreste der Kreide- 

 zeit verursachten schon bedeutend geringeren Streit, 

 da sic entschieden vogelartig sind. Aus der 

 europaischen Kreide beschrieb Se eley die Reste 

 zweier taucherartiger Vogel (Enaliornis, Cambridge 

 Greensand), Dames die eines altertiimlichen 

 Flamingos (Scaniornis, danischer Saltholmskalk), 

 Andrews die eines scharbenartigen Vogels 

 (Elopteryx Nopcsai, Danien, Siebenbiirgen). 



O. C. Marsh brachte aus der nordameri- 

 kanischen Kreide iiberraschend viele und wichtige 

 Vogelreste zum Vorschein. Der erste stammt 

 aus der oberen Kreide von Kansas und wird 

 Hesperornis regalis (in der popularisierenden 

 Literatur ,,K6niglicher Westvogel") genannt. Das 

 Skelett dieses Vogels stimmt im grofien Ganzen 

 mit dem unserer rezenten Taucher und Steififiif3e 

 (Gavia, Colymbus) iiberein; besonders die mit 

 langem Kamm versehene Tibia und die lange 

 Patella sind auffallend ahnlich mit denen der 

 oben genannten. Die eingehende Untersuchung 



*) P. Petronievics und A. S. Woodward haben das 

 Londoner Exemplar von Archaeopteryx neuerding welter heraus- 

 praparicrt (Geological Magazine 1917. S, 41). Das Coracoid 

 erinnert an das der ,,Ratitcn" und des Hesperornis ; ,,the 

 pubic bones are twice as long as the ischia and meet distally 

 in an extended symphysis, gradually tapering to a point, which 

 seems to have been tipped by a mass of imperfectly ossified 

 cartilage". 



**) 1902 wurde noch ein Vogelrest aus dem Kimmeridge 

 Spaniens entdeckt; dieser ist aber wahrend der Ausgrabungen 

 verloren gegangen. (I.. Vidal, Mem. Real. Acad. Rareellona 

 Bd. 4. 1912. Nr. 18.) 



zeigt aber wesentliche Unterschiede. Das Brust- 

 bein des Hesperornis ist flach, besitzt keine Crista 

 sterni, von den Knochen der vorderen Extremitat 

 ist nur der Oberarm (Os humeri) erhalten, selbst 

 dieser in einer verkummerten Form; Praemaxilla 

 und Dentale tragen starke, mit ihrer Spitze nach 

 hinten gerichtete Zahne, in ersterer sind 28, in 

 letzterer sind 33, zusammen also 61, denen der 

 Mosasaurier ahnliche konische Zahne in eine 

 gemeinschaftliche Furche eingebettet. 

 Marsh 11 ) und Shufeldt unterscheiden 4 Arten 

 von Hesperornis (in der oberen Kreide von Kansas 



Abb. 2. Rekonstruktiou des Archaeopteryx. 

 (Nach G. Heilmann. 1916.) 



und Montana); Lucas unterscheidet in der 

 Familie der Hesperornithidae noch eine separate 

 Gattung (Hargeria). Hesperornis-Reste sind so 

 zahlreich bekannt, Marsh selbst sammelte iiber 

 50 Individuen dafi die Rekonstruktion des 



Skelettes unbedingt richtig ist. Ein gliick- 

 licher Fund Williston's erlaubte sogar die 

 Restauration des aufieren Habitus. Er fand namlich 

 auch die die Fiifie bedeckenden Hornschuppen in 

 unversehrtem Zustande; die langkieligen, aber 

 weichen, dunenartigen Federn bedeckten den 

 Tarsometatarsus beinahe bis zu den Fingern 

 (Abb. 3). 



