N. F. XVII. Nr. 26 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



373 



strom hervorbrechen, dafi die Arbeiter wiirden 

 fliichten miissen. Die Abteufung wurde ausgefiihrt, 

 jedoch vollstandig ergebnislos, wie zu ervvarten 

 war, da hier ein Zustromgebiet fehlte und etwa 

 einsinkende atmospharische Gewasser sofort zur 

 Tiefe abfliefien mufiten. Da hier der Rutenganger 

 bei negativem Ergebnis alle Kosten selbst tragen 

 mufite, so lag hier wohl entweder Selbsttauschung 

 oder ebenfalls die Hoffnung auf gliicklichen Zufall 

 vor. 



3. Ein dritter Fall wurde mir aus der Umgebung 

 von Plauen bekannt, wiederum aus dem Breccien- 

 gebiet, das eben durch seine ausgesprochene 

 Wasserarmut immer und immer wieder zum 

 Wassersuchen drangt. In diesem Falle war es ein 

 namhafter Rutenganger, welcher, wie mir berichtet 

 wurde, mit einer wirklichen Rute operierte und 

 einen Punkt in der Nahe eines Gartens bei Ober- 

 neundorf bezeichnete, an dem VVasser in ge- 

 niigender Menge gefunden werden sollte. Leider 

 habe ich seinen Versuchen nicht beiwohnen 

 konnen, da ich erst nachtraglich von diesen erfuhr, 

 habe mir aber spater den Punkt naher angesehen 

 und es war mir dieser Fall besonders dadurch 

 interessant, dafi er mich erkennen liefi, was den 

 Rutenganger mit grofiter Wahrscheinlichkeit zu 

 seiner Bestimmung, zur Selbstsuggestion, wie 

 mir scheint, veranlafit hat. Von dem be- 

 treffenden Garten zieht sich eine schwache Ein- 

 senkung nordwarts zu einem grofieren wasser- 

 reichen Tale bin. Nahe der Einmiindung der 

 Senke in letzteres fliefit aus ihr etwas VVasser aus, 

 das zwischen dem Fels und der wenig muchtigen 

 Lehmauskleidung zusammensickert. Eine derartige 

 Einsenkung in einem hiigeligen Gebiet drangt 

 selbst dem Laien den Gedanken an Wasserfuhrung 

 auf, wieviel niehr dem auf's Wassersuchen aus- 

 gehenden Rutenganger. In dieser Einsenkung liegt 

 der vom Rutenganger angegebene wasserfuhrende 

 Punkt. Am Westrande derselben hat der Besitzer 

 friiher schon einen wenig tiefen Brunnen angelegt, 

 in dem sich aber nur Oberflachenwasser ge- 

 sammelt hat. Der Brunnen, von dem der Ruten- 

 ganger angeblich nichts gewufit hat, liegt in der 

 Verlangerung der Linie, in welcher die wasser- 

 fuhrenden Punkte liegen sollen. Fur den Laien 

 war diese Tatsache die liberzeugendste, und doch 

 liegt der Gedanke unmittelbar nahe, dafi das, was 

 den Rutenganger zur Selbstsuggestion gefiihrt hat, 

 auch den Gartenbesitzer bei der ersten Brunnen- 

 anlage leitete, auch eine gewisse durch die Nahe 

 der Gelandesenkung bewirkte Autosuggestion. 



Was die Bewegung der Rute anbelangt, die 



bei einem Teilnehmer an den Versuchen nur dann 

 ausschlug, wenn der Rutenganger das eine Ende, 

 jener das andre Ende hielt, so wurde ich an die 

 Vorfuhrungen eines sog. magnetischen Mediums, 

 einer jungen Dame, erinnert, die einen Stab 

 zwischen Daumen und Zeigefinger beider Hande 

 hielt und dann von einem am Stabe angreifenden 

 starken Manne nicht zurtickgedrangt werden konnte. 

 Das Medium befand sich in jedem Falle im Be- 

 sitz des langen Hebelarmes am Stabe, und ein ganz 

 geringer Muskeldruck seinerseits geniigte, die 

 kraftigste Gegenwirkung aufzuheben. Ich habe 

 die Versuche vor meinen Schiilern mit Erfolg 

 ohne Magnetismus, nur die Hebelwirkung be- 

 nutzend, nachgemacht. Den Versuch mit dem 

 Pendel stelle jeder selbst an. Er wird ein solches 

 nur kurze Zeit frei ruhighalten konnen; dann 

 macht es kleine kreisformige Bewegungen, die 

 bald groBer und grofier werden. Namentlich 

 Umhergehen ist der Ingangsetzung aufierst giinstig. 



Als Ergebnis meiner bisherigen Erfahrung kann 

 ich, fur die Falle, bei denen nicht bewufiter Be- 

 trug vorlag, nur Autosuggestion als Grundlage 

 des Wiinschelrutenratsels annehmen. 



Im AnschluS an obige Mitteilungen noch 2 

 kurze Bemerkungen : 



Als es sich darum handelte, fur das Bismarck- 

 haus auf dem Kemmler bei Plauen VVasser zu 

 beschaffen, bot ein Rutenganger aus A. seine 

 Dienste dem Bismarckverein an. Er lehnte aber 

 sein Erscheinen ab, als ihm mitgeteilt wurde, dafi 

 auch ein Vertreter der Geologic bei seinen Ver- 

 suchen anwesend sein werde und zwar mit der 

 Begriindung, dafi dem Verein der Glaube an die 

 Wiinschelrute zu fehlen scheine und unter solchen 

 Umstanden ein Erfolg nicht garantiert werden 

 konne. 



In einem anderen Fall, in dem nach den An- 

 weisungen des Rutengangers bis zu der von diesem 

 angegebenen Tiefe ergebnislos abgeteuft worden 

 war, sollte eine Sprengung am friihen Morgen die 

 Wasseradern offnen. Der Schufi erfolgte, der 

 Brunnen blieb trocken wie zuvor. Der Ruten- 

 ganger erklarte: In der Nacht habe ein Unglaubiger 

 durch irgendeine geheimnisvolle Einwirkung den 

 ,,Wasserweg" zu grofier Tiefe verworfen. Das 

 naheliegende Urteil u'ber diese beiden letzten Falle 

 kann fiiglich dem Leser iiberlassen bleiben. 



Da meistens die erfolgreichen Arbeiten der 

 Kenntnis weitester Kreise namentlich durch die 

 Tageszeitungen mitgeteilt werden, erscheint es mir 

 nicht ohne Wert, auch auf F'alle mit negativem 

 Erfolg hinzuweisen. Prof. Weise. 



Einzelberichte. 



Neueres zur Lebensweise und Psychologic der aus dem Leben der Frosche bekannt. ') So wird 



es wohl viele iiberraschen, von Dr. Wolters- 



Frosche. Teils aus dem Felde, teils aus der 

 deutschen Heimat werden in letzter Zeit eine 

 Anzahl recht wissenswerte und auch fur die 

 Tierpsychologie beachtenswerte Beobachtungen und"23, Jahrg." XXIX, 1918, ''Nr. 3 und Nr. 5. 



') Blatter fiir Aquarien- und Terrarienkunde, Jahrg. XXIV, 

 1913, Nr. 36, Jahrg. XXVIII, 1917, S. 227 bis 228 und Nr. 22 



