N. F. XVII. Nr. 27 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



385 



Auch die Verbesserung der (Juantitat und Qua- 

 litat der Seide mag daher vorlaufig als eine 

 Frage der Zeit erscheinen. Die bisher durch die 

 Zucht erreichten Erfolge, wie sie von verschiedenen 

 Forschern bekannt gegeben worden sind, wider- 

 sprechen sich allerdings zum Teil. Wahrend 

 namlich nach Harz die Zahl der das Fuller an- 

 nehmenden Raupen von Generalion zu Generalion 

 wachsen soil, kam Prof. Maafi zu dem Resullal, 

 daS fortgeselzle S-Fullerung die biologischen Fahig- 

 keiten der Raupen beziehungsweise der Schmetter- 

 linge dauernd nachleilig beeinflufit. Aus diesen 

 Versuchen geht aber mit grofier Deullichkeil 

 hervor, dafi die Nachkommen von Kreuzungen 

 der S- und M-Fiilterung zweifellos eine auffallige 

 Gewohnung an das neue Fuller bekunden und 

 es ist daher zu hoffen, dafi hier ein Weg gefunden 

 worden ist, um zu einer passenden Raupenrasse 

 zu gelangen. Notwendig ist nach meinem Dafiir- 

 hallen eine stete Riickkreuzung mit M-Raupen 

 sowie jedenfalls ein moglichst langsames Fort- 

 schreilen in der Gewohnung. Auch von mir sind 

 bereits enlsprechende Kreuzungen vorgenommen 

 worden, mit welchem Erfolg dies geschehen ist, 

 wird aber erst das laufende Jahr erweisen. 



Worin die Ursache zu den vollstandigen Mifi- 

 erfolgen begriindet ist, die verschiedenen Versuchs- 

 anslellern beschieden waren, lafit sich schwer 

 beurteilen, zumal ich meine eigenen Versuche mit 

 fast volliger Unkenntnis der Seidenraupenzucht 

 begonnen habe. 



Nun, das Problem der S-Raupe ist noch nich't 

 gelost. Es wird voraussichtlich noch jahrelanger 

 Arbeit bedurfen, bis man zu einem abschlieSenden 

 Urteil gelangen wird. Eins mochte ich aber be- 

 sonders unterstreichen : Weder heute noch in 

 nachster Zeit darf die S-Futterung ia die Praxis 

 des Seidenraupenbelriebes eingefiihrt werden, wenn 

 man schwere MiSerfolge vermeiden will. Sie wird 

 noch fiir lange Zeit eine Arbeit der wissenschaftlichen 

 Forschung bleiben. Fiir die Praxis ist vorlaufig 

 einzig und allein die M Fiitlerung am Plalze, und 

 erst, wenn es gelingen sollte, eine Rasse zu ziichlen, 

 die ohne besondere Schwierigkeit mit S-Laub ge- 

 fiitlert werden kann, die in der gleichen Zeit wie 

 die M-Raupe qualitativ und quantitativ gleiche 

 Erfolge liefert, wird der Zeitpunkt fiir die Kon- 

 kurrenzfahigkeit der S-Raupe mit der M Raupe ge- 

 kommen sein. 



Einzelberichte. 



Palaobotanik. In seiner Literaturzusammen- 

 stellung iiber die Jahresringe der Holzgewachse 

 wie an anderer Stelle behandelt E. Antevs 

 u. a. auch das Fehlen resp. Vorkommen der 

 Jahresringe in palao- und mesozoischen Holzern 

 und das klimatische Zeugnis dieser Erschei- 

 nungen. Bereits in der ersten Halfte des 19. 

 Jahrhunderts bemerkle man, dafi palaozoische 

 Holzer aus unseren und nordlicheren Gegenden 

 im Gegensatz zu solchen jiingerer Schichten 

 (vom Jura ab) keine Jahresringe besafien. Schon 

 Unger schlofi hieraus auf ein gleichmaBiges 

 (tropisches) Klima in jenen alleren Perioden, das 

 erst vom Ende der Trias ab eine allmahlich 

 scharfer werdende Periodisierung erkennen lieB. 

 Lange unbeachtet, sind seine Anschauungen in 

 neuster Zeit von Go than weiter ausgebaut worden, 

 dessen Ansichten von der hohen Bedeulung der 

 Jahresringbildung fiir palaoklimalische Fragen den 

 Lesern dieser Zeitschrift wohl bekannt sind (vgl. 

 Go than in Naturw. Wochenschr. N. F. Ill; 913, 

 N. F. VII; 2 1 8, N. F. X; Nr. 28). Sie beruht nach 

 Antevs im wesentlichen auf folgenden An- 

 nahmen: I. Lebende Holzgewachse haben keine 

 (oder nur schwach entwickelte) Jahresringe in den 

 Tropen, deutliche dagegen in Gebieten mit peri- 

 odischem Klima; 2. die fossilen Holzpflanzen mit 

 normalem sekundaren Dickenwachstum bildeten 

 Jahresringe in einem periodischen, aber nicht in 

 einem vollkommen gleichmafiigen Klima; 3. die 

 Scharfe der Jahresringe steigt mit derjenigen der 



Periodizitat; verschiedene Arten setzen unter 

 gleichen klimatischen Verhallnissen ungefahr gleich 

 deutliche Ringe ab. Die Durchsicht der neueren 

 Literatur beslimml indessen Antevs, alle diese 

 Voraussetzungen als nicht den Tatsachen ent- 

 sprechend hinzustellen. So hat sich besonders 

 herausgestellt, dafi zahlreiche Tropenbaume deut- 

 liche Jahresringe aufweisen, wahrend diese auch 

 in unseren Breiten milunler sehr schwach aus- 

 gepragl sind. Auch die Befunde an manchen 

 Fossilen passen nicht zu Gothans Annahmen. 

 Antevs leugnet zwar nicht, dafi den palaozoischen 

 Holzern in der Regel Jahresringe fehlen und solche 

 in scharfer Bildung erst im Jura auftreten, will 

 dies aber durch ,,spezifische Verschiedenheiten" der 

 Pflanzen erklaren. So kommt er im Gegensatz zu 

 Goth an zu dem Ergebnis, dafi die Bedeutung 

 der Jahresringe fiir die Beurteilung des Klimas 

 vergangener geologischer Zeilen von sehr unter- 

 geordneter Art ist. R. K. 



Ernst Antevs, Das Fehlen resp. Vorkommen der 

 Jahresringe in palao- und mesozoiscben Holzern. Geol. Fbren. 

 Stockholm Forhandl. Stockholm 1916. 



Ders., Die Jahresringe der Holzgewachse und die Be- 

 deutung derselben als klimatischer Indikator. Progr. rei bot. 

 V. 285 386. Jena 1917. 



Zur fossilen Flora Ungarns. Zu den wenigen 

 GebTeten , deren fossile Flora in einwand- 

 freier Weise beschrieben worden ist, gehort 

 Ungarn. Nachdem schon Pax die Flora des 

 Zsiltales einer Kritik unlerzogen hatte, bei der 



