4/0 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVII. Nr. 33 



tieren wir eine recht befriedigende Uberein- 

 stimmung, wenn auch die Verhaltnisse etwas 

 weniger klar und eindeutig liegen als bei der 

 Hafergattung. Wir haben offenbar innerhalb der 

 Untergattung Eutriticum 3 naturliche spezifische 

 Gruppen oder Stamme anzunehmen : die Einkorn-, 



Das Schema der verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen der verschiedenen Weizensippen wird 

 sich also folgendermaSen darstellen (wobei wir, 

 ahnlich wie der Chemiker im periodischen System 

 der Elemente, fur die zurzeit unbekannten Glieder 

 Liicken lassen): 



die Emmer- und die Spelz- oder Dinkel-Reihe. 

 Die erste dieser Reihen ist von den ubrigen 

 auch schon morphologisch scharf geschieden und 

 nur durch Bastarde mit ihnen verbunden. 

 Dagegen sind die Nacktweizen-Typen der 

 Emmer- und der Spelzreihe einander morpho- 

 logisch sehr ahnlich und oft schwer voneinander 

 zu trennen (zwischen T. aestivum [vulgare] und 

 T. durum treten, wie schon bemerkt, beim 

 Verwildern gelegentlich morphologische Uber- 

 gangsformen auf; auch T. turgidum schwankt 

 in seinen Merkmalen zwischen der Emmer- und 

 der Spelzreihe), so dafi man an ihrer genetisch- 

 spezifischen Verschiedenheit zu zweifeln geneigt 

 sein konnte; das serologische Experiment teilt 

 jedoch jede Nacktweizen-Hauptart (abgesehen 

 natiirlich von allfalligen Bastarden) mit aller 

 wiinschbaren Sicherheit und Deutlichkeit der 

 einen oder anderen Reihe zu, und auch 

 T. polonicum erweist sich auf serologischem Wege 

 als ein direkter Abkommling von T. durum. 



Wir haben also innerhalb der Kulturweizen 

 und ihrer Wildformen 4 Entwicklungsstufen (die 

 sich, beilaufig bemerkt, mit den analogen 

 Verhaltnissen bei Avena nicht direkt paralleli- 

 sieren lassen) kennen gelernt: Wildformen, 

 Spelzweizen, Nacktweizen und Monstrositaten. 

 Freilich wird diese Stufenleiter nicht von alien 

 drei Stammen von der tiefsten bis zur hochsten 

 Sprosse durchlaufen ; nur die Emmer-Reihe ist 

 vollstandig, der Einkorn-Reihe fehlen der Nackt- 

 weizen und die dem T. polonicum analoge 

 Monstrositat, der Spelzreihe fehlen die Wildform (die 

 vielleicht eines Tages noch irgendwo in Vorder- 

 asien lebend aufgefunden werden konnte) *) und 

 die Monstrositat. 



Schliefllich kommen wir fur die Systematik 

 und die Nomenklatur der Untergattung Eutriticum 

 zu dem Resultat, dafi wir 3 (in eine Anzahl von 

 Unterarten zerfallende) Spezies zu unterscheiden 

 haben, die unter Beriicksichtigung der modernen 

 NomenklaturregelnfolgendeNamenerhaltenmiissen: 



1. T. monococcum L., zerfallend in die Unter- 

 arten subsp. I. aegilopoides (Link) (diese sich 

 gliedernd in die Rassen boeoticum [Boiss.] und 

 Thaoudar [Reuter]) und subsp. II. cercale (Ascher- 

 son et Graebner pro van). 



2. T. turgidum L. J ) sens. ampl. (= T. eudicoc- 

 coides Flaksberger IQIS)' 2 ): subsp. I. dicoccoidcs 

 (Kornicke pro var. T. vidgaris] [= T. hermonis 

 Cook s )_l ; susbp. II. dicoccum (Schrank) ; subsp. III. se- 

 mentivum (Flaksb. sub T. eudicoccoide) (mit den 

 Rassen durum [Desf. pro spec.] und turgidum 

 [L. sens strict, pro spec.]); subsp. IV. polonicum 

 (L. pro spec.). 



3. T. aestivum L. 4 ) sens. ampl. (= T. spelto- 



') Dafi T. cylindriaim (Host) Ces., Pass, ct Gib. (= Atgi- 

 lops cylindrica Host), trotz einer gewissen Ahnlichkeit (nament- 

 lich in der Form und der Nervatur der Hiillspelzen), entgegen 



einer Annabme von Stapf (1910), nicht die wilde Stammform 

 von T. Spelta sein kann, weist Aug. Schulz (Zeitschr. f. 

 Naturwissensch. [Natw. Ver. Sachs, u. Thu'r., Halle] $4 [1913], 

 415) mit treftenden Grtinden iiberzeugend nach. 



') Aus Prioritatsgriinden (Art. 46 der Nomenklaturregeln) 

 kommt als Name fiir die der Kmmerreihe entsprechende Ge- 

 samtart nur T. turgidum L. (1753) in Frage. 



2 ) C. Flaksberger, Determination of wheats. Bull, of 

 Appl. Bot. (Petrograd) 8'h year (1915) Nr. 12(77), 9-2IO, 

 russisch mit englischem Resume; speziell S. 183. 



3 ) Cook, O. F., Wild Wheat in Palestine. U. S. Dep. 

 of Agric. Bull. n. 274 (1913); Referat in Rep. Bot. Exch. Club 

 Brit. Isl. for 1916, vol. IV part V (1917), 450. 



*) Hier stehen zur Bezeichnung der Gesamtart die beidcn 

 gleichalterigen, 1753 publizierten Namen T. atstiz'um L. und 

 7'. Spflta L. zur Auswahl zur Verfugung. So sehr es wiinschens- 

 wert gewesen ware, den letzten Namen, entsprechend der 

 deutschen Bezeichnung ,,Spelzreihe", zu verwenden, so mufl 

 nach dem zweiten Satz von Art. 46 doch dem Namen aistitum 

 der Vorzug gegeben werden, da sowohl O. Kuntze als 

 Fiori u. Paoletti, die (1896) zuerst T. aestivum und Spflta 

 (allerdings mit anderen Weizenformen zusammen) in rechtgiil- 

 tiger Weise vereinigt haben, die Gesamtart T, atstipitm nannten. 



