N. F. XVII. Nr. 35 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



505 



gibt nach. Man braucht deswegen nicht zu sagen, 

 ,die geheimnisvolle grofie Rutenkraft habe ihm die 

 Rule aus der Hand gedreht', sondern einfacher 

 und richtiger, sie wurde ihm mit Hilfe des Hebel- 



w 



verhaltnisses aus der Hand gewunden". 



23. 



Dafi dem tatsachlich so ist, wurde bei einem 

 Versuche mit Herrn O. v. Graeve nachgewiesen. 

 Singer verspurte dabei ,,ein mafiiges ,Entwinde- 

 Bestreben' des Rutengangers und wirkte diesem 

 entgegen, indem er mit der linken Hand L das 

 linke Griffende, mit der rechten R den linken 

 Rutenschenkel neben dem Griff der Rule umfafite 

 (Abb. i, ,,L" u. ,,R"), wahrend v. Graeve das 

 rechte Griffende mit 2 Fingern der rechten Hand 

 hielt(Abb. I, ,,A")- Singer's ,,Einspannmoment" 

 oder das ,,hemmende Moment" B-d (Abb. i) hatte 

 durch diese vergrofierte Hebelwirkung am Ruten- 

 schenkel soviel gewonnen, dafi es dem ,,Werkeln" 

 oder dem ,,angreifenden Moment" A-l v.Graeves 

 (Abb. i) das Gleichgewicht halten konnte. Die 

 Rute drehte sich daher nicht. v. Graeve ver- 

 langte sofort eine Wiederholung des Versuches, 



Uberraschenderweise leistete die sehr weiche Rute 

 nur geringen Widerstand und ich (Singer) er- 

 kannte, dafi die Zuckungen eine grofie Ahnlichkeit 

 mit den Bewegungen haben, durch die man einen 

 starken Draht ohne Werkzeug ,abwerkeln' kann. 

 Ich (Singer) getraue mich, mit Hilfe dieses 

 alten Schlosserwitzes jede Drahtrute von 

 gleicher Starke, wie sie in den Handen eines 

 Rutengangers bei der Arbeit unabsichtlich ge- 

 brochen ist, willktirlich abzuwinden". Damit erklart 

 Singer auch dieHandverletzungen der Wiinschel- 

 manner, und es ist klar, dafi die scheinbaren 

 Kraftaufierungen der Hande eines geschickten 

 Schwindlers genau so aussehen miissen, wie die 

 eines iiberzeugten Rutengangers. 



Vollkommen Entsprechendes beobachtete der 

 Geologe Herr Geh. Bergrat Dr. L. van Werveke 

 am 20. und 21. Juli 1917 an Herrn v. Graeve 

 personlich bei Begehungen in Lothringen bei Bens- 

 dorf und Busendorf: ,,E. v. Graeve wendet den 

 Untergriff an, greift die beiden Aste aber nicht 

 gleichmafiig, wie dies wohl zumeist geschieht. 

 Die linke Hand greift vielmehr etwas oberhalb 



Abb. 2. Nach M. Singer. 1917. 



wobei Singer aber nur den glatten Griff mit 

 der linken Hand halten durfte (Abb. 2, links) 

 und die Rute bereits */a m vor der Linie aus- 

 schlug, auf der Singer den ,,Annaherungsstrahl" 

 erwarten konnte. Aufier diesem Moment der 

 Uberraschung hatte v. Graeve also die 

 Hebelkraft der rechten Hand Singer's ausge- 

 schaltet, so dafi nunmehr seine 2 ,,werkelnden" 

 rechten Finger mechanisch im Vorteil waren. 

 Eine nochmalige Wiederholung lehnte v. Graeve 

 wegen Ubermiidung ab, konnte aber schon nach 

 ganz kurzer Pause wieder seine ungewohnlichen 

 Rutenkrafte beweisen, die eine 4 mm starke Rute 

 unter krampfhaften Zuckungen seiner Hande ,,ganz 

 verbogen und verrissen, und das Brechenblieb wohl 

 nur aus, weil die Rute aus bestem Schollerstahl 

 verfertigt war. Am untersten Glied des kleinen 

 Fingers erlitt v. Graeve eine Hautverletzung 

 durch Ablosung einer ungefahr Fingernagel grofien 

 Schale von sogenannter dicker Haut". Mit der- 

 selben, wieder zurecht gebogenen Rute ahmte nun 

 Singer ,,die unwillkiirlichen Zuckungen des Herrn 

 v. Graeve willkiirlich und moglichst getreu nach. 



der Verdickung (des Griffendes) an, die rechte 

 wesentlich hoher. Dadurch kann kraftige Hebel- 

 wirkung erzielt werden". ] ) Wenn also Herr 

 v. Graev-e nunmehr seinen Partner mit der linken 

 Hand den linken Griff der Rute fassen lafit, selbst 

 aber auch nur mit 2 Fingern der rechten 

 Hand hoher am rechten Rutenschenkel angreift, 

 so kann er unauffallig, sogar ohne ,,Werkeln", 

 durch die Hebelwirkung den Partner iiberwinden. 

 Ich habe dies beliebig oft nachgemacht mit der 

 8mm dicken starren Rute v. Graeve's, die 

 ich genau nach Photographic und nach Messungen 

 van Werveke's' 2 ) aus Eisen nachbilden liefi, 

 vgl. Abb. 3. Man denke sich im Spiegelbild von 

 Abb. i (nach Singer) 2 Finger der rechten Hand 

 des Wiinschelmannes am rechten Rutenschenkel bei 

 ,,R" anfassend, die linke Hand des Partners am 



*) Mitteilung von Herrn Geheimrat van Werveke. 



*) F. Behme, Die Wiinschelrute, I. 3. Aufl. Hannover 

 1916, S. 69 Fig. 14 und S. 70 Fig. 15. -- van Werveke 

 hat bei der genannten Begehung gemessen, dafi diese eiserne 

 Rute an der dicksten Stelle der Griffe 21 22 mm, im iibrigen 

 8 mm stark ist. 



