N. F. XVTI. Nr. 37 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



529 



er unter der Herrschaft des Wer ner'schen 

 Ultraneptunismus ais ein Sedimentargestein. 1836 

 erklarte Naumann ihn fur eruptiv. 1871 warf 

 ihn Stelzner wieder unter die metamorphen 

 Sedimente und zu Beginn des 2O. Jahrhunderts 

 feierte er seine neue plutonische Auferstehung 

 (Sauer 1899; Lepsius, Credner 1903). Ob- 

 wohl die chemische und mineralische Zusammen- 

 setzung des Gesteins bekannt ist, blieben doch 

 die folgenden, wichtigen Fragen unbeantwortet : 

 ,,Welches geologisches Auftreten, welches geolo- 

 gisches Verhaltnis zu anderen, verwandten Ge- 

 steinen besafi der Pyroxengranulit bei seiner ur- 

 sprunglichen eruptiven Entstehung, bevor er nach 

 Ansicht der Metamorphiker zum kristallisierten 

 Schiefer umgewandelt wurde? Und wie ist sein 

 inniges Gebundensein einerseits an den Granulit, 

 andererseits seine Gabbroahnlichkeit zu erklaren, 

 die so grofi ist, dafi Stelzner 1871 geneigt war, 

 Hypersthenit und Gabbro nur als eine besondere 

 Gruppe kristallisierter Trappgranulite zu deuten ?" 

 In Sachsen zeigt der Pyroxengranulit eine 

 Strukturausbildung und ein geologisches Auftreten, 

 die beide nicht geeignet sind, diese Fragen sicher 

 zu beantworten. Dagegen ermoglicht sein Vor- 

 kommen im Bayerisch-Bohmischen Grenzgebirge 

 eine Losung. Nach seinen Untersuchungen in 

 diesem Gebiete kommt der Verfasser zu folgendem 

 Schlufi : ,,Der eigentliche (basische) Pyroxengranulit 

 der genannten Gebiete ist ein gang- und schlieren- 

 formig auftretender Gabbro- oder Noritaplit, je 

 nachdem in ihm Diallag (oder ein anderer mono- 

 kliner Pyroxen, z. B. Diopsid) oder Hypersthen 

 unter den dunkelen Silikaten vorwaltet. Meist 

 scheint der zweite Fall vorzuliegen, wenigstens in 

 Sachsen. Dann liegt also ein Noritaplit vor. Damit 

 ist zugleich im System der Eruptivgesteine eine 

 bestehende Liicke ausgefiillt. Denn wir kannten 

 wohl einen Granit-, Syenit-, Diorit- und Gabbro- 

 aplit (Beerbachit), aber noch keinen Noritaplit. 

 Der sachsische und bayerisch-bohmische Pyroxen- 

 granulit entsprache also nicht, wie Rosenbusch 

 das angibt, der Eruptivgesteinsreihe ,,Hypersthen- 

 granit Mangerit Anorthosit", sondern der 

 Reihe ,,Hypersthengranitaplit Hypersthendiorit- 

 aplit Noritaplit". Die Stellung desPyroxengranulits 

 im System der Eruptivgesteine nach seiner che- 

 mischen Zusammensetzung zu priifen, war mangels 

 geeigneter, zuverlassiger Analysen noch nicht 

 moglich. F. H. 



Chemie. Ein ,,regelwidriger" Sprengstoff ist 

 das Acetylensilber. Wahrend namlich die Spreng- 

 wirkung der Explosivstoffe normalerweise darauf 

 beruht, dafl durch den chemischen Vorgang plotz- 

 lich eine grofie Menge von Gasen entwickelt wird, 

 auf deren immensem Ausdehnungsbestreben die 

 fur die Explosion charakteristische Druckwirkung 

 sich griindet, kann das Acetylensilber nach der 

 Gleichung: Ag 2 C 2 = 2 C -}- 2 Ag bei seiner Deto- 

 nation lediglich in zwei feste Stoffe: Kohlen- 

 stoff und Silber zerfallen. Gleichwohl zersetzen 



sich die nach den gewohnlichen Methoden dar- 

 gestellten Acetylensilberpraparate mit lautem Knall 

 und unter heftiger Sprengwirkung, so dafi man 

 dieselben sogar als Initialmittel, d. h. zur Erregung 

 der Detonationen in anderen Explosivgemischen 

 gebraucht. Dieses eigentiimliche Verhalten der 

 Acetylensilberpraparate ist nach J. Eggert und 

 H. Schimank 1 ) darauf zuriickzufiihren, dafi die- 

 selben unrein sind, d. h. fremde vergasbare Stoffe 

 eingeschlossen enthalten. Infolge der betrachtlichen 

 bei der Zersetzung des Acetylensilbers entwickelten 

 Warme werden diese Gasspuren auBerordentlich 

 stark erhitzt, so dafi sie wohl imstande sein konnen, 

 momentan erhebliche Driicke auszutiben. Fiir ge- 

 wohnlich wird auch die in unmittelbarer Um- 

 gebung des Praparats befindliche Luft, die gleich- 

 falls miterwarmt wird, an der Sprengwirkung bzw. 

 dem Knalleffekt beteiligt sein. Dafi diese letztere 

 jedoch nicht allein hierfiir verantwortlich zu 

 machen ist, dafi vielmehr den von dem Praparat 

 occludierten Stoffen ein wesentlicher Anteil daran 

 zukommt, ergibt sich aus folgenden von den ge- 

 nannten Autoren angestellten Versuchen: Sie 

 brachten eine gewisse Menge von auf verschiedene 

 Art hergestelltem Acetylensilber in einem luft- 

 leeren Gefafie zur Verpuffung. Es zeigte sich, dafi 

 ein aus ammoniakalischer Silbernitratlosung her- 

 gestelltes Praparat in der relativ sehr grofien 

 Menge von 300 mg in einem evakuierten Glas- 

 kolben zur Detonation gebracht werden konnte, 

 ohne dafi letzterer zersprang, wahrend ein anderes 

 Praparat, das aus salpetersaurer Losung gewonnen 

 war, das Gefafi mit lautem Knall zertrummerte. 

 Derselbe Unterschied im Verhalten der beiden 

 Praparate zeigte sich, als sie auf Flatten feuchten 

 Modelliertons zur Explosion gebracht wurden. 

 Das gashaltige Praparat erzeugte eine deutliche 

 Eindellung in der Unterlage, wahrend die reine 

 Verbindung keinen erkennbaren Eindruck hinter- 

 liefl. Bei weiterer Verfolgung der Frage gelang 

 es J- Egg ert > w ^ e er au f der jiingst statt- 

 gehabten 24. Hauptversammlung der Deutschen 

 Bunsen - Gesellschaft berichten konnte, die bei 

 der Zersetzung der unreinen Acetylensilber- 

 praparate sich bildenden Gase auch der (spektro- 

 skopischen) Analyse zu unterwerfen. Aus ihrer 

 Zusammensetzung kann auf die Art und Menge 

 der Verunreinigungen geschlossen werden. Da- 

 nach enthalten aus salpetersaurer Losung darge- 

 stellte Praparate ca. 43 / salpetersaures Silber, 

 (also eine sehr erhebliche Menge 1) und auch dem 

 verhaltnismafiig reinen aus ammoniakalischer 

 Losung gewonnenen Acetylensilber waren noch 

 etwa i3/n Silberoxyd und I / Wasser beige- 

 mischt. Ein vollig reines Produkt, das unter Aus- 

 schlufi von Luft ohne jeden Knall thermitartig 

 abbrennen wiirde, darzustellen, ist noch nicht ge- 

 lungen. Fiir die Beurteilung der Brauchbarkeit 

 des Acetylensilbers als Initialziindmittel diirfte die 

 Erkenntnis der Abhangigkeit seiner Sprengwirkung 



Ber. der Deutsch. Chem. Ges. 51, S. 454 (1918). 



