N. F. XVII. Nr. 38 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



551 



Biicherbesprechimgen. 



F. Zacher, Die Geradfliigler Deutschlands 

 undihre Verbreitung. Systematisches und 

 synonymisches Verzeichnis der im Gebiet des 

 Deutschen Reiches bisher aufgefundenen Or- 

 thopteren-Arten (Dermaptera, Oothecaria, Sal- 

 tatoria). Mit einer Verbreitungskarte. 287 S. 

 Verlag G. Fischer in Jena. Preis brosch. 

 M. 10. 



Im Gegensatz zu den Schmetterlingen und 

 Kafern, die mit ihrer bunten Farbenpracht und 

 Formenfulle von jeher das Interesse der Liebhaber 

 und Fachgelehrten in Anspruch genommen haben, 

 ist den Geradfliiglern verhaltnismafiig immer nur 

 wenig Beachtung geschenkt worden. Zwar fehlt 

 es niclit an grundlegenden systematischen Werken, 

 aber die Okologie und die Verbreitung der Gerad- 

 fliigler innerhalb der Grenzen Deutschlands wurde 

 bisher noch niemals von einem zuverlassigen Be- 

 arbeiter in zusammenfassender Weise behandelt. 

 Diese Liicke auszufiillen ist das Zacher'sche 

 Werk bestimmt. Als Geradfliigler gelten ihm 

 nach dem Vorgange Brunner von Watten- 

 wyls die Ohrwiirmer (Dermaptera), Schaben 

 (Blattodea), Fangheuschrecken (Mantodea), Feld- 

 heuschrecken (Acridiodea). Laubheuschrecken 

 (Locustodea) und Grillen (Gryllodea). 



Bevor der Verfasser dazu iibergeht, die Anzahl 

 der in Deutschland heimischen und eingeschleppten 

 Orthopteren-Arten zu besprechen und ihre Ver- 

 breitung sowie Herkunft zu erortern, nimmt er 

 Stellung zu dem Artbegriff. Wenn Lotsy in 

 neuerer Zeit den Standpunkt vertreten hat, dafi 

 alle auch nur durch eine einzige Erbanlage, ein 

 ,,Gen", unterschiedenen Formen als verschiedene 

 Arten (Genotypen) anzusehen seien, so dafi z. B. 

 auch die zahlreichen, namentlich bei Heuschrecken 

 so oft zu beobachtenden Farbungsabweichungen, 

 falls sie sich experirnentell als auf genotypischen 

 Verschiedenheiten beruhend herausstellen sollten, 

 zur Aufstellung ebenso vieler Arten Veranlassung 

 geben miifiten, so ist demgegentiber Zacher 

 zweifellos mit Recht der Meinung, dafi eine der- 

 artige Artdefinition fiir die Praxis systematischer 

 und faunistischer Orthopteren-Forschung nicht 

 verwendbar ist. Andererseits halt er es aber auch 

 fiir zu weit gegangen, wenn die Farbungsab- 

 weichungen von anderer Seite nur als ,,Zustands- 

 formen" angesehen und ihnen damit jede Be- 

 deutung fiir die Systematik abgesprochen wurden. 

 Fiir praktische Zwecke diirfte daher die von Plate 

 vorgeschlagene Artdefinition, die zugleich den 

 wissenschaftlichen Anforderungen gerecht wird, 

 die brauchbarste sein. Sie lautet: ,,Zu einer Art 

 gehoren alle Individuen, welche die in der Diagnose 

 festgestellten Merkmale besitzen, wobei voraus- 

 gesetzt wird, dafi sich die aufieren Verhaltnisse 

 nicht andern ; ferner alle davon abweichenden In- 

 dividuen, die mit ihnen durch haufig auftretende 

 Zwischenformen verbunden sind, ferner alle, die 

 mit den vorgenannten Formen nachweislich in 



genetischen Zusammenhang stehen oder sich durch 

 Generationen fruchtbar mit ihnen paaren." Die 

 Entscheidung, ob Art oder Varietal, ist gerade 

 bei Orthopteren oft schwer zu treffen, zumal es 

 hier Arten gibt, die in gewissen Gebieten scharf 

 getrennt, in anderen aber durch eine vollkommen 

 liickenlose Serie von Ubergangen miteinander 

 verbunden werden. Im Gegensatz zu der fluk- 

 tuierenden oder transgressiven Variabilitat dieser 

 Arten steht eine diskontinuierliche Variabilitat 

 anderer Arten, die sich vorzugsweise hinsichtlich 

 der Fliigellange geltend macht, so dafi man bei 

 ihnen mikroptere und makroptere Formen unter- 

 scheiden kann. Der amerikanische Forscher Morse 

 meinte, die Kurzfliigeligkeit als Anpassung an den 

 Aufenthalt in Waldern deuten zu konnen, ein Er- 

 klarungsversuch, der nach Zacher aber bei den 

 europaischen Orthopteren vollkommen versagt, 

 well bei ihnen gerade die Mehrzahl der kurz- 

 fliigeligen Formen nicht im Walde, sondern auf 

 offenem Gelande ihre Standorte hat. Dem Autor 

 zufolge ist es daher nicht ausgeschlossen, dafi 

 klimatische Einfliiese es gewesen sind, welche die 

 Entstehung von kurzfliigeligen Mutationen bei den 

 Orthopteren bedingt haben. Auch die Farbungs- 

 unterschiede werden eingehend besprochen. Hier 

 zeigt es sich im allgemeinen, dafi die Auswahl 

 der auftretenden Farbungen keineswegs, wie es 

 bei gewissen Arten scheinen konnte, regellos ist, 

 sondern in ganz bestimmten Bahnen verlauft. 

 Ferner ist bemerkenswert, dafi die Farbung 

 systematisch ganz entfernt stehender Arten, die 

 in gleicher Umgebung sich aufhalten, oft eine 

 geradezu auffallige Ubereinstimmung aufweist. Im 

 Gegensatz zu der mit der Umgebung meist voll- 

 kommen harmonierenden Farbung aller im Ruhe- 

 zustand sichtbaren Korperstellen stehen die bunten 

 weithin leuchtenden Farben anderer Teile, die 

 das Tier erst beim Auffliegen zeigt. Ob letztere Far- 

 bungen im Sinne von Vosseler als Erscheinungen 

 der ,,Kontrast-Mimikry" gelten konnen, oder ob 

 sie, wie Morse meint, sexuelle Bedeutung haben, 

 steht noch dahin. Sicher ist, dafi sie der Be- 

 einflussung durch physikalischeFaktoren zuganglich 

 sind, und so diirften wohl derartige Farbungen 

 ,,physiologisch bedingt sein und aus inneren, uns 

 unbekannten Ursachen sich unter dem EinfluB 

 klimatischer Faktoren andern." Nach Feststellung 

 der Zahl der in Deutschland vorkommenden Gerad- 

 fliiglerarten sie ist auf 134 zu veranschlagen 

 geht Verfasser dazu iiber, die Areale der deutschen 

 Orthopteren-Arten und die Einteilung Deutschlands 

 in faunistische Gebiete zu erortern. Vier ver- 

 schiedene Regionen, das Alpengebiet, das siid- 

 deutsche Gebiet, das nordostdeutsche Gebiet und 

 das formenarme nordwestdeutsche Gebiet, die je 

 von ganz bestimmten charakteristischen Arten be- 

 wohnt werden, lassen sich unterscheiden. Nur 

 sehr wenige Arten diirften auch wahrend der Eis- 

 zeit sich innerhalb Deutschlands auf Tundren und 



