Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 17. Band; 

 der ganzen Reihe 33. Bind. 



Sonntag, den 29. September 1918. 



Hummer 39. 



Uber das Kliuia der diluvialen Eiszeit und der Interglazialzeiten. 



[Nachdruck verboten.] 



Von Dr. Wilh. R. Eckardt, 

 Wetterdienstleiter und I. Assistent am Meteorologischen Observatorium Essen. 



Eduard Bruckner ist einer der ersten ge- 

 wesen, der in seinem epochemachenden Werke: 

 ,,Klimaschwankungen seit 1700 nebst Bemerkungen 

 uber die Klimaschwankungen der Diluvialzeit" 

 (Wien und Leipzig 1890) das Wesen der Eiszeit 

 richtig erkannte. Nach ihm ist einer der hervor- 

 stechendsten Ziige, welche die Gletschererschei- 

 nungen der diluvialen Eiszeit auszeichnen, die 

 Allgemeinheit der Erscheinung, wie sie vor allem 

 auf der von Berghaus entworfenen Karte der 

 Eisverbreitung von einst und jetzt uns entgegen- 

 tritt. Die wesentlichen Ziige der Gletscherver- 

 breitung zeigen nach dieser Karte, dafi die Eiszeit 

 im allgemeinen sich in einer Steigerung der 

 heutigen Vergletscherungen aufierte. 



J. Walt her hat in seinem Buche ,,Das Gesetz 

 derWiistenbildung"(2. Aufl. Leipzig 1912, S.sooff.) 

 gezeigt, daS sich bei einer Zu- oder Abnahme der 

 Sonnenwarme der Kreislauf des Wassers auf 

 unserer Erde in der humiden und pluvialen Zone 

 nur wenig andert, dagegen um so mehr in der 

 nivalen und ariden Region. Es braucht an dieser 

 Stelle wohl kaum naher darauf hingewiesen zu 

 werden, dafi die wenigen Vertreter der Ansicht, 

 die Eiszeit sei durch eine erhohte Sonnenwarme 

 hervorgerufen worden, nicht Recht behielten. Viel- 

 mehr ist es heute aufier allem Zweifel, dafi die 

 Eiszeit durch eine Temperaturerniedrigung hervor- 

 gerufen wurde. Und zwar setzt eine Verminderung 

 der Sonnenwarme oder wie wir vielleicht besser 

 sagen , der Lufttemperatur - - die Verdunstung 

 herab. Der absolute Wasserdampfgehalt in der 

 Atmosphare wird geringer, so dafi die Nieder- 

 schlage an Ergiebigkeit abnehmen miissen. Gleich- 

 zeitig miissen infolge der niedrigeren Temperatur 

 die Gletscher und Binneneisdecken wachsen und 

 trotz geringerer Nachschiibe infolge verminderten 

 Niederschlagsreichtums sich fortgesetzt vergrofiern. 

 Eine ahnliche Wirkung zeigt sich gleichzeitig an 

 dem Wasserreichtum der Wiistenfliisse und der 

 abflufilosen Seen. Ihr Spiegel steigt und ihre 

 Wassermenge nimmt zu, ohne dafi vermehrte 

 Niederschlage fallen, und zwar nur deshalb, weil 

 Regenwasser und Schnee weniger stark verdunsten. 

 So ist fur die Herabdriickung der Schneegrenze 

 zur Eiszeit in ersterLinie oder gar ausschliefilich die 

 damals an der Erdoberflache stattgeiundene Tem- 

 peraturdepression verantwortlich zu machen. Ware 

 dagegen die Feuchtigkeit fur die Senkung der 

 Schneegrenze der mafigebende Faktor gewesen, 

 so hatte z. B. die warmere und feuchtere Ostseite 

 der Cordilliere im siidlichsten Siidamerika zur 

 Eiszeit starker verschneit und vergletschert ge- 



wesen sein miissen als die kiihleren Westabhange, 

 was aber nicht der Fall war. *) 



Ein sehr wertvolles spezielleres Ergebnis fiir 

 unsere Frage haben neuerding auch die Untersuchun- 

 gen von V. Paschinger 2 ) gezeitigt, nach denen im 

 extremen Klima die Temperatur fiir die Lage der 

 Schneegrenze mafigebender ist als im ozeanisch 

 gemafiigten, indem nur in Gebieten mit sehr 

 reichem Schneefall die Wirkung der Temperatur 

 zuriicktritt, wahrend doch auf der Erde so wohl in der 

 Breiten- wie Langenrichtung der EinfluS der Warme 

 auf die Hohe der Schneegrenze im allgemeinen 

 grofier ist als der der Niederschlagsmenge. Nur 

 dort also, wo heute die Schneegrenze schon tief 

 liegt, und wo zur Eiszeit durch ihre Herabdriickung 

 grofie Flachen Landes in das nivale Klima riickten, 

 kam es zu ausgedehnten Vergletscherungen, wahrend 

 dort, wo sie hoch liegt, also in den warmen oder 

 trocknen Gebieten, durch ihre Herabdriickung nur 

 kleine isolierte Erhebungen in ihr Bereich einbe- 

 zogen und so nur kleine Gletscher gebildet wurden. 

 Daher ist heute, und so war es auch zur diluvialen Eis- 

 zeit, die zwischen 70 und 80 N. Br. in der Um- 

 gebung des Atlantischen Ozeans das fiir die Gletscher- 

 entwicklung praedisponierte Gebiet der Erde. 



Fiir die Entstehung der Eiszeit hat man bereits 

 friihzeitig Schwankungen in der Sonnen- 

 warme verantwortlich machen zu miissen geglaubt. 

 Allein wenn sich auch solche Schwankungen von 

 kleinem Ausmafi in etwa 35jahrigen Perioden in 

 mehr oder weniger deutlicher Folge wiederholen, 

 so fehlt doch in der Geschichte der Erde eben 

 ein fiir allemal jede'r Zusammenhang mit der Ge- 

 schichte ihrer Sonne. Denn wir wissen in keiner 

 Weise etwas von einer grofieren Warmesumme, 

 welche die Sonne, als sie noch jiinger war, hatte 

 geben konnen ; auch in den altesten Versteinerungen 

 ist nichts von den Wirkungen einer ehedem 

 heifieren Sonne zu erkennen. Erst in vielen Zehn- 

 tausenden von Jahren wird es einmal moglichsein, 

 mit einiger Sicherheit anzugeben, ob es auch perio- 

 discheSchwankungender Sonnenwarme von grofiem 

 Ausmafi gibt. Bis dahin liegt die Hypothese grofier 

 geologischerSchwankungenderSonnenwarmeaufier- 

 halb aller Verwertbarkeit fiir die Geologic selbst. 

 JederPalaoklimatologe, derzu dieser allerdings sehr 

 bequemen Hypothese seine Zuflucht nimmt, begibt 

 sich in das Reich der Phantasie. Mit Recht be- 



') W. Sievers, Die heutige und die fruhere Verglet- 

 scherung Sudamerikas. Vortrag, geh. auf der 83. Vers. deut- 

 scher Naturf. und Arzte zu Karlsruhe 1911. S. 18. 



-) Die Schneegrenze in verschiedenen Klimaten. Peter- 

 rnanns Mitteilungen. Erg.-Hft. Nr. 173. Gotha 1912. 



