562 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVn. NT. 39 



Zeiten, wo die Vereisungen stillstanden, bzw. sich 

 zuriickgezogen batten. Die Annahme, daS die 

 Interglazialzeiten vollkommen selbstandige Klima- 

 phasen gewesen seien, die vom eiszeitlichen 

 Klimacharakter vollkommen verschieden waren, 

 ist meteorologisch durchaus unvorstellbar. Es 

 miiSten dann Klimaanderungen von gewaltigem 

 Ausmafi sich iiberunseren ganzenPlaneten wahrend 

 geologisch gesprochen sehr kurzer Zeitraume geltend 

 gemacht haben. Aber das konnte nicht der Fall 

 gewesen sein. 



Am unwahrscheinlichsten aber ist es, wie 

 Fr. v. Kerner 1 ) naher erortert hat, dafi auch 

 die Interglazialzeiten durch Polverschiebungen be- 

 dingt gewesen seien. ,,Dann miiflten nicht weniger 

 als 7 grofie posttertiare Faltungsperioden nach- 

 weisbar sein! Die Vorstellung aber, daS nur die 

 erste Eiszeit durch eine infolge grofiartiger Massen- 

 umlagerungen eingetretene Polverschiebung ver- 

 ursacht worden sei und dafi dann der Erdball wie 

 ein aus seiner Mittellage gebrachter Korper unter 

 wiederholten Oszillationen in seine urspriingliche 

 Lage zuriickgekehrt sei, wobei dann allerdings 

 jenen Polverschiebungen, welche die drei folgenden 

 Eiszeiten und die Interglazialzeiten bedingt hatten, 

 nicht jedesmal grofie Krustenverschiebungen ent- 

 sprechen miissen ware geomechanisch wohl 

 unzulassig und zugleich eine Verquickung mit der 

 Pendulationstheorie." 



Die Eiszeit war zwar in ihrer Haupterscheinung 

 einheitlich und gleichzeitig und hatte auch in 

 dieser Beziehung gleiche Ursachen. Aber zu den 

 Ursachen kamen Wirkungen und so entstand fur 

 das Phanomen, als Ganzes betrachtet, ein Kausal- 

 nexus, der noch dadurch verwickelter wurde, dafi 

 mehr oder weniger ortliche Einfliisse sich vielfach 

 geltend machen mufiten. 



Was die Ursachen des eiszeitlichen Klimas 

 anlangt, so bemerkt E. Dacque sehr treffend: 

 ,,Wer die Eiszeiten rein meteorologisch erklart, 

 derart, dafi etwa infolge gewisser geographischer 

 Zustande die Luftdruckmaxima und -minima so 

 verteilt waren, dafi dadurch Niederschlags- und 

 Warmeverhaltnisse herbeigefuhrt werden, die ohne 

 Hinzutreten eines sonstigen Faktors Vereisungen 

 bewirkten, der mufi implizite zugeben, dafi diese 

 primar und lokal entstehen konnen, und dafi alle 

 tibrigen Eisherde sekundarer Natur, die scheinbar 

 einheitlichen Vereisungen also genetisch ungleich- 

 zeitig sind." Ist doch auch andererseits, wie 

 Dacque hierzu weiter bemerkt, die Gleichartig- 

 keit des Klimas zu anderen Zeiten iiber die ganze 

 Erde hin, oder wenigstens die milde Temperatur 

 auch in den Polargegenden, durch entsprechende 

 Luft- und Meeresstromungen und dadurch be- 

 einflufite Temperaturausgleiche und Feuchtigkeits- 

 verteilung am plausibelsten zu erklaren. 



A. P e n c k s Standpunkt in der Frage der Gleich- 

 zeitigkeit ist folgender: ,,Den absoluten Beweis 

 fiir den Synchronismus von Erscheinungen der 



Erdgeschichte kann die Geologic nicht erbringen, 

 und fiir diejenigen, die einen solchen Beweis ver- 

 langen, wird selbst die Frage offen bleiben miissen, 

 ob die eiszeitliche Vergletscherung benachbarter 

 Gebirge gleichzeitiger war oder nicht. Wer aber 

 mit den gewifi unzulanglichen Hilfsmitteln der 

 geologischen Chronologic zu arbeiten versteht, 

 wird den Eindruck teilen, dafi die letzte Eiszeit 

 die verschiedenen Teile der Erde gleichzeitig be- 

 troffen hat; denn in gleicher Frische stehen die 

 von der letzten Vergletscherung gebildeten Formen 

 vor uns, ob wir uns nun in Europa oder Nord- 

 amerika, in Siidamerika oder Australien befinden. 

 Uberall ist die Diskrepanz zwischen Klima und 

 Formen gleich auffallig." 



Die speziell von mir vorgebrachten meteo- 

 rologisch -klimatologischen Griinde fiir die Ein- 

 heitlichkeit der grofien diluvialen Vereisungen 

 sind keine Hypothese, sondern eine auf meteo- 

 rologisch -wetterkundlichen Tatsachen fufiende 

 Theorie, die sich uberdies notwendigerweise aus 

 der von Penck und Bruckner fur die Eiszeit 

 geforderten Temperaturerniedrigung der Erde er- 

 geben mufi. Handelt es sich doch um Wetter- 

 lagen, die unter gewissen Umstanden eben auch 

 in der Gegenwart gar nicht so sehr selten sind, 

 und bisweilen sogar gleichzeitig auf der ganzen 

 Erde, wenn auch in den einzelnen Erdgebieten 

 mehr oder weniger deutlich, sich zeigen, obwohl 

 sie durch andere Ursachen als die diluvialen 

 Klimaschwankungen hervorgerufen werden. ') Was 

 eben fiir die Eiszeit die Regel war, ist heute 

 unter den geanderten Bedingungen, d. h. weil in- 

 folge einer giinstiger gestalteten Erdoberflache 

 die Warme an dieser gestiegen und daher die 

 Vergletscherungen zuriickgegangen sind, nur noch 

 ausnahmsweise der Fall. 



Die Griinde der Eiszeit waren nach der von 

 uns vorgebrachten Ansicht tektonische und 

 klimatische, also rein terrestrische , und was 

 die Interglazialzeiten anlangt, z. T. auch astro- 

 nomisch-tellurische; alle stehen sie jedoch mit- 

 einander in Wechselwirkung; sie miissen eben- 

 sowohl lokaler wie universeller Natur sein. Sicher 

 aber sind sie in der Hauptsache auf der Erde 

 selbst zu suchen, deren jeweiliges Antlitz sich 

 sein Wetter und Klima selbst bereitet. Nicht 

 etwa die hypothetische Minderung der Strahlungs- 

 intensitat der Sonne ist die Ursache der Eiszeit 

 gewesen, sondern die Eiszeit selbst war Ursache 

 der geringeren Sonnenwarme. Diese echt geo- 

 graphischen Griinde erscheinen als die natiirlichsten. 



') a. a. O. 



') Man ist indessen ebensowenig berechtigt aus 35Jahrigen 

 Klimaschwankungen auf solche lange Dauer zu rechnen, wie 

 man aus dem Umstande, dafi die Schneegrenze auf der Nord- 

 halbkugel zu Beginn der 70 er Jahre einen Tiefstand, seit 

 1890 einen Hochstand aufweist, wahrend in einem groCen 

 Teil der SUdhalbkugel, in Amerika und auf der Sudinsel 

 Neuseelands von 38 sudwarts, gerade entgegengesetzt ein 

 Hochstand zwischen 1860 und 1870 und ein Tiefstand seit 

 1885 eintrat, die Schlufifolgerung ziehen darf, dafi im Diluvium 

 die Vereisungen auf beiden Hemispharen abgewecbselt hatten. 



