N. F. XVII. Nr. 40 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



579 



maBig groBes Korpergewicht; sie miissen deshalb 

 sehr schnell mit den Flugeln schlagen beim Fliegen. 



1st der untere Kielteil (ohne Fahne) der aus 

 dem Fliigel gezogenen Schwungfeder im Verhaltnis 

 zu ihr schwer, so nimmt die Feder beim Fallen 

 statt der horizontalen eine mehr geneigte Lage 

 an; aber die Feder legt sich stets mit der Ober- 

 seite nach oben gerichtet auf die Erde oder den 

 FuBboden. Das obige Prinzip der Stabilisierung 

 bleibt auf dem ganzen Fallwege gewahrt. 



Ich mochte noch 4 Hauptpunkte betreffs der 

 Fliigelschwungfedern und die ganze Wirksamkeit 

 des Vogelfliigels, wie ich sie herausgefunden habe, 

 erwahnen (s. Abb. 4, S. 578): 



i. Der aufgebogene Sprungfederrand a e b 

 der vorderen Feder bildet im Verein mit dem iiber 

 ihn greifenden, schmalen, wenig abwarts ge- 

 kriimmten Federfahnenteile d f c der folgenden 

 hinteren Feder mit deren zugehoriger Rippe eine 

 nach der Lange etwas gekriimmte Rohre. Diese 

 offnet sich beim Heben des Fliigels der Lange 

 nach und lafit die am Fliigelriicken schrag ab- 

 gleitende Luft auf kurzestem Wege unter den 



Schematische FliJgeluntersicht 

 Abb. 3. 



Fltigel nach auBerhalb oben entweichen; hierdurch 

 wird die sonst entstehende, den Vogel abwarts 

 driickende Luftverdiinnung auf der Flugelunter- 

 flache aut ein geringstes beschrankt, so daB der 

 Vogel moglichst wenig sinkt. Beim Abwarts- 

 schlagen des Fliigels dagegen werden die Feder- 

 fahnenteile a e b der vorderen Feder und d f c 

 der ihr folgenden hinteren schnell und kraftig 

 gegeneinander bewegt und gepreBt, und es wird 

 die Luft aus dem Rohr den Fahnenfederriefen 

 entsprechend schraubend und dabei mit RiackstoB 

 die Rohrwandungen in der Flugrichtung vorwarts- 

 stoBend, also mit Turbinenwirkung herausgepreBt, 

 wobei auch ein vortreibender RuckstoB der Luft 

 in den steifen am Schultergelenk sitzenden Flu'gel- 

 muldenteil und gegen den Korper des Vogels erfolgt. 

 2. Durch die krummen Federfahnenteile wird 

 die Luftwiderstandsflache gegeniiber einer ganz 

 ebenen Flache der Flugeluntersicht erheblich ver- 

 grofiert und das AnschlieBen der krummen Flachen 

 aneinander beim Abwartsschlag verhindert ferner 

 den Durchtritt der Luft durch den Fliigel nach 

 oben, so daB nunmehr auch oberhalb des Fliigels 

 aufwartssaugende Luftverdiinnung eintritt, welcher 



ein entsprechender Teil des Atmospharendruckes 

 (neben dem elastischen Luftwiderstandsdruck) auf 

 der Fliigelunterseite entsprechen mufi. 



3. Es ist festzustellen, welcher Atmospharen- 

 druckteilbeijederbeliebigenFliigelschlagsgeschwin- 

 digkeit erreicht wird ? Der Hochstwert dieses 

 Druckes ware bekanntlich = rd. 1,00 kg'qcm etwa. 

 Er wird aber nie erreicht und auch von den 

 schwersten Vogeln (z. B. den Trappen) nicht be- 

 notigt, weil a) das Gewicht der Vogel im allge- 

 meinen verhaltnismaBig zu ihrer Flugflache zu 

 gering ist, urn neben dem elastischen Luftwider- 

 standsdruck mehr als einen eben noch festzu- 

 stellenden geringeren Bruchteil des Atmospharen- 

 drucks zu bediirfen und weil b) bei dem schwer- 

 sten Flugarbeitsakt, dem Auffliegen 

 vom Erdboden, die schweren Vogel durch 

 sprungweises Anlaufen (mit starkstem 

 Flugelschlag) bereits einen groBen Teil der fur sie 

 notigen Schwebegeschwindigkeit erhalten. 



4. Ein jeder Vogel kann mehr oder weniger 

 seinen Flugeln willkiirlich im ganzen Schrauben- 

 flachenform geben, so daB nicht nur die einzelnen 

 Schwungfedern, sondern die ganzen Fliigelflachen 

 als hebende und vortreibende Propeller der voll- 

 endetsten Art wirken. 



Richard Mentz, Kgl. Baurat. 



Eine Beobachtung 

 weiBen Mausen, und 



iiber den Instinkt bei 

 Versuche dariiber, ob der- 



selbe durch Erfahrungen verstarkt werden kann. 



Mit der Ausfuhrung des Verworn'schen Ver- 

 suches iiber das Warmemaximum, welches Tiere 

 vertragen konnen im Unterricht beschaftigt machte 

 ich folgende Beobachtung, welche dann weiter 

 verfolgt wurde. 



Die V e r w o r n 'sche Versuchsanordnung (nach 

 Stempel und Koch S. 237 J. 22) 1 ) anderte 

 ich dahin um, daB ich statt einer weifien Ratte, 

 welche mir nicht zur Hand war, eine weiBe Maus 

 nahm, statt die Beschwerungssteine oben auf den 

 Deckel zu legen fiillte ich unten in das Gefafi 

 Schrotkorner und legte locker eine Scheibe 

 starken Zeichenkartons darauf. Bis zu 42 war 

 das Verhalten der Maus normal, wie erwartet 

 wurde bei 43 zeigte sich eine eigentiimliche Er- 

 scheinung. Die Maus fing sehr lebhaft an das 

 Zeichenpapier mit dem Maule zu erfassen, es 

 schlieBlich iiber sich zu decken, dann versuchte 

 sie in den Schrotkornern zu graben. 



Es wurden also folgende instinktive Hand- 

 lungen ausgelost, aufsuchen von Schattenspendern; 

 hier war es zwecklos, da die Warme von der 

 Seite einstrahlte, ein Beweis, daB wir es hier mit 

 einem Instinkt und nicht mit einer Handlung des 

 Verstandes zu tun haben und schlieBlich der 

 Versuch sich in die ku'hle, hier aber ebenso 

 warme Erde einzugraben. 



Bemerken mochte ich noch, daB der Kafig, in 



') Stempel und Koch, Elemente der Tierspychologie, 

 Jena 1916, Oustav Fischer. 



