602 



Naturwissenschastliche Wochenschrift. 



N. F. XVII. Nr. 42 



mischt, ergibt. Und dieser Satz findet in dem 

 folgenden zweiten seine Erganzung: Das Aussehen 

 beliebiger LicKtgemische im einzelnen lafit sich 

 aus der Farbentafel entnehmen, gegebenenfalls 

 durch sukzessive Vereinigung je zweier Kompo- 

 nenten ; die Farbentafel selbst bezieht sich auf das 

 Aussehen der Komponenten, nicht auf ihre physi- 

 kalische Beschaffenheit. 



Leider ist hier, offenbar aus Raumriicksichten, 

 auf die modernen Untersuchungen zur Farbenlehre 

 nicht eingegangen ; insbesondere wird man eine, 

 wenn auch kurze Darstellung der Ostwald'schen 

 Untersuchungen, die sich ja an das soeben Gesagte 

 zwanglos anschlieBen und es auf einen festen und 

 breiteren Boden stellen, mil Bedauern vermissen. *) 

 Derm, wie man sich auch im einzelnen zu 

 diesem System stellen mag, dariiber kann kein 

 Zweifel bestehen, daB es durch seine theore- 

 tische Begriindung, die kritische und exakte Her- 

 stellung der Begriffe, die Ausgestaltung durch 

 sinnreiche Versuche und die Veranschaulichung 

 durch den (freilich noch im Entstehen begriffenen) 

 Farbenatlas mit 3000 systematisch ausgewahlten 

 und exakt durch ihre Stellung im Farbendreieck 

 definierten Farben, daB es mit alledem den groBten 

 Fortschritt bezeichnet, der auf diesem Gebiete seit 

 langer Zeit gemarht worden ist. 



Ein anderes Kapitel dieses Teils behandelt 

 die zeitlichen Verhaltnisse der Lichtempfindung, 

 also ihren Anstieg im Laufe einer oder einiger 

 zehntel Sekunden, das Abklingen in Form von 

 Nachbildern usw. Hinsichtlich dieser Nach wirkungs- 

 erscheinungen moge hier eine personliche Be- 

 merkung einztischalten erlaubt sein. Man mufi 

 sich dariiber klar werden, welche Bedeutung diese 

 Nachwirkung auf das in jedem Augenblicke 

 empfundene Bild austibt. Nur wenn man absolut 

 ruhig blickt (beim ,,Starren" auf einen Punkt), ist 

 das Bild scharf und rein. Bei jeder raschen Folge 

 von Augendrehungen (und solche treten unbewuBt 

 fast immer auf) sieht man in jedem Augenblicke 

 nicht das diesem entsprechende Bild, sondern so- 

 zusagen das Integral u'ber alle in den letzten 

 Sekundenbruchteilen gesehene, nur natiirlich mit 

 desto schwacherem Anteil, je weiter es zuru'ck- 

 liegt; und unter gewissen Umstanden, z. B. in 

 gesteigert nervosem Zustande, kann sich dieses 

 Integral sogar iiber eine ganze Anzahl von Sekunden 

 erstrecken. Die hierdurch entstehende Unscharfe 

 und Falschung des Bildes kann die aus dioptrischen 

 Quellen stammende manchmal sogar ubertreffen. 

 Beispielsweise finden diese Bemerkungen Anwen- 

 dung auf das Betrachten eines Gemaldes: beim 

 zwanglosen Anschauen, bei dem das Auge fort- 

 wahrend von einem Punkte zum andern wandert, 

 macht es oft einen ganz andern Eindruck als beim 

 starren Blick; physikalisch immer einen minder- 

 wertigen, kiinstlerisch aber oft geradezu einen ge- 



*) Wilhelm O stwald , Beilrage zur Farbenlehre, I. bis 

 5. Stiick (aus den Abhandlungen der Saohsischen Gesellschaft 

 der Wissenschaflen, Bd. 34). Leipzig 1917. Von dem grofien 

 Farbenatlas sind bis jetzt zwei Lieferungen erschienen. 



hobenen, eben weil der Zustand der Beweglichkeit 

 des Auges und damit der Integration der Gesicht- 

 eindriicke iiber kleine Zeitstrecken das nattirlichere 

 und damit auch das kiinstlerischere ist. 



Sehr eigentiimlich sind auch dieVerschmelzungs- 

 vorgange, auf die deshalb kurz eingegangen werden 

 moge. Lafit man intermittierende Reize mit steigen- 

 der Geschwindigkeit auf die Netzhaut wirken, so 

 lassen sich die Eindriicke alsbald nicht mehr 

 richtig unterscheiden, sie fangen an, ineinander 

 iiberzugehen; dabei ist ein eigentumliches Schwan- 

 ken derlntensitat zubeobachten,das sog. Flimmern. 

 Von einer gewissen Unterbrechungszahl an ent- 

 steht ein gleichformiger Eindruck, wie er sonst 

 nur durch eine Dauerreizung entsteht. Diese Ver- 

 schmelzungsfrequenz nimmt mit der Lichtstarke 

 zu, und zwar anfangs langsam, dann schneller, ent- 

 sprechend dem Umstande, daB zunachst nur die 

 Stabchen, dann aber auch die Zapfen in Funktion 

 treten. Die Intensitat des Dauereindrucks aber 

 wird durch das Talbot'sche Gesetz bestimmt: 

 sie ist unabhangig von der Geschwindigkeit der 

 Einzelreize und einfach so groB, als ob das ge- 

 samte, zur Empfindurg gelangende Licht gleich- 

 maBig iiber die ganze Zeit verteilt wiirde. 



Damit geraten wir schon in den dritten und 

 letzten Teil unseres Buches hinein, der von den 

 raumlichen Gesichtswahrnehmungen handelt, und 

 zwar speziell zur Frage nach der Natur des strobo- 

 skopischen oder, in seiner neueren Ausgestaltung, 

 des kinematographischen Sehens. Es handelt sich 

 darum, welche Rolle Dauer und Ausdehnung der 

 sich folgendenLichteindrucke spieien, und insbeson- 

 dere darum, was eintritt, wenn die Pausen immer 

 langer oder, anders ausgedriickt, die Bewegungs- 

 phasen immer kurzerund zuletzt nfomentan werden, 

 Aus einer Reihe geeignet angeordneter Versuche 

 kann man hieriiber AufschluB gewinnen und daraus 

 dann die Gesetze der Kinematographie ableiten. 

 Hier sei nur erwahnt, daB sich die Annahme, es 

 handle sich auch hier, wie bei ruhenden Bildfolgen 

 um Verschmelzungsvorgange im Sinne des Tal- 

 bot'schen Gesetzes, irrig ist. tiberhaupt darf die 

 Ursache des Phanomens nicht in besonderen Ver- 

 haltnissen des Sinnesorgans gesucht werden, man 

 muB vielmehr auf zentrale Prozesse zuriickgreifcn 

 und eine psychologische Erklarung anzubahnen 

 versuchen. Es sei allerdings bemerkt, daB gerade 

 die Psychologen sich in dieser Hinsicht mit ihren 

 Ansichten noch ziemlich schroff gegenuberstehen ; 

 aber darauf gehen unsere Autoren mit Recht nicht 

 ein, da das die Grenzen der phy^iologischen Optik 

 und besonders die einer gedrangten Darstellung 

 wie der vorliegenden iiberschreiten wiirde. 



Das letzte Kapitel, das wir herausgreifen wollen, 

 ist das des binokularen Sehens. Von den Teil- 

 problemen, die es enthalt, seien die beiden ersten: 

 der Wettstreit der Sehfelder und das binokulare 

 Einfachsehcn, nur eben erwahnt; dagegen wollen 

 wir auf das dritte, das binokulare Tiefensehen oder 

 stereoskopische Sehen, noch mit ein paar Worten 

 eingehen. Hier geben die Verfasser eine gedrang- 



