Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 17. iiand; 

 dcr ganzcn Rcjhe 3^. Band. 



Sonntag, den 3. November 1918. 



Nummer 44. 



Kurzer Riickblick auf die bisherigen Resultate der totalen uud 

 halbseitigen Grofihirnexstirpation bei Saugetieren. 



[Nacbclmc': verboten.] 



Von Ludwig Reisinger, 



Von alien Funktionen des tierischen Organismus 

 war fur den Physiologen die Erforschung jener 

 des Zentralnervensystems am reizvollsten, aber 

 auch am schwierigsten. Das vielum^trittene Problem 

 der Seele wurde von der Mehrzahl der Physiologen, 

 ob mit Recht oder Unrecht ist immer noch un- 

 entschieden, als ein Problem der Hirnphysiologie 

 aufgefaBt, da es Erfahrungstatsache ist, daB von 

 der Unversehrtheit des Gehirns normale Sensi- 

 bilitat urid Motilitat abhangen. Insbesondere war 

 es das Gehirn der Saugetiere, das geschickte Ex- 

 perimentatoren immer wieder in zahlreichen Ver- 

 suchen befragten, in der Erwartung, Resultate zu 

 zeitigen, welche auf den Menschen und seine 

 Pathologic anwendbar waren. Leider brauchte es 

 lange, bis die hirnchirurgische Technik der Phy- 

 siologen so weit gediehen war, daB an hoch- 

 stehenden Saugetieren weitgehende Eingriffe am 

 Zentralnervensystem mit Erfolg gewagt werden 

 konnten. Denn fur die Entscheidung, welche Funk- 

 tionen dem GroBhirn zuzuschreiben sind, ist es 

 wichtig, dieses durch rnoglichst griindliche Aus- 

 rottung auBer Tatigkeit zu setzen , um an den 

 nach der Operation auftretenden Ausfallserschei- 

 nungen seine normale Funktion richtig einschatzen 

 zu konnen. 



Nachdem bereits im Jahre 1830 Bo u ilia ud 

 einem Hund beiderseits ein Stuck des GroBhirns 

 zerstort hatte, ging einer der bedeutendsten Hirn- 

 forscher Goltz daran, die Funktionen des GroB- 

 hirns systematisch zu erforschen. In seiner 1876 

 erschienenen Arbeit *) schildert der verdienstvolle 

 Experimentator die Methode, deren Zweck ist, 

 moglichst viel der Hirnsubstanz abzutragen, zu 

 exstirpieren. Denn um den Zusammenhang zwischen 

 Seelenleben und Gehirn zu ermitteln, sah sich 

 Goltz genotigt, womoglich das ganze GroBhirn 

 als den Sitz der Seele zu entfernen, um aus den 

 postoperativen Storungen seine normale Tatigkeit 

 ergriinden zu konnen. Goltz fuhrte bei seinem 

 Versuchshund in der Medianebene des Schadels 

 einen Schnitt, loste die Haut auf einer Seite ab, 

 wodurch der Schlafenmuskel freigelegt wurde. 

 Dieser wurde zum Teil abgelost, hierauf je nach 

 Bedarf ein bis mehrere Locher mit dem Trepan 

 im Schadeldach des narkotisierten Tieres angelegt, 

 um nach Spaltung der Hirnhaut mittels Kreuz- 

 schnitt zur Ausspiilung der Hirnmasse schreiten 

 zu konnen. Zu dieser Operation wurde gewolin- 

 liches Brunnenwasser verwendet, welches mit Hilfe 



einer Druckpumpe durch eine ins Gehirn einge- 

 fiihrte Kaniile in das Zentralorgan getrieben wurde, 

 auf welche Weise das Gehirn stiickweise abgetrennt 

 und ausgespult wurde. 



Die Storungen, welche Goltz nach Ver- 

 stummelung einer GroBhirnhalfte beobachtete, teilte 

 er in drei Gruppen ein: 



1. Storungen der Empfindung. 



2. Storungen des Sehvermogens. 



3. Storungen der Bewegung. 



Jede Verstummelung des GroBhirns hat immer 

 eine merkliche Abstumpfung der Empfindung der 

 entgcgengesetzten Korperhalfte zur Folge. Diese 

 Anasihesie bessert sich bald, doch bleibt eine 

 Verminderung der Empfindung zuiiick. Ver- 

 letzungen einer GroBhirnhalfte verursachen auch 

 Sehstorungen der anderen Seite, ohne daB nach 

 Goltz gerade die angebliche Sehsphare des 

 Hinterhauptlappens verletzt sein mu'Bte. Die Er- 

 blindung nach der Operation ist eine voruber- 

 gehencle. Die Gliedmafien der nicht operierten 

 Seite versagen anfangs den Dicnst, spater tritt 

 aber wesentliche Besserung ein. Zur Erklarung 

 der VViederhersteliung der Funktionen nahm Hitzig 

 an, daB andere, unverletzte Stellen des GroBhirns 

 die Aufgaben der zerstorten Zentren ubernehmen. 

 Dieser Annahme trat auf Grund seiner Versuche 

 Goltz entgegen, indem er bemerkte, daB nicht 

 neue Zentren gebildet werden, vielmehr handelt 

 es sich ,,nur um die Wiederaufnahme alter Funk- 

 tionen durch unversehrte Zentren, deren Tatigkeit 

 unterbrochen war." Die mechanischen Bewegungen 

 (Gehen, Laufen usw.) sind nicht an die Existenz 

 des GroBhirns gebunden, ihr nachstes Zentrum 

 suchte Goltz im Kleinhirn und seinen Ver- 

 bindungen. Da das GroBliirn nicht das wesent- 

 liche Zentrum fur die erwahnten Tatigkeiten ist, 

 so konnen die Ausfallserscheinungen nicht durch 

 seine Entfernung veranlafit sein. Vielmehr sind 

 diese nach Goltz ,,durch einen Hemmungsvorgang, 

 welcher sich von der Hirnwunde aus nach hinten 

 fortpflanzt" zu erklaren. 



1888 veroffentlichte Goltz neuerdings Ver- 

 suche iiber das gleiche Thema. l ) Er beschreibt 

 einen Hund, dem er das ganze linke Grofihirn 

 samt Streifenkorper und Sehhugel abgetragen 

 hat. Das Tier verwertete nach der Operation 

 die rechte Vorderpfote nicht so zweckmaBig wie 

 die linke. Die Empfindlichkeit ist rechts abge- 

 stumpft. Eine Sehstorung, die Goltz als ,,Hirn- 



J ) Goltz, Uber die Vcrrichtungen des Groi3hirns. 

 Arch. f. d. ges. Physiol. 1876. 



Pfi. 



') Goltz, Uber die Verrichtungen des Grofihirns. 6. Ab- 

 handlung. Pfl. Arch. Bd. 42. 1888. 



