N. F. XVII. Nr. 44 



Naturwissenschaftliche Wochenschrii't. 



627 



hirns der Wegfall aller AuBerungen, welche auf 

 Intelligenz, Gedachtnis und Uberlegung schlieflen 

 lassen. Nach seir.en Beobachtungen diirften Ab- 

 magerung und Krafteverfall nach Grofihirn- 

 abtragungen zur Regel gehoren. Am Ende seiner 

 Abhandlung kommtGoltz nach Vergleich seiner 

 Versuchshunde mit dem Verhalten groBhirnloser 

 Frosche und Tauben (nach Untersuchungen 

 Schrader's) zu dem Resultat, ,,dafi die Verrich- 

 tungen der hinter dem GroBhirn gelegenen Hirn- 

 teile bei alien Wirbeltieren annahernd die gleichen 

 sind". 



Gegen Goltz nahm Munk 1 ) im Jahre 1894 

 Stellung, indem er die umschriebenen Zentren 

 verteidigte. Er betrachtet den groBhirnlosen Hund 

 als empfindungslosen Automaten. Ebenso war 

 nach Munk der Hund nach Exstirpation der 

 Hinterlappen vollkommen blind. Das Ausspeien 

 des bitteren Fleisches fafit Munk als Reflex- 

 bewegung ohne Geschmacksempfinduug auf. 



Fiinf Jahre spater berichcet Goltz 2 ) von 

 seinen Beobachtungen an einem Affen, der umfang- 

 reiche Zerstorungen des GroBhirns erlitten hatte. 

 Der Forscher fand, daB die Folgen weitgehender 

 Zerstorung des GroBhirns bei Affen wesentlich 

 gleich den bei Hunden beobachteten sind. Seine 

 Experimente stellte Goltz mit einer Rhesusaffin 

 an, welche 1 1 Jahre lang sorgfaltig beobachtet 

 wurde. Durch zwei Operationen wurde der groBte 

 Teil des Stirnlappens und des Scheitel'appens 

 der linken Grofihirnhalfte zerstorl. Nach jeder 

 der beiden Operationen zeigte das Tier auf der 

 ganzen rechten KSrperseite ausgesprochene 

 Lahmungserscheimmgen. Das BewuSisein war 

 nicht getrtibt, die Sehfahigkeit des rechten Auges 

 vernichtet. Drei Tage nach dem letzten Eingriff 

 suchte der Affe bereits Fliegen zu fangen, wobei 

 er aber nur die linke Hand benutzte. Beim 

 Gehen setzte er die rechtsseitigen GliedmaBen in 

 ahnlich plumper Weise auf, wie dies bei Hunden 

 der Fall ist, welche den gleichen Hirnverlust 

 uberstanden haben. EinbuBe des Gedachtnisses 

 oder der Intelligenz des Tieres nach der be- 

 deutenden Verringerung der GroBhirnmasse 

 konnte Goltz nicht feststellen. Die rechten 

 GliedmaSen zeigten dauernd Bewegungsstorungen. 

 So reichte der Affe nach der GroBhirnver- 

 stiimmelung nur die linke Hand, mit der er auch 

 ausgiebig schlagen konnte, wahrend die rechte 

 nur ungeschickte Mitbewegungen ausfiihrte. Auch 

 die Tastempfindlichkeit war rechterseitS' abge- 

 stumpft, da sanfte Beriihrungen der rechten Glied- 

 mafien nicht bemerkt worden. Gehor und Ge- 

 schmackssinn des Affen schienen nicht be- 

 eintrachtigt zu sein. 



Im Neurologischen Zentralhlatt 1908 wird von 

 2 Hunden mit halbseitiger GroBhirnexstirpation 



') Munk, Uber den Hund ohne Groflhirn. 1894. In 

 Munk, Uber die Funktionen von Hirn und Riickenmark. 

 Gesarnmelte Mitteilungeu 1909. 



2 J Goltz, Beobachtungen an einem Affen mit ver- 

 stumracltem Grofihirn. Pfl. Arch. f. d. g. Physiol. 1899. 



berichtet, welche Rothmann in der Berliner 

 Gesellschaft fiir Psychiatric und Nervenkrankheiten 

 vorstellte. Demonstriert wurde ein Hund mit 

 fehlender linksseitiger Hemisphere 6 Monate nach 

 der Operation, dann der zweite Hund 14 Tage 

 nach rechtsseitiger Exstirpation. Die Operationen 

 wurden unter Schonung der ;subkortikalen Gan- 

 glien(einschlieSlich Corpus striatum) vorgenommen. 

 Als dauernd ausgefallen werden angefiihrt die 

 Beriihrungsempfindungen der gekreuzten Seite 

 mit den Beriihrungsreflexen, die Lokalisation der 

 Gemeingefiihle, die Summe der isolierten Be- 

 wegungen und ein Teil des Lagegefiihls. Es be- 

 steht Hemianopsie. Die halbseitig operierten 

 Tiere reagieren anfanglich fast ar.sschliefilich mit 

 alien Sinnen nach der Seite der Operation, doch 

 kehren allmahlich zahlreiche Reaktionen auf der 

 gekreuzten Seite wieder. Nach Exstirpation beider 

 GroBhirnhemispharen konnten die Versuchshunde 

 Rothmann 's bald wieder gehen, doch erwiesen 

 sie sich als total taub und blind. Geschluckt 

 wurde nur von der hinteren Rachenwand aus. 



Die aus neuerer Zeit stammendea Versuche 

 von Karplus undKreidl 1 ) sind besonders er- 

 wahnensvv^ert, da sie ausschlieBlich an Affen vor- 

 genommen wurden. Die Methodik der Operation 

 war kurz folgende. Nach einem medianen Haut- 

 schnitt wurde der obere Ansatz des Temporal- 

 muskels abprapariert. Aus der Seitenwand des 

 Schadels wurde eine groBe Knochentafel heraus- 

 geschnitten, welche vorn und hinten tiber das 

 Os parietale hinausreicht, medialwarts bis wenige 

 Millimeter von der Mitteilinie, lateralwarts bis 

 zum Felsenbein reicht. Dieser Knochen wird 

 aseptisch aufbewahrt und nach der Operation 

 wieder replantiert. Die Dura wird medial er- 

 offnet, die gebildeten Lappen nach abwarts ge- 

 schlagen. Im Bereich der Knochenliicke werden 

 zwischen Gehirn und Schadel Wattebauschchen 

 gebracht, um die Hemisphare im Schadelraum 

 beweglicher und hiermit dem Eingriff zuganglicher 

 zu machen. Der Occipitalpol des Gehirns wird 

 nun aus dem Schadel gehoben, der ganze Balken, 

 sowie der Fornix, wird von hinten nach vorn 

 durchtrennt. Die Stammganglien wurden um- 

 schnitten oder zum Teil mit entfernt, ebenso 

 werden die letzten Verbindungen des Grofihirns 

 durchschnitten und die Hemisphare in toto heraus- 

 genommen. Duralappen und Knochentafel werden 

 dann wieder in i'nre ursnriinglichc Lage zuriick- 

 gebracht. Die Operation dauert inklusive Narkose 

 nur J /2 Stunde. Die zweite Hemisphare wurde 

 entfernt, nachdem sich das Tier nach der ersten 

 Exstirpation erholt hatte. 



Unmittelbar narh der Wirkung der Ather- 

 narkose saB der Affe mit hf.lbseitigrr Exsiirpation 

 gewohnlich aufrecht im Kafig, fraB und kletterte 

 so?ar. Doch verrieten die Tiere in den ersten 



') Karplus und Kreidl, Uber Totalexstirpation einer 

 und beider GroBhirnhemispharen an Affen (Macacus rhesus). 

 Arch. f. Physiol. 1914. 



