628 



NaturwissenschaftHcbe Wochenschrift. 



N. F. XVII. Nr. 44 



Tagen nach der Operation Unbehagen, welclies 

 sich als Schlafsucht kundtat. Manche Affen lagen 

 fast bestandig. Nach 3 bis 4 Wochen kann sich 

 jedoch der Affe soweit erholt haben, daB cr ohne 

 genauere Beobachtung von einem normalen Tiere 

 nicht unterschieden werden kann. Rei Priifung 

 einseitig operierter Tiere sind Ausfalle der Be- 

 wegungsfahigkeit stets zu erkennen, da die der 

 entfernten Grofihirnhemisphare entgegengesetzten 

 GliedmaBen, besonders die vorderen, leichtgradige 

 Lahmheit aufweisen. Hand- und Fingerbewegungen 

 sind mehr geschadigt als Ellbogen- und Schulter- 

 bewegtmgen. Bei Verziehen des Gesichtes konnte 

 ofter Lahmung des knntralateralen Mundfacialis 

 beobachtet werden. Die Kopfbewegungen sind 

 kanm gestort und werden sehr bald wieder nor- 

 mal. Schmerz- und Temperaturreize werden auf 

 der kontralateralen Seite wahrgenommen. Alle 

 Tiere zeigen dauernd hemianopische Storungen, 

 aus welchem Grunde sie wohl mit Vorliebe Re- 

 wegungen in der erhaltenen Gesichtsfeldhalfte 

 ausfiihren. Horstorungen, ebenso psychische Ver- 

 anderungen konnten nicht festgestellt werden. 



Im Gegensatz zu den Affen mit halbseitiger 

 GroBhirnexstirpation lassen die Tiere nach beider- 

 seitiger Entfernung der Hemispharen schwere 

 Storungen erkennen. Mit Ausnahme eines ein- 

 zigen Exemplars, welches Besserung derFunktionen 

 erkennen lirfi, boten die wenigen iiberlebenden 

 Tiere ein Bild, welches zweifellos machte, dafl 

 sie im Sterben lagen. Die anatomischen Unter- 

 suchungen narh dem Tode der Tiere machten 

 klar, daB der Hirnstamm bei der Operation schwere 

 Verletzungen miterlitten hatte, daher moglicher- 

 weise die Ausfallserschr-inungen nicht allein auf 

 den Verlust des GroBhirns zuruckzufiihren sind. 

 Znmeist war zu beobachten, dafi wahrend der 

 ersten Tage nach der Entfernung der zweiten 

 Groflhirnhalfte die nach der ersten Operation ge- 

 la'hmt gewesenen Gliedmafien beweglicher wurden. 

 Wahrend nun die Extremitatenbewegungen immer 

 schwer geschadigt waren, verrieten Kopf- und 

 Augenbewegungen der grofihirnlosen Tiere nichts 

 Absonderliches. In vier Fallen konnten ausge- 

 sprochene tonische Kontrakturen in den Glied- 

 maBen beobachtet werden. In zwei Fallen war 

 Steigerung der Hautreflexe zu sehen. Beriihrungs- 

 und Schallreize wurden wahrgenommen, Lichtreize 

 durch Verengerung der Pupille beantwortet. 

 Auffallig war das Fehlen iedes Mienenspiels. Es 

 ist ersichtlich, daB ahnlich den Goltz'schen 

 Hunden auch die angefuhrten Affen ohne Grofi- 

 hirn als komplizierte Reflexmaschinen imponieren, 

 ohne aber Assoziationen und psychische Ver- 

 arbeitung der Sinneseindriicke (Mangel des Mienen- 

 spiels) zu zeigen. 



Zum Schlufi verdienen noch die menschlichen 

 Mifigeburten ohne Grofihirn besonderes Interesse. 

 Obwohl bereits Geoffroy St. Hilaire 1 ) iiber 



J ) GeoffroySt. Hilaire, Bericht fiber mehrere mensch- 

 liche hirnlose Mifigeburten, am 5. Februar 1827 an die kiinig- 



menschliche hirnlose Mifigeburlen berichtet, ver- 

 danken wir erst den Ausfiihrungen Edinger's 

 und Fischer's 1 ) genauen Rericht iiber das Ver- 

 halten eines Menschen ohne Grofihirn, der mehrere 

 Jahre einer sorgfaltigen Reobachtung unterzogen 

 wurde. Es handelt sich um ein Kind, das bis in 

 sein 4. Lebensjahr unter genauer Kontrolle stand 

 und nach dessen Tod das Gehirn zur Sektion 

 kam. Bei dem Kinde waren die Hemispharen in 

 eine ganz diinne vielgefaltete Memhran verwandelt, 

 das Palaencephalon war vollsiandig normal ^aus- 

 gebildet. Die erwahnte Membran bestand aus 

 GHagewebe, in welchen sich manchmal eine 

 grofiere, vielleicht als Ganglienzelle anzusprechende 

 Zelle fand. Der Mangel an nervosen Bestandteilen 

 im Bereiche des Grofihirns berechtigt zur An- 

 nalime, dafi die Lebensaufierungen des Individuums 

 vollstandig auf das Palaencephalon zu beziehen 

 sind. Im Leben des Kindes, welches an Lungen- 

 tuberknlose starb, hatte man der Symptome 

 wegen auf ein schweres Hirnleiden geschlossen, 

 an ein ganzliches Fehlen des GroShirns dachte 

 jedoch niemand. Nach Aussagen der Mutter und 

 des behandelnden Arztes nahm das Kind die 

 Brust anstandslos und saugte auch anfangs richtig. 

 Es lag, mit Ausnahme der Zeit der Nahrurgs- 

 aufnahme, immer im ,,Sch1af". Das Kind bewegte 

 sich im I. Jahr nicht. Nach den vorgenommenen 

 Priifungen zu schliefien war das Kind blind. Doch 

 schlofi es die Augen. wenn es plotzlich belichtet 

 wurde, ebenso wurde bei lautem Gerausch ein 

 Zusammenschrecken beobachtet, doch niemals 

 etwas wahrgenommen, was auf verstandnisvolles 

 Horen hinwies. Vom zweiten Jahre an schrie 

 das Wesen bis zum Lebensende oft tage- und 

 riachtelang. Mimik war keine vorhanden. Die 

 mikroskopische Untersuchung ergab, dafi samt- 

 liche aus dem Neencephalon (Grofihirn) in das 

 Palaencephalon eintretenden Ziige fehlten. 

 Edinger vergleicht den beschriebenen Fall mit 

 den grofihirnlosen Hunden Rothmann's, welche 

 ahnlich den Goltz'schen Hunden eine groBere 

 Selbstandigkeit als das erwahnte Kind zeigten. 

 Edinger sieht in dem vorgetragenen Fall eine 

 Beslatigung der Lehre, welche besagt, dafi 

 speziell der Mensch auf die ungestorte Funktion 

 des Neuhirns angewiesen ist, wenn das Urhirn 

 (Palaencephalon, das ist Hirnstamm, Kleinhirn, 

 Medulla) funktionieren soil. Das Kind war somit 

 weniger leistungsfahig als ein Fisch oder Frosch 

 ohne Grofihirn. 



Aus den angefuhrten Arbeiten namhafter 

 Forscher ist ersichtlich, daB die tiefer gelegenen 

 nervosen Zentren nach Grofihirrexstirpation selb- 

 standig in Wirksamkeit treten konnen, daher von 

 ihnen ein Teil der Grofihirntatigkeit geleistet wird. 

 Unter normalen Verhaltnissen wird aber die 



liche Akad. d. Wissenschaften abgestaltct. Arch. f. Anat. 

 und Physiol. 1827. 



*) Pfliiger's ArcbiT f. d. ges. Physiologic d. Menschen 

 u. d. Tiere. Bd. 152, 1913, vgj. auch den Bericht in der 

 ,,Naturw. Wocheuschr." 1914. S. 187. 



