630 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVH. Mr. 44 



VVichtigkeit des Grundwassers fiir den Wasser- 

 haushalt von Havel und Spree erkannt haben, 

 den Einflufi, den das Wasserbediirfnis der grofi- 

 stadtischen Entwicklung Berlins und seiner Vororte 

 auf seinen Bestand bisher ausgeiibt hat. Wahrend 

 in dem Zeitraum 1851/72 die durchschnittliche 

 Abflufimenge der Unterspree 42,5 cbm betrug 

 (im Winter 50,2, im Sommer 34,9), ist sie im 

 Zeitraum 1904/1915 311(37,6 cbm, also um 12 v. H. 

 gesunken. Diese Abna'nme geschah fast aus- 

 schliefifitfh im Sommerhalbj ahr (25,8 gegen 

 34,9 cbm, d. h. 26 / ), wahrend die Abnahme des 

 Winterhalbjahrs (49,3 gegen 50,2) unbedeutend 

 war. Im Juni und Juli war die Abnahme auf 

 37 bzw. 34 / gestiegen, eine kleine Zunahme war 

 nur in den beiden Monaten November und 

 Dezember (5 bzw. 4/ ) zu konstatieren. 



Wenn man nun bedenkt, dafi der Unterschied 

 in den Niederschlagshohen beider Jahresreihen 

 keineswegs irgendwie erheblich gewesen ist, ab- 

 gesehen von einigen schlimmen Wasserklemmen 

 in diirren Sommern nach zu irocknen und schnee- 

 armen Wintern, so kann die seit den 70 er Jahren 

 fortschreitende Verminderung der monatlichen 

 AbfluSmengen im Sommerhalbjahr nur durch Ur- 

 sachen verschuldet sein, die von derEigenart der Jahre 

 unabhangig sind, vor 1872 noch fehlten und seit- 

 dem, besonders seit den -90 er Jahren, in stetig 

 wachsenden Masse einwirkten. Das ist die 

 Entstehung der grofien Wasserwerke 

 inBerlin und seinenVororten. Das erste 

 Berliner Wasserwerk, das 1856 zu Stralau eroffnet 

 wurde, besafi, als es 1873 von der Stadt erworben 

 wurde, eine Leistungsfahigkeit von 6,7 cbm/sec. 

 Das Tegeler Wasserwerk zur Entnahme von 

 I cbm/sec wurde 1877 eroffnet und 1888 zur. 

 vollen Leistung erweitert, der erste Teil des 

 Miiggelseewasserwerks 1893 in Betrieb genommen 

 und 1878 die Charlottenburger Wasserwerke ge- 

 griindet. Die gesamte Jahresabgabe der Berliner 

 stadtischen Werke stieg von 1874 auf 1913 von 

 13,7 auf 77,5 Mill, cbm, der Charlottenburger von 

 1879 auf 1913 von O,22 auf 60 Mill. cbm. Rechnet 

 man dazu noch 24 kleinere Wasserwerke im 

 Zweckverband Grofi -Berlins mit einem Ver- 

 brauch von 2O,6 Mill, cbm, so wurden 1913 durch 

 samtliche Wasserwerke Grofi - Berlins rund 

 1 60 Mill, cbm gefordert und zwar 91 aus dem 

 Spreegebiet, 67 aus dem Havelgebiet, die, bis 

 auf teilweise das Miiggelseewerk, vollstandig 

 aus dem Grundwasser entnommen waren. 

 Die durchschnittliche Forderung pro Sekunde be- 

 trug also 5 cbm, die sich bei langcrer Diirre in 

 den trockensten Monaten auf 6 7 cbm steigert. 

 Rechnet man dazu noch i 2 cbm/sec anderes 

 Branch- und Regenwasser hinzu, das nicht zu 

 menschlichen Genufizwecken verwertet wurde, so 

 gelangt man zu einer Menge von 8,5 cbm/sec, die 

 aus den stadtischen Siedelungen Grofi Berlins nach 

 den Rieselfeldern und sonstigen Reinigungs- 

 anlagen abgeleitet wurden. 



Diese Zahlen stehen im vollkom- 



menen Einklang mit dem Unter- 

 schied der kleinsten Abflufimengen der 

 Unterspree jetzt und vor 40 Jahren. 

 Nach den Vorarbeiten fiir die Wasserversorgung 

 der Stadt Berlin hat das von 1821 bis 1872 nach- 

 weisbar ,,ganz aufiergewohnlich geringste Wasser- 

 quantum" der Spree an ihrer Miindung in- die 

 Havel 500 Kubikfufi in der Sekunde = 15,5 cbm 

 betragen. Dagegen haben die kleinsten Abflufi- 

 mengen bei Fiirstenbrunn in neuerer Zeit bei den 

 Wasserklemmen 1904 7,8 cbm, 1911 6,1 cbm er- 

 geben. Fiigt man die fiir die Speisung des Oder- 

 Spreekanals entzogenen Spreewassermengen von 

 I bzw. 2 cbm/sec hinzu, so erhalt man als jetziges 

 Mafi der geringsten Niederzuwasserfuhrung 

 8,88,1, im Mittel 8,5 cbm, also eine Minderung 

 gegen den Zustand vor Einfiihrung der grofien 

 Wasserwerke um rund 7 cbm/sec. 



Damit ist klipp und klar bewiesen, dafl die 

 Abnahme der Niederwasserfiihrung um 7 cbm zu 

 einem grofieren Teil auf die Wasserversorgung 

 und Abwasserbeseitigung in Grofi -Berlin zuriick- 

 zufiihren ist, wahrend zu einem erheblich kleineren 

 Teil ungewohnliche Diirren, also naturliche Ursachen, 

 obwalten. 



Wasserklemmen, bei denen die Schadengrenze 

 1,5 sl/qkm im Spree- und Havelgebiet unter- 

 schritten wurde, kamen bis vor 20 30 Jahren 

 noch aufierst selten vor, eigentlich nur 1892 und 

 1893, in den beiden letzten Jahrzehnten dagegen 

 haufig und zuweilen recht nachhaltig, seit 1911 

 alljahrlich wiederl 



Die nahere Erorterung daruber, wie dnrch 

 Anlage grofier Staubccken im Gebiet der Ober- 

 spree den hydrologischen Nachteilen der Ver- 

 sorgung Grofi Berlins mit Trink- und Gebrauch- 

 wasser abzuhelfen sei, gehort nicht hierher; man 

 mufl aber Herrn Oberbaurat Kell er aufrichtigen 

 Dank zollen, dafi er rechnerisch die Einwirkung 

 des Menschen auf den Grundwasservorrat einer 

 Gegend genau nachgewiesen hat. 



Prof. Dr. W. Halbfafi-Jena. 



In einer weitern Mitteilung berichtet O. Meifi 1 - 

 ner, 1 ) Potsdam, iiber den Seegang in Norwegen 

 und die mikroseismische Bewegung (Ann. der 

 Hydrographie und maritimen Meteorologie LXVI 

 1918 S. 183 191. Er untersucht den Zusammen- 

 hang zwischen der Bodenunruhe in Upsala und 

 Hamburg mit dem Seegang in Skudesnaes und 

 in Cuxhaven und mit den Luftdruckdifferenzen in 

 Europa. Das Ergebnis ist dasselbe wie 

 das der ersten Mitteilung: Der Seegang 

 in Norwegen kommt als Ursache fiir 

 die Bodenunruhe nicht inBetracht; als 

 gemeinsame Ursache beider Erschei- 

 nungen sind Luftdruckschwankungen, 

 also die Unruhe des Luftmeeres, a n - 

 zu spree hen. Da fur das Jahr 1909 liickenlose 



') Vgl. den Beiicht iiber Mitteilung I in der Naturw. 

 Wocheuschr. XVII 1918 S. 346. 



