N. F. XVII. Nr. 45 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



639 



legenheit Propaganda dafiir. Auch zunachst 

 ohne Erfolg. 



Im Jahre 1911 hielt ich in dem damals be- 

 stehenden Vereine der Hamburgischen Kammer- 

 jager eine Anzahl Vortrage iiber Hausungeziefer, 

 in denen ich ebenfalls immer und immer wieder 

 das Blausaureverfahren empfahl. Soweit mir be- 

 kannt, machte nur e i n Kammerjager einen Versuch 

 damit. Durch einen Fehler verursachte er grofien 

 Materialschaden, der ihm die Sache verleidete, 

 trotzdem er sonst guten Erfolg hatte. Erst 1913 

 holte sich ein weiterer Kammerjager bei mir Rat, 

 um einen grofien, freistehenden Lagerraum mit 

 Mehl und Getreide von allerlei Ungeziefer zu 

 reinigen. Er berichtete mir spater mit grofier 

 Freude vom glanzenden Verlaufe des Versuches; 

 von jetzt an wolleer das Blausaureverfahren iiberall 

 da anwenden, wo es angebracht sei. 



Im Jahre 1916 unternahm die ,,Deutsche 

 Gold- und Silberscheide - A nstalt" in 

 Frankfurt a. M., die seither die Cyansalze nach 

 Amerika geliefert hatte, Versucbe, die Blausaure- 

 raucherung in Deutschland einzufiihren. Sie setzte 

 sich mit den Proff. H eym on s- Berlin und 

 Escherich- Miinchen in Verbindung zum Zwecke 

 der Bekampfung der Mehlmotte und stellte in 

 A. Andres einen eigenen Entomologen fur ihre 

 Zwecke an. 



In demselben Jahre machte Feldarzt Prof. Dr. 

 H as e- Jena Versuche zur Bekampfung der Belt- 

 wanze, die so vorzuglich verliefen, dafi er eine 

 grofiere Anzahl (97) Raucherungen im nachsten 

 Jahre vornahm. Er diirfte demnach wohl die 

 grofite Erfahrung in Deutschland auf diesem Ge- 

 biete haben und hat auch unserer Kenntnis des 

 Verfahrens mehrfach bereichert. 



Dasjahr 1917 verschaffte der Blausauremethode 

 nun einen vollen Sieg, leider nur vorlaufig. Dr. 

 E. Teichmann- Frankfurt a. M. wandte sie gegen 

 die Kleiderlause an, Dr. S t e 1 1 wa a g-Neustadt a. d. H. 

 gegen Traubenwickler und Korkschadlinge, und 

 ferner wurde eine Anzahl Miihlen gegen die 

 Mehlmotte ausgerauchert. Auch in Osterreich 

 fand die Methode Eingang. 



In demselben Jahre gelang es mir, einen weiteren, 

 mir schon langer und als sehr zuverlassig und 

 sorgfaltig bekannten Hamburger Kammerjager fur 

 das Verfahren zu gewinnen ; eine grofiere Anzahl 

 von Raucherungen gegen verschiedenes Ungeziefer 

 verlief mit solchem Erfolge, dafi auch andere 

 hiesige Kammerjager sich dafiir zu interessieren 

 begannen; wie ich hore, soil ubrigens auch in 

 anderen Stadten Deutschlands von K^mmerjagern 

 schon seit Jahren mit Erfolg mit Blausaure ge- 

 arbeitet werden. 



So schien alles in bestem Gange, und das 

 Blausaureverfahren, fur das ich schon mehr als 

 17 Jahre Propaganda gemacht und das die Kais.' 

 Biologische Anstalt fur Land- und Forstwirtschaft, 

 also das offizielle Reichsinstitut, schon vor 10 Jahren 

 ofifentlich empfohlen hatte, schien, namentlich dank 

 dem Eingreifen der Deutschen Gold- und Silber- 



scheide-Anstalt, nicht nur in Deutschland endgiiltig 

 eingefiihrt zu sein, sondern auch, zum allgemeinen 

 Nutzen, die verdiente Verbreitung und Wiirdigung 

 zu finden. 



Da trat ein ganz unerwartetes Ereignis ein. 

 In Berlin hatte sich, unter dem Vorsitze von 

 Chemikern, ein ,,Technischer AusschuS fur Schad- 

 lingsbekampfung" (,,Tasch") gebildet, der es, unter 

 Ausnutzung der eigenartigen Rechts- oder vielmehr 

 Machtverhaltnisse des Krieges, verstand, das Blau- 

 saureverfahren fur sich zu monopolisieren und, 

 durch Denunzieren bei der Hamburger Polizei, 

 uns seine Anwendung zu verbieten ! *) Das war 

 also der Erfolg und Lohn einer i7Jahrigen Werbe- 

 arbeit ! Und welcher Schade durch dieses Monopol 

 der Allgemeinheit zugefiigt wird, ist in Zahlen 

 kaum auszuclriicken. Denn der Krieg hat den 

 Kammerjagern fast alle ihre anderen, wirksamen 

 Bekampfungsmittel: Schwefel, Insektenpulver, Ge- 

 . treide und Zucker als Koder, usw. genommen. 



Doch nun wieder zur Methode selbst. Uber 

 ihre Anwendung in Miihlen gegen die Mehlmotte 

 ist nun bald iibergenug veroffentlicht worden, 

 Richtiges und Unrichtiges. Es ist daher wohl 

 nicht unangebracht, wenn ich nun die hier in 

 Hamburg gegen anderes Ungeziefer erreichten 

 Erfolge und angewandten Methoden schildere. 



Wir haben mit Blausaure gerauchert gegen 

 Wanzen, Kleidermotten und Verwandte, Schaben, 

 Fliegen, Ameisen, Holzkafer (Anobien), in Schiffen, 

 Baracken, Lagerraumen, Wohnungen, ferner gegen 

 Gewachs- und Treibhausinsekten (dlese s. spater). 

 Gegen alle ersteren haben wir mehr oder weniger 

 voile Erfolge erzielt. Am leichtesten erliegen 

 Fliegen; sie sind so empfindlich, dafi z. B. solche, 

 die sich aufien an gegaste Holzbaracken setzten, 

 nach wenigen Augenblicken abfielen, oder solche, 

 die durch einen Gang flogen, durch den entliiftet 

 wurde, herabfielen. Auch Wanzen sterben sehr 

 rasch ; doch sind sie haufig derart in Ritzen oder 

 sonstvvie versteckt, dafi sie nicht geniigend vom 

 Gase erreicht werden; ihre Eier sind schon wieder- 

 standsfahiger. Alle Sorten Motten sind sehr 

 leicht zu vergiften; auch ihre Raupen erliegen 

 leicht der Blausaure, leben jedoch auch ofters so 

 versteckt, z. B. in derPolsterung von Ledermobeln, 

 dafi sie dem Gase entgehen. Schon bedeutend 

 widerstandsfahiger sind ihre Puppen, die ja an sich 

 wt'nig atmen, dann noch von verschiedenen Hiillen 

 umgeben sind. Auch die Eier der Motten ent- 

 gehen der Behandlung leicht. Schaben sind 

 wieder sehr leicht abzmoten, weniger Kafer, 

 von denen besonders die Riisselkafer so wider- 

 standsfahig sind, dafi eine Raucherung gegen sie 

 mit solcher Dosierung geschehen miifite, dafi sie 

 sich, wenigstens bei den jetzigen Kriegspreisen, 

 nicht lohnen wurde. 



Selbstverstandlich werden auch andere Tiere, 



') Ob es allerdings angangig ist, ein seit einem Menschen- 

 alter im Auslande weit verbreitetes und auch im Inlande schon 

 langst angewandtes Verfahren zu monopolisieren und zu ver- 

 bieten, ist eine andere Frage. 



