644 



Ssiaturwissenschaftiiche Wochenschrift. 



N. F. XVn. Nr. 45 



Von verschiedenen Seiten ist nun behauptet 

 worden, nur die stachellosen Drohnen, nicht aber 

 die bewehrten Arbeitsbienen wiirden von den 

 Vogeln gefressen. Der Vogel miiflte also eine 

 fliegende Drohne von einer Arbeitsbiene unter- 

 scheiden konnen. Sollte er dann aber nicht auch 

 imstande sein, eine Fliege von einer Biene zu 

 unterscheidenf Aufierdem kommt hinzu, dafi die 

 Schlammfliege nicht die bewehrte Arbeitsbiene, 

 sondern die ungeschiitzte Drohne nachahmt. 



Zuro Wesen der Mimikry gehort nach Wallace 

 als eins der Hauptmerkmale, dafi das nachaffende 

 Tier sich augentallig von der Mehrzahl seiner 

 Verwandten unterscheidet. Dies ist bei Eristalis 

 jedoch nicht der Fall. 



Aber die ganze Mimikryhypothese enthalt 

 schon einen Widerspruch in sich selbst. Wenn 

 die Ahnlichkeit durch natlirliche Zuchtwahl ent- 

 standen ist, wenn also die am meisten geschiatzten 

 Individuen erhalten blieben und ihre giinstigen 

 Eigenschaften auf ihre iNachkomrnen vererben, so 

 mufi doch von vornherein schon ein gewisser 

 Schutz, hervorgerufen durch eine gewisse Ahnlich- 

 keit, vorhanden gewesen sein, kann also durch 

 Zuchtwahl wohl weiter ausgcbildet, nicht aber 

 erworben sein. 



Bei vielen Tieren sehen wir eine wunderbare 

 Anpassung an ihre Umgebung durch ihre Farbe. 

 Auch diese Schutzfaibung ist durch Auslese ent- 

 standen. Wehrhafte Tiere haben derartigen Schutz 

 nicht notig, sie konnen sich im Vertrauen auf 

 ihre Waffen frei bewegen; fur sie ist im Gegen- 

 teil grelles Abheben von der Umgebung vorteil- 

 haft, da hierdurch ihre Feinde schon von weitem 

 gewarnt werden. So zeichnet sich die Wespe 

 durch grelle Warnfarbung aus, die ebenso be- 

 wehrte Biene dagegen hat dunkle Schutzfarbung. 

 Auch aus diesem Grunde geniefit die Schlamm- 

 fliege durch ihre Nachahmung also keinen Schutz, 

 denn da sie standig in lebhafter Bewegung ist, 

 fallt sie eben durch diese Bewegung auf, ohne 

 aber zu warnen. 



Endlich mufi man sich doch fragen: warum 

 ist es notig, dafi gerade die Schlammfliege durch 

 Nachahmung der wehrhaften Biene sich schiitzen 

 mufi, wahrend die anderen Fliegenarten ohne 

 Mimikry erhalten bleiben ? 



Als Ergebnis seiner Untersuchungen iiber die 

 Mimikry stellt Heikertinger folgende vier 

 Satze auf: 



1. Eristalis selbst wurde bei alien Versuchen 

 schutzlos gefressen; 



2. sein angebliches Modell, die Biene, wird 

 nachweislich von jenen Tieren, die auf fliegende 

 Insekten von Bienengrofie Jagd machen, schutzlos 

 gefressen ; 



3. der Eristalis ist von dem typischen Fliegen- 

 habitus seiner Verwandten nicht im mindesten 

 abgewichen; diese Abvveichung ware aber der 

 Mimikryhypothese gemafi eine unerlafiliche Vor- 

 aussetzung fur die Annahme einer Nachaffung; 



4. die Herausbildung einer ,,Nachaffung" durch 



Auslese ist unvorstellbar, weil die Ahnlichkeit in 

 wirksam tauschender Ausbildung bereits vorliegen 

 mufi, ehe eine Auslese einsetzen kann. 



Was Heikertinger in seiner Arbeit von der 

 Schlammfliege sagt, soil nicht nur von dieser selbst 

 gelten, sondern es soil ein typisches Beispiel zur 

 Widerlegung der Mimikryhypothese uberhaupt 

 sein. Heycke. 



Soziale Ziige bei solitaren Bienen. Im Gegen- 

 satz 7.u den staatenbildenden Hauifltiglern, wie 

 den Hummeln und Bienen, fehlen den solitaren 

 Bienen die Arbeiter, und das Weibchen stirbt bald 

 nach der Eiablage. Mit dem Bau das Nestes, 

 dem Eintragen von Nahrungsvorrat fur die Brut 

 und der Bestiftung der Zellen hat es sein Lebens- 

 werk getan. Eine Ausnahme in der Fiille dieser 

 ,,einsam lebenden Bienen'' macht die Gattung 

 Halictus und namentlich Halictus quadricinctus F. 

 Durch die Miueilungen von C. Verhoff und 

 namentlich von H. von Buttel-Reepen wissen 

 wir, dafi das Weibchen von Halictus quadricinc- 

 tus F. das Ausschltipfen der jungen Brut erlebt 

 und somit in unmittelbare Beriihrung mil ihren 

 Kindern kommt. Dieses Verhalten ermoglicht 

 eine ungezwungene Erklarung fur die Entstehung 

 der hochentwickelten Staatenbildungen anderer 

 Hymenopteren aus urspriinglichen Anfangen. 



Uber Halictus sind neuerdings zwei Aufsatze 

 erschienen, die Beachtung verdienen. Zunachst 

 hat der bekannte Bienenkenner Friese eine An- 

 zahl Formen des Halictus quadricinctus F. und 

 anderer Halictusarten untersucht und systematisch 

 bearbeitet. (Die Formen des Halictus quadri- 

 cinctus F. sowie einige neue Halictusarten der 

 palaarktischen Region von Dr. R. Friese, 

 Schwerin. Deutsche entomologischeZeitschr. 1916.) 

 Er gibt dazu eine kurze Ubersicht des biologischen 

 Verhaltens von Hal. quadricinctus F. und vor 

 allem 2 Abbilduugen, die den eigentiimlichen 

 Nestbau deutlich wiedergeben. Er besteht im 

 wesentlichen aus einer langen zylindrischen und 

 senkrecht gebohrten Rohre, von der aus seitlich 

 I 2 Dutzend horizontal gerichtete Zellen an- 

 gelegt werden. In der Umgebung dieser ,,Wabe" 

 grabt nun das Weibchen bis auf wenige Stiitzen 

 die Erde weg, so dafi sie ahnlich wie ein Wespen- 

 nest fast frei in ihrer Erdhohlung hangt. Die 

 dritte Abbildung zeigt die Nestanlage von Hal. 

 sexcinctus F., bei dem die Zellen wohl auch seit- 

 lich von einem Haupteingang, der hier horizontal 

 liegt, abstehen, aber nicht nachtraglich frei heraus- 

 gearbeitet werden. Das Nest stimmt somit 

 in fast alien Ziigen mit dem anderer solitarer 

 Bienen iiberein. Doch bleibt auch hier 'der bio- 

 logische Zusammenhang zwischen dem Weibchen 

 und den Nachkommen gewahrt. 



Weiterhin veroffentlichte K. von Frisch im 

 biologischen Zentralblatt 1918 Bd. 38 einen ,,Bei- 

 trag zur Kenntnis sozialer Instinkte bei solitaren 

 Bienen". Er fand Ende Juli 1917 an einem 

 regnerischen Tag sechs Halictusmannchen, die 



