Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 17. Band; 

 der ganzen Reihe 3^. Band. 



Sonntag, den i. Dezember 1918. 



Nummer 48. 



Einige Bemerkungen liber die neuen Sterne. 



CNachdruck verboten.] 



Von C. Hoffmeister, Bamberg 

 Mil 3 Abbildungen im Text. 



Das Erscheinen eines neuen Sterns von grofler 

 Helligkeit im Sternbildedes Adlers am 8. Juni 1918 

 hat dieallgemeine Aufmerksamkeit erneut auf diese 

 Klasse von Himmelskorpern hingelenkt, die sowohl 

 wegen ihres Verhaltens an sich, als wegen des 

 Umstandes, dafi bis zur Gegenwart jede befriedi- 

 gende Erklarung der Erscheinungen mangelt, be- 

 sondere Beachtung verdienen. Gerade der letztere 

 Hinweis diirfte es rechtfertigen, wenn im folgenden 

 vor einer breiteren wissenschaftlichen Offentlich- 

 keit einige Beziehungen erortert oder angedeutet 

 werden sollen, die vielleicht bei der weiteren Be- 

 handlung der Aufgabe und seiner schliefilichen 

 Losung eine nicht geringe Rolle zu spielen berufen 

 sind. Auch ist es nach dem heutigen Stande der 

 Angelegenheit in gleichem MaSe Sache des 

 Physikers, wie des Astronomen, zur Erklarung der 

 ratselhaften Erscheinungen beizutragen. Die nach- 

 stehenden Zeilen werden dies erkennen lassen. 



Uber die neuen Sterne selbst sollen hier nur 

 einleitend die wichtigsten Tatsachen kurz zusam- 

 mengefafit werden unter dem Hinweis, dafi sich 

 weitere Einzelheiten dariiber in den Lehrbiichern 

 der Astrophysik in ausreichendem Mafie vorfinden. 



Das wichtigste Kennzeichen der neuen Sterne 

 ist die plotzliche, auflerordentlich starke Licht- 

 zunahme. Bei der Nova Persei vom Februar 1901 

 betrug sie in wenigen Tagen mindesten 13 Grofien- 

 klassen, was einer Steigerung um das i6oooofache 

 der urspriingliehen Helligkeit gleichkommt. Das 

 grofite Licht wird meist nur einen Tag lang bei- 

 behalten. Unmittelbar darauf setzt der Abstieg 

 ein, wobei der Stern einige kennzeichnende Um- 

 wandlungen seines Spektrums erfahrt, wie man 

 sie bei keiner anderen Art von Himmelskorpern 

 findet. Im Zustande der groSten Helligkeit gleicht 

 das Spektrum fast vollig dem eines Sterns der 

 ersten Spektralklasse, weist also nur die wenigen 

 dunklen Wasseistofflinien auf. Nach wenigen Tagen 

 tritt an seine Stelle das ausgepragte Nova-Spek- 

 trum mit zahlreichen Absorptionsbanden und hellen 

 Linien, das dem Auge als eine Aneinanderreihung 

 heller und dunkler Streifen erscheint und in seinen 

 Einzelheiten ziemlich raschen Veranderungen unter- 

 worfen ist. Der Endzustand scheint schliefilich 

 das Spektrum der sog. Wolf-Rayet-Sterne mit 

 hellen Linien zu sein, doch bedarf es hieriiber 

 noch eingehender Forschungen. Alle neuen Sterne 

 weisen ferner einige Zeit nach ihrem Aufleuchten, 

 auf dem absteigenden Aste ihrer Lichtkurven, 

 starke, rasch verlaufende Helligkeitsschwankungen 

 auf, die sich unter Abnahme ihrer Weite und Zu- 

 nahme ihrer Dauer lange Zeit fortsetzen. Vielleicht 



tritt ein dauernder Ruhestand tiberhaupt nicht mehr 

 ein und der Stern wird zu einem unregelmafiigen 

 Veranderlichen. So zeigte z. B. die Nova Persei 

 von 1901 im August 1917 eine plotzliche Hellig- 

 keitszunahme von etwa einer Grofienklasse. 



Die Ursache der Erscheinungen ist, wie oben 

 erwahnt, noch vollig in Dunkel gehiillt. Die altere 

 Ansicht vom ZusammenstoB zweier Himmels- 

 korper ist zu unwahrscheinlich, um ernstlich in 

 Betracht zu kommen. Einen anderen Anblick ge- 

 winnt die Sache, wenn man, wie Seeliger dies 

 tat, sich den einen der beiden Himmelskorper als 

 ausgedehnte kosmische Gas- oder Nebelmasse vor- 

 stellt. Der rasch bewegte, an seiner Oberflache 

 schon ganz oder nahezu erkaltete Stern wiirde 

 dann bei seinem Eintritt in den Nebel durch den 

 Widerstand plotzlich zu neuer Glut entflammt 

 gleich einem Meteor in der Erdatmosphare. Dieser 

 Erklarung widerspricht das aufierordentlich rasche 

 Abflauen der Erscheinungen, welches entschieden 

 darauf hindeutet, dafi die Ursache der Lichtsteige- 

 rung fast nur augenblicklich einwirkt und dann 

 wieder verschwindet. Endlich konnte man auch 

 an Ursachen denken, die im Sterne selbst liegen. 

 Allen bisherigen Erklarungsversuchen bereitet die 

 kurze Dauer des grofiten Lichtes ein ernstliches Hin- 

 dernis. Die Erhitzungdes Sterns diirfte sich nur auf 

 eine aufierst diinne Schicht beschranken, wenn die 

 rasche Abnahme verstandlich sein sollte, denn 

 wenn der Stern wirklich wieder in den Zustand 

 der weifien Sterne versetzt wiirde, so wiirde sich 

 die Zeitdauer seiner Lichtabnahme nach Jahrmilli- 

 onen, aber nicht nach Tagen und Wochen bemessen 1 



Eine wichtige Frage ist ferner die nach dem 

 Zustand der Novae vor ihrem Aufleuchten, und 

 hiermit gelangen wir zum Hauptpunkt unserer Aus- 

 fiihrungen. Die Nova Aquilae 3 vom Juni 1918 

 scheint in dieserBeziehung eine besondere Bedeutung 

 zu gewinnen. Man fand namlich auf alteren Auf- 

 nahmen am Ort der Nova einen verhaltnismafiig 

 hellen Stern 10. Grofie, und es unterliegt kaum 

 noch einem Zweifel, dafi dieser Stern und die jetzige 

 Nova wirklich der gleiche Himmelskorper sind. 

 Ferner zeigen die friiheren Aufnahmen, dafi jenes 

 Sternchen sehr wahrscheinlich bereits seit Jahr- 

 zehnten geringe Lichtschwankungen aufwies, wo- 

 rauf unabhangig Wolf in Heidelberg und Picke- 

 ring an der Harvard-Sternwarte in Nordamerika 

 aufmerksam machten. Die eingehende Priifung 

 der Flatten steht noch aus. Es sei hierbei daran 

 erinnert, dafi seiner Zeit Pickering am Ort der 

 Nova Persei von 1901 auf alteren Flatten ebenfalls 

 ein schwaches Sternchen 13. bis 14. Grofie fand, 



