52 Reinke, Bemerkungen zu 0. Butschli's M Mechanismue und Vitalismus". 



bestimmteu Alter bei pflanzlichen Organismen eintritt, z. B. bei den 

 Wickelranken (s. S. 17) oder bei den Frttchten von Streptocarpus etc. 



3. Chemische Reaktionen. Es 1st sicher, dassjedewie immer 

 geartete Reaktiou von chemischen Veranderuugen begleitet wird; woher 

 kame andernfalls die notwendige Kraft? Aber einige Reflexe 

 werden allein durch ein chemisches Phanomen sichtbar: z. B. die 

 Absonderung (Sekretion) der Enzyme bei Drosera (fleischfressende 

 Pflanze), welche ein Insekt gefangen hat; die Absonderung der Saure 

 in den Ernahrungsvakuolen eines Protozoen (Le Dantec 1890); die 

 Schleimbildung bei vielen niederen Organismen (Klebs 1886). Es 

 giebt ohne Zweifel noch viele andere Beispiele, wo sich ein vorher 

 nicht vorhandener Korper nach einem passenden Reiz bildet; diese Er- 

 scheinungen sind durchaus nicht genugend bekannt. 



4. VerschiedeneReaktionen. Die niederen Organismen zeigen 

 eine gewisse Anzahl von Reaktioneu, die in keine der vorhergehenden Ab- 

 teilungeu gehoren. Man kann besonders die folgenden hervorheben: 



) Photismus. Aussendung vonLicht unter Einfluss eines Reizes, 

 z. B. bei Noctiluca (M assart 1893). 



/S) Bolismus. Austreibung der Trichocysten oder anderer ahn- 

 licher Zellorganellen bei verschiedenen Infusorien (M assart 1901). 



y) Sphygmismus. Bildung neuer kontraktiler Vakuolen durch 

 Eiuwirkung eines Reizes (Mass art 1901). (Schluss folgt.) 



Bemerkungen zu 0. Butschli's ,,Mechanismus und Vitalismus". 



Von J. Reinke. 



(Schluss.) 



Gegen diese Lehre von der Maschinenstruktur des Lebendigen 

 richtet nun aber Btitschli seine Angriffe, obgleich er sagt (S. 72), 

 dass wir ,,eine richtig gebaute und arbeitende Maschine in gewissem 

 Sinne organisiert uenneu konnten". Er bestreitet also nicht die weit- 

 gehende Uebereinstimmung zwischen Organisation und Maschinen- 

 struktur, aber er beschrankt diese Analogic ausdritcklich auf die hb'heren 

 Orgauismen. (S. 72) ,,Was bleibt bei einem Mikrococcus von Organisation 

 iibrig?" fragt er. Wo also eine Zelle sehr klein wird und der 

 mikroskopischen Analyse dadurch Schwierigkeit bereitet, hb'rt danach 

 die Organisation auf. Man fragt sofort: wo ist denn die Grenze der 

 kleinen, uicht orgauisierten Lebewesen gegen die groBeren, organisierten? 

 Wenu ich selbst dem Elemeutarorganismus und ausdriicklich auch dem 

 Protoplasma Organisation, d. h. Maschinenstruktur zuschreibe, so habe 

 ich diese Maschiuenstruktur, abgesehen von einer Reihe auderer Grunde, 

 schon aus der Thatsache gefolgert, dass das Protoplasma in seinen 

 Lebensverrichtungen eine Maschinenthatigkeit ausUbt, worunter ich 

 chernische Fabrikthaligkeit subsumiere. Dass der Elementarorganismus 



