108 Adlerz, Periodische Massenvennehrung als Evolutionsfaktor. 



Radertieren, wahreud bei Wiirmern, ja sogar ausnahmsweise bei Sauge- 

 tieren imd Menschen, wenn auch hier uur in seltenen Fallen, der 

 Hermaphroditismus auftritt. Es liegt die Annahme nahe, dass es aus 

 irgend welchen Niitzlichkeitsprinzipieu geschieht, dass der kompliziertere 

 Hermaphroditismus der einfachereu Parthenogenesis bei manchen Tier- 

 arten vorgezogen wurde. Nun, Parthenogenesis hat auch ihre Schatteu- 

 seiten. Die Schaden der Inzucht sind genugsani bekannt, die Tiere 

 werden in der Regel dadurch zur Degeneration 1 ) gebracht. 



Die Inzucht, glaube ich, kann man in drei Grade scheiden: erstens 

 die Begattnng der nachsten Blutsverwandten, z. B. zwischen Vater 

 nud Tochter, oder Geschwistern (also von zwei Individuen); zweitens: 

 Selbstbefruchtung = also ein Individuum, aber zwei Geschlechtszellen; 

 drittens: Parthenogenesis nur ein und dieselbe Geschlechtszelle, 

 also Inzucht im hochsten Grade, uud die folglich den Inzuchtschaden 

 am meisten zuganglich seiu muss. Ich will noch hinzufugen, dass bei 

 Parthenogenesis, ganz abgesehen von der obenerwahnten, durch In- 

 zucht verursachten konstitutionellen Schwache, noch ein Moment hin- 

 zutritt, namlich: das allmahliche Verlieren der Umbildungsfahigkeit. 

 Weismanu, dnrch verschiedene Erwagungen geleitet, modifizierte zu- 

 letzt seine frlihere Annahnie, dass er parthenogenetischen Arten die 

 Fahigkeit der Umbilduug durch Selektionsprozesse gauz absprach, da- 

 hin, sie konnen zwar dieselbe noch bis zu einem gewissen Grade be- 

 sitzen, werden aber die Umbildungsfahigkeit um so vollstaudiger ein- 

 biifien, je langer die Parthenogenesis bereits augedauert hat. Nur die 

 amphigone Fortpflanzung 2 ) ,,hat das Material an individuellem Unter- 

 schiede zu schaffeu, mittelst desseu Selektion neue Arten hervorbringt" ! 



(Schluss folgt.) 



Periodische Massenverniehrung als Evolutionsfaktor. 

 Von Dr. G. Adlerz, Sundswall. 



Wer sich die Mlihe gegeben hat, durch Messungen oder andere 

 Untersuchungsmethoden die Korperteile einer groBeren Individuenzahl 

 von irgend welcher Species zu vergleichen, wird wahrscheinlich, oft 

 mit einer gewissen Ueberraschung, erfahren, wie zahlreich die Ab- 

 weichungen vom Typus in der That sind. Diese Abweichungen sind 

 zwar oft ganz unansehnlich, aber aus einer solchen Untersuchung 

 geht vvenigstens hervor, dass Vera'nderlichkeit die Regel ist, wahrend 

 der Individuen, welche den Typus genau realisieren, d. h. hinsichtlich 

 ihrer Korperbeschaffeuheit genau die mittleren der untersuchteu Indi- 

 viduenzahl bilden, sehr wenige sind. Die hier angedeuteteu Ab- 

 weichuugen sind solche, welche zu unbedeutend siud, um in die Augen 



1) Darwin, Variieren der Arten, II. T., S. 160 162. -- Hen sen, Physio- 

 logic der Zeugung, S. 125. 



2) Weismann, S. 331. 



