110 Adlerz, Periodische Massenverrnehrung als Evolutionsfaktor. 



zu gewinnen, schon anfanglich bei einer Mehrzahl von Individuen auf- 

 treten miissen. Die Geschichte der Kulturrassen liefert nicht wenige 

 Beispiele davon, dass ein einziges bedeutend abweichendes Individuum 

 die Entstehung einer ganzen Rasse veranlassen konne, trotz der Kreu- 

 zung mit der uuabgeanderten Hauptrasse. Aus welchem Grunde aber 

 sollte man bezweifeln, dass auch im Naturzustande eine kraftig aus- 

 gepragte Varietat trotz Kreuzungen ihr Geprage auf eine hinreichende 

 Zahl von Abkommlingen driicken konne, um den Bestand der neueu 

 Rasse zu sichern? Diese Vernmtung scheint mir berechtigt, auch 

 wenn es Variatiouen von mehr oder weuiger qualitativer Beschaffen- 

 beit gelte. 



Aber diejenige Variation, welcbe in der ersten Generation eiue 

 qualitative war, muss ja, wenn sie uiitzlicli ist, in den folgenden 

 Generationen quantitativ werden. Scbon die erste vorteilhafte Ab- 

 anderuug verscbob die Variationsmitte und daiuit aueb die extremeu 

 Variationen ein Stuck nacb der vorteilbafteu Ricbtuug bin. Die 

 extremsten Variationen nacb derselben Ricbtung bilden eine neue 

 Variationsmitte, deren Extreme sicb nocb weiter nacb derselben Seite 

 strecken u. s. w. Das Fortscbreiten nacb derselben Variationsrichtung 

 bin scheint also gesichert, da die vorteilbaften Variationen immer da 

 sind, sei es, dass man, um dies zu erklaren, sich mit Fritz M tiller 

 auf Personalselektion, oder mit Weismann auf Germinalselektion 

 beruft. 



Die Ursachen der Variabilitat betracbtet man ja uberhaupt als in 

 vb'lligem Dunkel eingehullt, insofern man eine vollstandige Erkenntuis 

 dieses Prozesses fordert. Anders gestaltet sich jedocb die Sache, wenn 

 man sich auf die Frage beschrankt, unter welchen Umstanden die 

 Variabilitat eine Steigerung zeige, und welche also die Einflusse seien, 

 die auf dieselbeu einwirken konnen. Gewb'bnlich fertigt man diese 

 Frage damit ab, dass veranderte aufiere Umstande die Variabilitat 

 bervorrufen. 



Um in dieser Sache Klarheit zu gewinnen, muss man die experi- 

 mentelle Methode anwenden, wie dies auch bei der Behaudlung der 

 Kulturrassen schon seit langer Zeit gescbehen ist. 



Die veranderten Verbaltuisse, welchen Tiere und Pflanzen im 

 Kulturzustande ausgesetzt sind, bedeuten ja eine ansehnlicbe Milderuug 

 oder ein ganzliches Aufhbren des Kampfes urns Dasein. Bessere und 

 reichlichere Nahrung als in reinem Naturzustande wird geboten, und 

 das Fortleben der Abkommlinge ist besser gesicbert. Im grofien und 

 ganzen wachsen die Individuen also unter mbglichst gunstigen Be- 

 dingungen auf. 



Wie geschutzt gegeu auCere Einflusse das Keimplasina auch sein 

 mag, fur Schwankungen in den Nahrungsverhaltnissen muss es dennoch 

 empfanglich sein, wie aucb Weismann zugiebt, obgleich er dieser 



