Adlerz, Periodische Masseivvermehruug als Evolutionsfaktor. 



Derartige Umstande sind einer lebhaften Variation nicht fbrder- 

 lich. Die Arten haben sich einauder angepasst. Die Variabilitat 

 bleibt gerade so groB als ub'tig, urn jedeArt auf derHbhe der gegen- 

 wartig erforderlichen Anpassung zu erhalten. Eine der soeben an- 

 gedeuteten unter den Tier- und Pflanzenarten einer Gegend entsprecliende 

 Stabilittit scheint innerhalb eines jeden Organismus zu walten, solange 

 als keine Veranderungen der auGeren Umstande cine gesteigerte Varia- 

 bilitat hervorrufen. 



Gewb'hulich stellt man sich vor, es wtirden geologische Zeitraunie 

 erfordeiiich seiu, urn Veranderuugen der Naturverhaltuisse von hin- 

 reichender Etfcktivitat zu bewirkeu, um die Variationsbreite ihre 

 gewbhnlicheu Grenzen iiberschreiten zu lassen. Waren derartige Ver- 

 anderungen der Naturverhaltnisse die einzige Quelle gesteigerter Varia- 

 bilitat, so nriisste offenbar der natiirlichen Zuchtwahl so selten Gelegen- 

 heit gegebeu werden, einzugreifen, dass die iiberaus groCe Vielfaltigkeit 

 der organischeu Welt fast unerklarlich bliebe. Es scheint mir daher, 

 als fiinden sich naher bei der Hand liegende und b'fters zurtick- 

 komrnende Ursachen gesteigerter Variation der Organismen. 



Einige von diesen glaube ich in denjenigen Umstauden zu 

 sehen, welche die nicht seltenen periodischen Masseuvermehrungen her- 

 vorrufen. 



Die auiierste Ursache derselben liegt wohl in ganz besonders 

 giinstigen meteorologischen Verhaltnissen, welche teils wahrend einer 

 oder mehrerer Fortpflanzungsperiodeu eine fur die Art iiberaus reich- 

 liche Nahrung hervorgebracht haben, teils der Entwicklung und dem 

 Aufwachsen der Abkoinmliuge im hbchsten Grade forderlich ge- 

 wesen sind. 



Der imgewb'hnlich leichte Nahrungserwerb muss in besonderem 

 Grade den Kampf urns Dasein vermildern sowohl unter den Individuen 

 einer ]eden Art als unter verschiedeuen Arten, die von denselben 

 Nahrungsquellen abhaugig sind. Man findet hier dieselben Umstande 

 wieder, welche oben als einige der wirksarnsteu, wenn auch indirekt 

 wirkenden Ursacheu der gesteigerten Variabilitat der Kulturrassen be- 

 zeichnet wurden. 



Und giebt es wohl einen Grund, zu glauben, dass die namlichen 

 Umstande hier in der freien Natur auf den Orgauismeu auders ein- 

 wirken sollten ? Soweit ich verstehe, kann es nicht so sein. Die iiber- 

 reichliche Nahrung der Eltern muss auf ihr Keimplasina eiuwirkeu, 

 so dass nicht uur das Fortpflauzuugsvermogen grb'Cer wird, sondern 

 auch, was hier als das wichtigste hervorzuheben ist, die nachste Gene- 

 ration eine gesteigerte Variabilitat zeigt. 



Dass reichliche Nahrung unter iibrigens gleichen Umstanden das 

 Reproduktionsvermb'gen steigert, diirfte wohl a priori als wahrschein- 

 lich angesehen werden. Und in zahlreichen Fallen diirfte es wohl 



