Reh, Die Verschleppung von Tieren (lurch den Handel. 1 [9 



[Die genannte Varietiit 1st auch aus einera anderen Gesichtspunkte 

 von Interesse, iDdem s^e einen Ruckschlag nach dem Geschlechtstypus 

 zu bilden scheint, von welcheui P. virgaureae sich mehr als die anderen 

 Arten entfernt hat. Eine entsprechende Reihe blauer Flecke sieht man 

 oft bei den Weibchen von hippothoe, amphidamas und phlaeas, bei 

 letzterer Art auch bei den Mannchen, wogegen sie bei virgaureae nicht 

 friiher angetroffen wurde. Das zufallige Wiederauftreten der be- 

 treffenden Zeichnung bei letzterer Art dlirfte daher wolil als ein Fall 

 von Atavismus angesehen werden, und wenn dem so ist, liegt wohl 

 kauui ein Gruud vor, das Fixieren und die Verbreitung dieser Ab- 

 weichung fttr die Ztikunft zu erwarteu.J [118] 



Sundsvall, im Oktober 1901. 



Die Verschleppung von Tieren durch den Handel; ilire 

 zoologische und wirtschaftliche Bedeutung. 



Von Dr. L. Reh, Hamburg. 



(Vortrag, gehalten anf der 73. Versainmlung Deutscher Naturforscher und Aerzte 



zu Hamburg.) 



M. H. ! Die heutige Verbreitung der Tiere ist ein Produkt zvveier 

 Faktoreu, deren eineu die Tiere selbst, dcren anderen die Einfliisse 

 der AuBenwelt bilden. Zu letzteren gehoren auBer den terrestrischen, 

 geologischen und ahulichen Vorgangen auch wieder die Tiere in ihrer 

 Rolle als Verbreiter auderer Tiere. Die bedeutendste Stelle unter 

 ihn nimmt unzweifelhaft der Mensch ein, gema'B seiner hb'chsteii 

 systematischeu Stellung im Tierreiche. Sein Eingreifeu in das Getriebe 

 der Natur schafft keineswegs ,,kttnstliche" oder ,,unnatiirliche" Ver- 

 haltnisse, wie wir uns unter dem Drucke der uns in Fleisch und Blut 

 iibergegangeuen authropozentrischen Anschauungen gewohnlich aus- 

 drucken, sondern gehb'rt durchaus in den Rahmen der biologischeu 

 Naturerscheinungeu. Es ist nur quantitativ, nicht qualitativ von dem 

 Eingreifen auderer Tiere verschieden. 



Die Rolle des Menschen als Verbreiter von Tieren begann mit 

 seiner Entstehung und hat sich mit seiner fortschreitenden Entwicke- 

 lung vergro'Bert. Ihren ersteu Anfangen nachgehen zu wollen, ware 

 fruchtloses Bemlihen; dagegen diirfte es nicht unangebracht sein, bei 

 faunistischen Betrachtungen ofters an die diesbezugliche Thatigkeit 

 des Menschen zu denken, selbst da, wo sie nicht sicher nachzu- 

 weisen ist. 



Einzelne Beobachtungeu liber die Verschle]>pung von Tieren dnrch 

 den Meuschen finden sich in der Litteratur iiberall zerstreut; zu- 

 sammenfassende Arbeiten sind seltener. In Europa haben sich uament- 

 lichReitter, Fauvel, Dollfus, L. Kriiger und W.Marshall mit 



