Schapiro, Ursache und Zweck des Hermaphroditisinus. 137 



in der Variationsfahigkeit besitzt, braucht hier erst nicht erortert zu 

 werden, und ist es aus alledem einleuchtend, dabs die Natur 

 bildlich genommen - Vorkehruugen treff'en mnsste, um die Partheno- 

 genesis nach Moglichkeit zu verhindern. Mit andereu Worten: Die 

 Natur machte eher einen kleiuen Umweg und sparte nicht etwaige An- 

 strengungen, um die Parthenogenesis, wenn sie auch die einfachere, 

 dafiir aber die im hochsten Grade schadliche ist, zu vermeiden und 

 sie nur in nicht zu umgehendem Falle anzuweuden. 



Hier ware es am Platze, auf die vorher (S. 108) vertreteue Mei- 

 nung, dass Parthenogenesis die Variabilitat hemmt, wahrend die Amphi- 

 gonie dieselbe fordert, ja sogar die Ursache des Variierens in sich 

 birgt, zuriickzukommen uud kurz zu erlauteru. Parthenogenesis variiert 

 nicht, weil ihre Fruchtmasse nur die Tendenzen eines Individuums, 

 also nur einen Charakter in sich tragt; bei Amphigonie hiDgegen ent- 

 halt der Keim die Tendeuzen zweier Individuen , also eine Kom- 

 bination individueller Charaktere, es ist daher im ersten Augenblick 

 einleuchtend, dass ein parthenogenetisch sich entwickelndes Individuum 

 durchaus keine Veranlassung hat, nicht ziemlich genau semen Erzeuger 

 zu kopieren, was er durch Erblichkeit tbun musste, wahrend bei 

 Amphigonie die Sache gerade umgekehrt ist, ein auf diese Art eut- 

 standenes Individuum kaun unmb'glich nur mit einem seiner Erzeuger ganz 

 identisch sein, es ist vielmehr in seinem Wesen, da es die Vererbungs- 

 tendenzen zweier Eltern in sich vereinigt, ein Kompromiss zwischen 

 seinen beiden Erzeugem. Hiermit also ist der erste AnstoB zur Um- 

 bildungsfahigkeit und Variation gegeben. 



Kehren wir nun nach dieser Abschweifung zu unserem Thema 

 zurttck, den obigeu Gedanken festhaltend, und verfolgen wir ihn 

 weiter, so werden wir, wenn wir die Frage aufstellen: welche 

 war die ursprungliche Form des Hermaphroditismus, die Selbst- 

 befruchtung oder die gegenseitige ? - - antworteu miissen, dass die ur- 

 spriinglichste Form des Hermaphroditismus nicht Selbstbefruchtung ge- 

 wesen sein kaun, da sonst der Umweg uubegreiflich sein wiirde, denn 

 die Selbstbefrachtung hat dieselbenNachteile 1 ) wie die Parthenogenesis, 

 und warum wurde also nicht die einfachere Parthenogenesis ein- 

 gefiihrt? Wie gesagt, wir miissen annehmen, dass die urspriinglichste 

 Form des Hermaphroditismus die Selbstbefruchtung ausschloss. Dies 

 geschah, indem Sperma und Eier in demselben Tiere zu verschiedeuen 

 Zeiten reif wurden, und so blieb ihnen nichts iibrig als Amphigonie, 

 und damit ist ihueu natiirlich auch die Variabilitat gesichert, sowie 

 auch die anderen Nachteile der Inzucht-Partheuogenesis von ihnen 

 ferngehalten. Selbstbefruchtuug ist nur eine sekundar erlangte Ein- 

 richtung des Hermaphroditismus. 



1) Der Hauptfaktor der Variation, die Amphigonie fehlt ja hier. 



