thiesch, Kritisches und Polemische^i. 157 



Also, mag 1 auch logisch eiu Bestandteil des Roux-Weisniaun'- 

 schen Theorienbaues meinem eigenen frliheren gegeniiber rehabilitiert 

 seiu: ganzlich fallen muss jene Theorie, von aller Zerlegung ab- 

 gesehen, weil sie maschinell ist^ ganz ebenso wie meiue friihere Theorie 

 eben deshalb ganzlich fallen muss. 



Dieser Umstaud, das Stehen auf dem Boden der Maschinentheorie, 

 vernichtet beide Theorieu. Da von abgesehen, hatte jede einen 

 Vorzug tied eiuen Fehler: jene war zwar mit Recht komplikativ, 

 aber uiit Unrecbt zerlegeud, die meinige war mit Recht analytisch- 

 formativ, mit Unrecbt wies sie die gegebene Komplikatiou ab. 



Sollen wir, alles Gesagte zusammenfassend, die Metamorphosen 

 unserer Entwicklungsphysiologie systematiscb darstellen, so konnte es 

 dnrcb Unterscheiduug folgender Pbasen gescbeben. 



Erste Pbase: Die Formbildung betrachtet als Zerlegung einer koni- 

 plizierten 8truktnr. 



Zweite Phase : a) Nachweis, dass die Formbildung nicht auf Zer- 

 legung beruben kauu. b) Vielmehr spielt sie sich durch Reizwirkungen 

 von einfacher Grundlage aus ab. 



Dritte Phase: Die Formbildung kann aus einem Grunde uberhaupt 

 nicht maschinell verstanden werden (wegen gewisser Lokalisations- 

 phanomene). 



Vierte Phase: a) Erkeuutiiis, dass die Formbildung, weun sie 

 maschinell verstanden werden kounte, auf Basis, wenu scbon nicht 

 durch Zerlegung, eiuer kompli zierten Struktur, verstanden werden 

 m li s st e. b) Aber wirklich kann sie aus z w e i Grlinden nicht maschiuell 

 verstandeu werden; zur Erkeuutuis des zweiten Gruudes half die ebeu 

 (in a) ausgesprocbene Eiusicht. 



Zwei Reihen 1 ) von Metaraorphosen sind es also, die, wiederholt 

 ineinandergreifend, den Entwicklungsgang unserer Wissenschaft aus- 

 machen. Es ist klar, dass die eine derselben weit bedeutsamer 1st als 

 die andere. Was man ,,hiitte thun uiusseu" wird bedeutungslos, weuu 

 man uberhaupt nicht ,,thun muss". Gleichwohl erforderte die historische 

 Gerechtigkeitdie ausfuhrlicheDarleg-uug dieser, an sich unbedeutsamereu 

 Metamorphose, wie sie hier geboten wurde, umsomehr, als jene andere, 

 der Uebergang von der statischen zur dynamischeu Teleologie, wieder- 

 holt von rnir ausdriicklich betout ward, so dass wohl nur die grofite 

 Oberflachlichkeit ihn hat uberseben konnen. 



Beide von uns dargestellte Metamorphosenreihen driicken sach- 

 logische Notwendigkeiten aus. 



Bei der einen, hier von uns vorzugsweise besprochenen, erkannte 

 das Denken in erster Phase die eiue Seite der Probleme richtig - - das 

 Komplikative in zweiter die andere - die Formativreize; beide 



1) Die erste dargestellt durch 1, 2, 4a; die zweite durch 1 + 2, 3+4b. 



