Jost, Die Perception des Schwerereizes in der Pflanze. 173 



3. An jungen Keirnwurzeln fallt der Beginn der geotropischen 

 Kriimmungsfahigkeit mit dem Auftreten der Starke zusammen; im 

 Samen enthalten die Wurzeln im allgemeinen keine Starke in der 

 Haube. 



Erst nachtraglich habe ich bemerkt, dass schon Berthold (Proto- 

 plasmamechanik 1886, S. 73) die Starkekorner der Starkescheide mit 

 der Geoperception in Verbindung brachte. 



Wie sollen wir nun die Haberland t- Nemec'schen Hypothese 

 beurteilen? Zuuachst ist hervorzuheben, dass vom physiologisch-ana- 

 tomischen Standpunkt aus sehr viel fiir dieselbe spricht. Die Starke- 

 korner finden sich thatsiichlich an den angegebenen Orten mit groBer 

 RegelmaBigkeit, sie sind gegen auGere Einfliisse sehr resistent, bleiben 

 also auch im hungernden Gewebe lange erhalten und eine andere bio- 

 logische Deutung fiir sie liegt nicht vor. Ob sie aber bei alien Pflanzen 

 vorkommen, erscheint zweifelhaft. Die Starkescheide ist zwar nach 

 neueren Untersuchungen (H. Fischer, Jahrb. f. wiss. Bot. 35, 1) weit, 

 aber nicht allgemein verbreitet, und Wurzeln, diebewegliche Starkekorner 

 nicht in der Haube, oder nicht nur in der Haube fiihren, hat schon 

 Nemec augefiihrt. Fordern wir also fiir die Stengel weitere ana- 

 tomische Untersuchungen, mit Riicksicht auf die Frage : ,,wo liegen be- 

 wegliche Starkekorner, wenn eine Starkescheide nicht entwickelt ist, 

 oder welcher andere spezifisch schwere Kbrper kounte ihre Fnnktion 

 ausiiben?", so miissen wir bei Wurzeln vor alien Dingen den experi- 

 meutellen Nachweis verlangeu, dass in den Fallen, wo auch oder nur 

 im Vegetationspunkt bewegliche Starke vorkommt, eine Entfernung der 

 Haube nicht den gleichen Erfolg nach sich zieht wie bei typischen 

 Wurzeln. Doch auch bei der Wurzel diirften noch weitere anatomische 

 Untersuchuugen angebracht sein. Solche haben mir z. B. gezeigt, 

 dass Seitenwurzeln zweiten oder dritten Grades, die nicht niehr geo- 

 tropisch empfindlich sind, genau eben solche bewegliche Starke fiihren, 

 wie Hauptwurzeln. Auch bei negativ heliotropischen Luftwurzeln, die 

 anscheinend gar nicht geotropisch waren, fanden sich dieselben Starke- 

 korner. 



Dass neben der Starke auch audere Korper in Betracht kommen 

 kb'nnen, darauf haben Haberlandt und Nemec mit Riicksicht auf 

 die Einzelligen hingewiesen. Ich war zuerst geneigt, die geotropische 

 Reizbarkeit der Einzelligen iiberhaupt als entscheidendes Argument 

 gegen die Hypothese zu betrachten, in der Meinung, alle Korper, die 

 spezifisch schwerer sind als das Plasma, und doch nicht so leicht, dass 

 sie von den Plasmastrbmen mitgerissen werden kb'nnen, miissten sich 

 bei einem Mucor z. B. in den Rhizoiden ansammeln, kbnnten also nicht 

 fiir eine Reizung in dem negativ geotropischen Fruchttrager in Betracht 

 kommen. Da beobachtete Giese nhagen eine Erscheinung, die schon 

 friiher Zacharias aufgefalleu war. An geotropisch sich krummen- 



