174 Jost, Die Perception des Schwerereizes in der Pflanze. 



den Wurzelhaaren von Chara liegen nahe der Spitze glanzende 

 Korperchen von unbekannter chemischer Beschaffenheit. Sie liegeu 

 immer der physikalisck unteren Seite der Zelle an, konnen aber von 

 der Spitze selbst sich auch bei Inversstellung des Haares nicht ent- 

 fernen, vielleicht weil das altere Protoplasma zahfliissiger ist. Es 

 konnten also auch in negativ geotropischen Zellen an der Stelle der 

 Perception ,,Statolithen" liegen. 



Sehen wir uns nach diesen allgemeinen anatomisch-physiologischen 

 Bemerkungeu die rein physiologische Seite der Frage an. Stimmen 

 die Orte des Starkevorkommens mit der anderweitig bekannt gewor- 

 denen Lokalisation der geotropischen Perception iiberein? Da finden 

 wir denn z. B. bei Czapek die Angabe, dass die Entfermmg der 

 auGeren Halfte der Rinde schon die Perception des Schwerereizes 

 verhindert; das ware also ein Ergebnis, das init Haberlandt's Ver- 

 suchen im Widerspruch steht. Nur durch neue und ausgedehnte Ver- 

 suche kann hier Klarheit geschaifen werden. Noch unsicherer ist die 

 Lokalisation der Schwereperception in der Wurzelhaube, sie steht in 

 direktem Widerspruch mit den Angaben Czapek's, nach denen die 

 sensible Zone der Wurzelspitze 1,5 mm lang ist! 



Wendeu wir uns nun zu den eigentlichen Beweisen, die unsere 

 Autoren fur ihre Auffassung gegeben haben, so scheinen ja die Haber- 

 landt'schen auf den ersten Blick einwandfrei. Nur zu oft aber haben 

 Eesektionsversuche zu Irrtumern gefuhrt, besouders wenn es sich urn 

 Reizerscheinungen handelte ; auch wlirde man gerne die Versuche nicht 

 nur auf Tradescentia beschrankt, vielrnehr auf eine grb'Cere Zahl von 

 Pflanzen ansgedehnt sehen. Von den Experimenten Nemec's ist das 

 erste ebenfalls ein Resektionsversuch, und eine Betrachtung der Litte- 

 ratur liber gekopfte Wnrzeln spricht eine beredte Sprache vertrauen- 

 erweckend sind sie nicht. Schlimmer noch steht es mit dem Ein- 

 gipsungsversuch ; Nemec hat seine Wurzeln acht Tage in Gips- 

 verband gelassen; Czapek hat aber gezeigt, dass schon nach zwei 

 Tagen das Eingipsen eine schwere Schadigung, nach drei Tagen eine 

 vollige Sistierung der Perception herbeifiihrt ware aber nach drei 

 Tagen stets alle Starke verschwunden gewesen, so hatte Nemec wohl 

 nicht nb'tig gehabt, die Wurzeln acht Tage lang zu qualen. 



Blicken wir zuriick, so miissen wir sagen, die Nemec-Haber- 

 landt'sche Hypothese hat auf den ersten Blick manches Be- 

 stechende; ein tiberzeugender Beweis fiir ihre Richtigkeit liegt aber 

 nicht vor. 



Das wiinschenswerteste ware, dass es gelange, Wurzelhauben oder 

 Starkescheiden starkefrei zu machen, ohne sie gleichzeitig wie beim 

 Gipsversuch schwer zu schadigen. Dazu scheint wenig Aussicht zu 

 sein. Aber auch gewisse Versuche mit intakten Wurzeln und Sprossen 

 mit Starkegehalt schienen uns geeignet, eine Entscheidung pro oder 



