Bethe, Die Heimkehrfahigkeit der Ameisen und Bienen. 205 



Wenn das Auge fiir das Heimfinden das maBgebende ware, so 

 miisste es entweder auf den Zustand des Stockes selber (dass er a'uGer- 

 lich unverandert ist) oder auf den Zustand der naheren Umgebung 

 ankommen. Da man beides verandern kanu, und die Bienen doch auf 

 das relativ sehr kleine Flugloch zusteuern, so kann es nach mensch- 

 lichem Schlussvermogen nicht das Auge sein, das beim Heimfinden 

 leitet. Jedem, der unbefangen an die Sache herantritt, muss es sehr 

 unwahrsclieinlich erscheinen, dass der so genau gerichtete Anflug von 

 der unveranderteu Lage vieler Meter weit entfernter Punkte abhangig 

 ist, denn die Bienen wiirden dann mit einer Genauigkeit den alteu Ort 

 aus der relativen Lage weit entfernter Punkte bestimmen, die uns nur 

 mit der Hilfe trigonornetrischer Berechnung mb'glich ist. 



Ich halte an der Beweiskraft des Maskierungsversuches fest. Wer 

 sie auf Grund gelegentlicher Beobachtungen, die zum Teil von metho- 

 disch ganzlich ungeschulten Leuten herstammen, leuguet, begeht einen 

 wisseuschaftlichen Feliler. Irgend wo muss docli das von Lubbock ; Forel 

 und v. Buttel-Reepen supponierte Veraiogen der Bienen, die Lage des 

 Eingangs zum Bieneustock aus der relativen Lage zu Punkten der Um- 

 gebung zu bestimmen, cine Grenze haben. Wenn sie meinen, dass die 

 Veranderung der Umgebung in der von rnir ausgefiihrten Weise nicht 

 geniigt, so sollen sie sie weiter treiben 1 ) und beweisen, dass schlieBlich 

 die Bienen nicht mehr in den maskierten Stock mit weithin maskierter 

 Umgebung hineinfinden. Ich werde mich danu gerne beugen. So 

 mutet mich ihre Deduktion wie ein Versteckspieleu mit den That- 

 sachen an. 



Wie die Maskienmg die Bieneu nicht irritiert, so zeigen sie sich 

 auch nicht beunruhigt, wenn man sehr bedeutende, gewohnte Lokal- 

 zeichen fortnimmt. Das Eklatanteste, was ich in dieser Beziehung ge- 

 sehen habe, ist der bereits auf Seite 85 und 86 meiner Arbeit [2] be- 

 schriebene Versuch, bei welchem eine 7 m hohe, direkt vor dern 

 Bienenhauschen stehende Plataue fortgehauen wurde, ohne dass die 

 heimkehrenden Bienen sich irgendwie irritiert zeigten 2 ). For el be- 



1) Man sollte einen Bienenstock auf einer gro#en gleichformigen Flache 

 oder etwa 100 m voin Lande in einem grb'fieren Landsee aufstellen, also an 

 eineni Ort, der auch gar keine Lokalzeichen auBer deni Stock hat, und ihn mit 

 Umgebung dann maskieren. Ich glaube nicht, dass sich die Bienen dann irri- 

 tieren lassen. Noch besser wiirde es vielleicht sein, dauernd groBe Lokal- 

 zeichen aufzustellen und diese eines Tages samt der Maske des Stockes fort- 

 zunehmen. 



2) Ich beschrieb, dass die heimkehrenden Bienen sofort durch den nach 

 Fallung des Baumes entstandenen freien Raum hindurchflogen, wahrend die 

 Ausfliegenden nach wie vor am Hauschen direkt in die Holie stiegen. v. Butt el 

 glaubt annehmen zu diirfen, class die heimkehrenden Bienen vor der Fallung 

 unter der Krone des Baumes durchgeflogen seien, dass ich sie nur nicht be- 

 merkt hatte; ea sei diese Art des Anfluges sehr haufig, wenu kein weiteres 



