Wille, Ueber Gasvakuolen bei einem Bakterium. 261 



acetat deutlicher wurden, was vielleicht darauf beruht, dass die Wande 

 und das Protoplasma der Bakterien viel undeutlicher wurden. 



Nach Zusatz einer konzentrierten wasserigen Auflosuug von 

 Pikrinsaure zeigte sich keine Spur von Schwefelkrystallen auBerhalb 

 der Fadchen; anderseits verschwandeu sie auch nicht so momentan, 

 wieKlebahn (1. c. p. 9) fur die Gasvakuolen bei Gloeotrichia angiebt, 

 sie schienen aber bei Tkiotn'x durchschnittlich etwas kleiuer zu werden ; 

 einige, die ganz klein waren, verscbwanden vollstandig, und andere 

 nebeneinanderliegeude wurden zu etwas unregelinaBigen Vakuolen zu- 

 sammengepresst, aber dock nicht so ausgepragt wie bei Zusatz von 

 Kalilauge. Durch Zusatz von Jod-Jodkaliuni wurde keine Einwirkung 

 bervorgerufen, durch jodbaltigen Alkobol aber, oder durcb Alkobol 

 allein verschwanflen die Gasvakuolen iiberaus sclmell und vollsta'udig, 

 obne eine Spur zu binterlassen; dabiugegen wurden die Wande der 

 Zellengewebe hierdurch deutlicher, und es zeigte sich, dass die ein- 

 zelnen Zellen I 1 /* 3 mal so lang wareu wie breit. 



Bei der Erwarmung der Zellenfa'dehen auf dem Objektglase zeigte 

 es sich auch, dass die Gasvakuolen sehr sclmell vollstiludig ver- 

 schwauden, wahrend gleichzeitig der protoplasinatische Inhalt koaguliert 

 wurde. Es war meine Absicht, die Einwirkung rnehrerer Reagentien 

 zu versuchen; nachdem aber das Glas mit den Vaucheria- und Thio- 

 ^m;-Fadchen durch einen Zufall ein bischen geschlittelt wurde, hb'rte 

 der Schwefelwasserstoft'geruch auf und die Thiothrix-YUdchen starben 

 schnell ab. Inzwischen scheint es mir doch, dass das bereits Mit- 

 geteilte hinreichend sei, um meine Behauptung darauf zu begriinden, 

 dass Thiothrix Gasvakuolen und keine Schwefelkorner enthalt. Daftir 

 sprechen besonders: 



1. die optischen Verhaltuisse, welche mit Bestimnitheit auf Gas- 

 blaschen hindeuten, 



2. dass die Gasvakuolen, bei Erwarmung, bei einer Temperatur 

 verschwiuden, die bedeutend niedriger liegt als der Schmelzpunkt des 

 Schwefels, 



3. dass mehrere naheliegende Vakuolen unter gewissen Verhalt- 

 nissen (z. B. bei Zusatz von Kalilauge) zusammenschmelzen, 



4. dass sie auffallend leicht loslich in Alkohol sind, wiihreud 

 Schwefel schwer aufloslich ist. 



Soweit mir bekannt, sind bis jetzt Gasvakuolen bei Bakterien uicht 

 nachgewiesen worden; da aber die fadenformigen Bakterieu ohne 

 Zweifel in naher Verwandtschaft zu den Myxophyceen stehen, scheint 

 es a priori nicht so unwahrseheinlich, dass die bei den Myxophyceen 

 ziemlich oft auftretenden Gasvakuolen auch bei den hohereu Formen 

 der Bakterien auftreteu konnen. 



Man wird vielleicht im Zweifel sein konuen liber die ZweckmaBig- 

 keit des Auftretens der Gasvakuolen bei festsitzendeu Formen wie 



