Mares, Energieprinzip u. energetische Betrachtungsweise i. cl. Physiologic. 283 



griinden wollte, nur Seifenblasen (Die Mechanik der Warme; herausgeg. 

 v. Weyrauch, 1893, S. 35, 42). 



Mayer's Begriindung des Priuzips beruht in der ersteu Abhand- 

 lung auf den Begriffen der Substauz und der Kansalitat (e nihilo nil 

 fit, causa aequat effecturn). Auch in der zweiten Abhandlung steht die 

 logische Begriindung im Vordergrunde; Mayer beruft sich auf das 

 Gesetz des logischen Grundes, welches den Naturforscher notigt, die 

 Leistung mit dem Aufwande in Kausalzusaiamenhang zu bringen. Hier 

 aber sucht er das logisch eutwickelte Prinzip auch enipiriscb nachzu- 

 weisen; er beruft sich auf die Denkgesetze und auf die Erfahrung. 

 Dieser Nachweis ist ihm im Gebiete der Physik durch die Berechnung 

 des mechanischen Warmeaquivalents auf Grund der Experimente von 

 Gay-Lussac vollkoninien gegllickt. Und da er auf diese Weise in 

 der Physik festen FuC gefasst hat, so wagte er den Schritt in das 

 Gebiet der Physiologic. 



Hier versuchl er es zuerst, die Giiltigkeit uud Bedeutung des 

 energetischeu Erhaltungsprinzips im groBen und ganzen nachzuweisen. 

 Die Sonne ist die Quelle eines Stromes von Energie, welcher sich iiber 

 unsere Erde ergieCt. Die Pflanzenwelt bildet ein Reservoir, in welchem 

 die fliichtigen Sonnenstrahlen fixiert und zur Nutznielhmg niedergelegt 

 werdeu. So wie die Pflanzen Materie nicht erzeugen, sondern nur um- 

 wandeln, so vermb'gen sie auch eine Kraft nur zu timwandeln, nicht 

 aber zu erschaffen. Diese Wahrheit ist mehr a priori einleuchtend, 

 als durch Versuche, welche iiberall kerne Einrede zulassen wtirden, in 

 den eiuzelnen Fallen zu erweisen. Mayer unterlegt also seinen 

 folgenden Untersuchungen als axiomatische Wahrheit den Satz: dass 

 wahrend des Lebensprozesses uur eine Uniwaudlung, so wie der Materie, 

 so der Kraft, niemals aber eine Erschaffuug der einen oder anderen 

 vor sich gehe. 



Die folgenden Untersuchungen Mayer's, durch welche er die 

 Giiltigkeit des Energieprinzips in den einzelnen Fallen zu erweisen 

 suchte, sind nun in der That unzulanglich. Sie griinden sich auf 

 Lavoisier's Verbrennungstheorie, von welcher ja Mayer iiberhaupt 

 ausgegangen ist. Im tierischen Organisnius, sagt Mayer, wird fort- 

 wahrend eine Summe von cheinischeu Kraften aufgewendet. Ternare 

 und quaterniire Verbiudungen werdeu als verbranute Stoffe ausgeschieden. 

 Die Warmemenge, welche durch diese Prozesse geliefert werden kann, 

 ist auf experimentellem Wege keineswegs geniigend eruiert; es kaun 

 jedoch hier, wo es sich hauptsachlich um Feststellung eines Prinzips 

 handelt, geniigen, die Verbreunungswarme des reinen Kohlenstofts den 

 Rechuungen zu unterlegeu. Sammelt man die in eiuer gewissen Zeit 

 von einem Tiere gelieferten KraftauCerungen, so wird man genau die 

 Warmemenge erhalten, welche dem stattgehabten chemischen Prozesse 

 an und fur sich eutspricht. Auf der einen oder andereu Seite em 



